Обсуждение участника:Fedya/5

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Откат

Федор, здравствуйте! Вы к статье http://wikireality.ru/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2 дописали ссылки на источник некого троля, который создал сайт и хорошо его проиндексировал, что очень вредит нашему проекту, который совершенно незаслуженно пострадал из-за него. У нас идеальная репутация. Всегда решаем вопрос с клиентами в том числе с возвратами по гарантиям. Он подставил к нам чужие отзывы о чужой компании. Я понимаю, это сложно. Но, пожалуйста, вникните в это.

Это единственный сайт из 2014 года от неадеквата, который сам даже указывает, что курс не проходил и ему вернули деньги. А все потому, что он увидел отзывы о сторонней компании "Обнаженный бизнес", к которой мы не имеем никакого отношения и принял их за наши(они проводили крупные конференции пару раз на которых мы выступали. Кроме нас там выступал еще Андрей Коркунов(владелец фабрики),Довгань и др). Они собирали конференцию из самых топовых на то время специалистов рунета. Это были многотысячные конференции "Конгресс миллионера". Участие в таких крупных проектах придавало определенный статус и известность.

А весь сыр-бор с этим тролем начался из-за того, что он нам элементарно данные для возврата отказывался присылать. При этом оплачивал он через платежную систему. А для них эти данные конфиденциальны и никому они их не дают. Вот так вот. При этом он записался к нам с конференции именно "Обнаженного бизнеса" и решил, что мы к ним относимся. Нарыл про них негатива и стал требовать возврат, не давая нам данных. Через пару дней он стал писать о нас на этом своем сайте, втаптывая нас в грязь..

При этом в группе, на которую он ссылается на своем сайте есть переписка с ним. И он ведет себя совершенно неадекватно..

Также непонятно, при чем тут вообще МЛМ, если речь у нас идет об обычном классическом бизнесе на продаже товаров, привезенных из Китая. Там люди, создающие бизнес, вообще никак не связаны с ведущими. Это полностью их бизнес. Выбор товара-тестирование-создание сайта-запуск рекламы-поиск поставщиков- проверка поставщиков-переговоры-закупка-масштабирование.

Даже из этого следует, что у него была только цель травли. Даже не разобрался о чем вообще наш проект.

Уберите, пожалуйста эти ссылки и комментарии от этого троля.

Он просто подставил к нам отзывы о чужой компании "Обнаженный бизнес", владельцами которой являются Николай Волосянков и Кирилл Гайдук. У них свои ведущие по Китаю (Булат Гаязетдинов, Александр Мартынов и др.) о курсах которых он и увидел отзывы. Мы не имеем и не имели к ним никакого отношения, кроме конференций. Спасибо.

Это в какой это платежной системе нет возврата ? Критика полезна, ссылками на archive.is у него все подтверждено, что отношение Вы имеете или в какой-то момент имели. В комментариях он вполне адекватно отвечает на все вопросы и возражения. То, что Вы занимаетесь довольно агрессивным самопиаром на викисайтах и требуете зачистки любой критики скорее свидетельствует об его правоте. Fedya (обсуждение) 17:33, 4 февраля 2017 (UTC)

Федор, я написал не "в платежной системе нет возврата", а то, что платежная система не давали нам данные для возврата. Данные банковской карты. Платежная система Робокасса. Эти данные конфиденциальны. Сам он нам отказывался эти данные присылать. Соответственно, мы хотели и просили у него эти данные, но он нам их не присылал.

Подтверждено ссылкой на archive.is то, что компания Обнаженный бизнес приглашала людей на один конкретный бесплатный семинар с датой и временем. При этом, если вы сами же по этой ссылке перейдете и посмотрите, то даже там написано в описании, что Евгений Гурьев Руководитель онлайн проекта "Бизнес с Китаем (БСК)"

То есть они сами пишут, что это специалист из стороннего проекта.

Компания Обнаженный Бизнес - это компания организатор - они организовывали семинары большинства известных спикеров рунета. Но при этом, у них есть и свои собственные ведущие. Именно на их семинары они принимают оплаты на свои счета и тд.

По поводу ссылки отзывов, которую вы дали с этого же сайта троля. https://antilox.wordpress.com/2014/08/15/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B/ Он скопировал отзывы с другого сайта. Но вы посмотрите на единственное упоминание Евгения Гурьева в этих отзывах. Там мужчина говорит, что оплатил и написал в поддержку компании "Обнаженный бизнес" и они ему сказали обращаться туда где он оплачивал.

То есть ему к нам обращаться нужно было, потому что нам он оплачивал, а не им.

Кстати вопрос с этим мужчиной решен был сразу и этого комментария на первоисточнике на http://www.yell.ru уже нет.

Федор, то что мы следим за своей репутацией как раз говорит о том, что мы работаем. Наша компания работает. С 2012 года уже несколько лет. worldwideshop.ru/cob/otzivi/ - это только видеоотзывы о наших курсах. И было бы странным, если бы мы не следили за своей репутацией. Особенно, когда к нам подставляют чужие комментарии и пытаются нас загнобить.. Если бы мы говорили о критике.. Но это не критика.. Это клевета. Подстановка к нашему проекту негатива от чужого проекта.

Федор, прошу вас, пожалуйста, рассмотрите внимательней нашу ситуацию.

Любые цивилизованные платежные системы, включая робокассу, сами возвращают деньги на счет клиента, данные его карты вам для этого знать скорее всего не обязательно. Fedya (обсуждение) 18:18, 4 февраля 2017 (UTC)

Есть общая процедура возврата денежных средств, общая для всех. Она не зависит от того, каким образом человек оплатил. Можно электронную копию. Это также прописано в оферте, которую люди подтверждают перед покупкой. Будь это Робокасса, оплата на карту и тд.

Возврат предоставляется только при предоставлении покупателем копии паспорта для уверенности в том, что перевод идет в нужном направлении. Дмитрий Долгих нам эти данные прислать отказался.

Так происходит в любом магазине. Будь то Юлмарт, Медиамарт и тд

Федор, пожалуйста, не закапывайте нас.

Что за оферта? Процедура возврата денег покупателю - рутинная процедура. Если Вы без паспорта не можете вернуть деньги, значит надо сразу требовать с покупателя при покупке паспорт, странно, что я объясняю опытному предпринимателю тривиальные вещи. Fedya (обсуждение) 19:00, 4 февраля 2017 (UTC)

Вопрос

Почему Вы в разделе «Ссылки» помимо внешней интервики-ссылки, Вы даёте ещё и ссылку на статью о википроекте, на который дана ссылка? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:39, 22 февраля 2015 (UTC)

А чем плоха эта внутренняя ссылка? Она увеличивает связность. В конечном счете все рассчитано на внешнего читателя, который ничего не знает про Викиреальность, Циклопедию и т. д., он приходит в статью из поисковика и заодно прочитает про наши википроекты, перейдя по внутренней ссылке. Fedya (обсуждение) 14:57, 22 февраля 2015 (UTC)
Тогда понятно. Эксперт и смотритель Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:01, 22 февраля 2015 (UTC)

Благодарю

Спасибо за защиту моей СО. Олег Нилов (обсуждение) 08:34, 4 июня 2015 (UTC)

Не за что. Fedya (обсуждение) 20:27, 4 июня 2015 (UTC)
Ну а можно теперь неё снять? Ибо я сам не могу на ней ответить. Кстати, какие в ВР критерии автоподтвержденного участника? Олег Нилов (обсуждение) 20:20, 5 июня 2015 (UTC)
Флаг редактора. unknown 20:21, 5 июня 2015 (UTC)

ALL

Предлагаю Вам зарегистрироваться в этом проекте и всячески помогать его развитию. А то активных участников очень мало. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:02, 4 июня 2015 (UTC)

Благодарю, есть большие планы по написанию статей в Викиреальности, и не хватает времени и сил. Если будет побольше времени, займусь. Fedya (обсуждение) 20:25, 4 июня 2015 (UTC)

Чемпионат мира по написанию статей

Здравствуйте! Просьба обратить внимание на то, что Вы являетесь судьёй на период проведения I Чемпионата мира по написанию статей. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 20:02, 9 июня 2015 (UTC)

Спасибо конгрессу за доверие, помогу. Fedya (обсуждение) 20:07, 9 июня 2015 (UTC)
Поправка: судей назначает Президент--DreikhemO 20:26, 9 июня 2015 (UTC)
Понял. Fedya (обсуждение) 05:41, 13 июня 2015 (UTC)

Просьба

Доброго времени суток! Не могли бы вы присвоить мне флаг редактора, ибо без него мне довольно-таки нелегко (из-за вандализма предположительно со стороны википедистов под защиту попала статья обо мне и моя СО). Разумеется я не собираюсь его использовать для какой-либо деструктивной деятельности здесь. —Олег Нилов (обсуждение) 19:45, 16 июня 2015 (UTC)

Присвоил. Fedya (обсуждение) 21:00, 16 июня 2015 (UTC)
Благодарю! Олег Нилов (обсуждение) 16:28, 17 июня 2015 (UTC)
Дорогой Федя, у меня тоже есть просьба -- не могли бы Вы, как высокопоставленный викиреалист, выдать Нилову топик-бан на оперативное смакование собственного вредительства, хотя бы и в такой-сякой педии? -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 09:45, 18 июня 2015 (UTC)
А что, собственно, я не так делаю? Пусть и другие участники дополняют статьи обо мне, если им это интересно. А так я, как исполнитель вредительства, пишу о себе как первоисточник. Олег Нилов (обсуждение) 10:20, 18 июня 2015 (UTC)
Локк уже принял решение на эту тему, я не буду вмешиваться. Решение о моратории на правки о себе в общем поддерживаю. Fedya (обсуждение) 20:43, 18 июня 2015 (UTC)

Перенос статей Викисферы

Помогите с переносом статей из ВС в ЦП, так как в одиночку сделать это довольно трудно. Я уже начал восстанавливать статьи Журавлёва в хронологическом порядке, начиная с даты последней правки. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:46, 30 июня 2015 (UTC)

Спасибо вам. Присоединюсь немного попозже. Fedya (обсуждение) 11:03, 30 июня 2015 (UTC)

Откат

Федя, я сам собирался откатить эти правки, но с нормальным комментом и отсыланием его в IRC и Скайп. А твой откат мне помешал, ибо правка и её описание не сохранились. В следующий раз, когда он обратится, не откатывай кнопкой «откатить», но отмени кнопкой «отменить», написав в описании следующее:
Учтём, но в следующий раз обращайтесь в Скайп или в IRC

Хорошо? — Arsenal (Обращение / Действия) 07:06, 3 июля 2015 (UTC)
Хорошо, этот товарищ достал. Все что ему нужно для реабилитации - смена провайдера, отказ от бренда ЗП, невступление в конфликты, включая отказ от откатов, и написание статей нормального размера. Fedya (обсуждение) 07:20, 3 июля 2015 (UTC)

Качественные статьи

Проголосуйте за качественные статьи Циклопедии июня-июля 2015 года. Пишу сюда, так как в ЦП Вы малоактивны. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 20:12, 27 июля 2015 (UTC)

Гранд-орден

Орден автора I степени

Доброго времени суток! Награждаю Вас орденом автора I степени за огромную активность и дикое множество различных статей на разные темы: от викисреды до веб 2.0. «Орден символизирует все стороны мира, которые отражает активный и продуктивный википедист». С уважением Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 12:48, 19 августа 2015 (UTC)

Служу Викиреальности! Fedya (обсуждение) 11:58, 23 августа 2015 (UTC)

ВР:ИПД

Прошу объяснить Ваш голос против меня на выборах мастера. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:05, 25 августа 2015 (UTC)

Интуитивно показалось, что Вы не совсем готовы, да и единогласие как-то смущает. Fedya (обсуждение) 11:08, 25 августа 2015 (UTC)
Да я готов исполнять свои обязанности, уже работал с фильтрами в Руксперте. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 11:09, 25 августа 2015 (UTC)
P. S. Советую просмотреть мои правки фильтров, и на основе этого оставить или изменить своё решение. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 18:42, 25 августа 2015 (UTC)

Заметки

  • https://archive.li/b2QJ6 заголовок вводит в заблуждение: это хоккей с мячом. Первый матч был с Китаем, второй - Латвией (Монголия проиграла 0:4, о чем статья вообще умалчивает) третий - с Нидерландами, и только четвертый - с Сомали. [1]

Drbug

Вроде сайт medeyko.com уже недоступен. У меня не открывается. --MaxSvet (обсуждение) 05:18, 29 ноября 2015 (UTC)

У меня работает. Fedya (обсуждение) 05:31, 29 ноября 2015 (UTC)

Анальная оккупация

Прошу помочь переименовать в Бездна анальной оккупации, так будет точнее и по такому названию обычно ищут статью. Локомотивчик (обсуждение) 07:28, 15 декабря 2015 (UTC)

Зогласен, переименую. Fedya (обсуждение) 09:39, 15 декабря 2015 (UTC)

Орден Сталина

ОрденСталина.jpg
Орден Сталина

Сталин – это имя штурмовое,
Коротко зовущее вперед,
Сталин – это ритмы Днепростроя,
Сталин – это Чкаловский полет!

Сталин – в темпах первых пятилеток,
В лозунгах: «Догнать и перегнать!»
Сталин – главный Вождь страны Советов,
Божий бич и Божья благодать.

Товарищ! За вашу деятельность на благо Викиреальности, позвольте вручить вам Орден Сталина, высшую награду, которой только может удостоиться википедист.
— С уважением Амшель (обсуждение).

Бессрочная защита

Насчёт вашего заявления я не прав. Популярные страницы обязательно должны быть защищены на бессрочный период, никому же не хочется видеть на лице проекта вандализм. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:32, 26 мая 2016 (UTC)

Вандализм легко откатывается, а через правки популярных страниц новички могут попробовать себя в качестве редактора. Правление много раз запрещало бессрочно защищать популярные страницы. Fedya (обсуждение) 15:11, 26 мая 2016 (UTC)

Чемпионат

Записываюсь на 2 Чемпионат от Викиреальности. Fedya (обсуждение) 18:39, 7 июня 2016 (UTC)

Удаление статьи?

Здравствуйте,почему вы удаляете статью про творчество человека,нам бы хотелось наш город как либо преобразовать.

http://wikireality.ru/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB

Нет никаких публикаций, на канале на Ютубе несколько сот просмотров, какие доказательства его значимости? Викиреальность не пишет обо всех. Fedya (обсуждение) 23:56, 23 июля 2016 (UTC)

Критерии значимости

Я новый участник. Помогите мне, пожалуйста, разобраться в нескольких вопросах. Какие в викиреальности приняты критерии значимости? Как выставить на удаление статью, которую я считаю незначимой? Конкретно меня интересуют статьи we_white, Die rechte Front, Das rechte Deutschland, значимы ли она по правилам викиреальности? У этих групп в совокупности всего около 10 тысяч подписчиков. Mikage (обсуждение) 05:47, 24 июля 2016 (UTC)

Здравствуйте, критерии значимости пока в процессе разработки. Есть черновик Участник:Arsenal/Черновик:Критерии значимости, есть обсуждение Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Значимость. Думаю, что 10 тыс. участников сообщества ВКонтакте достаточно для значимости и так ли нужно удалять статьи о нацистских сообществах? По-моему достаточно нейтрализовать эти статьи, если Вы считаете, что они недостаточно нейтрально написаны. Fedya (обсуждение) 08:41, 24 июля 2016 (UTC)
    • Во вконтакте, наверное, тысячи групп, в которых состоит 10 тысяч участников. Кроме того, 10 000 — общее количество участников во всех трех группах. В группе «Die rechte Front» состоит всего-то восемьсот человек. Впрочем, это ваше дело. Что касается КЗ, на мой взгляд, критерии, изложенные в черновике Арсенала, излишне мягки. Как минимум для ЖЖ, вконтакте и видеоблогов, минимальное число подписчисков надо умножить на десять, иначе о них нечего будет писать Mikage (обсуждение) 11:15, 24 июля 2016 (UTC)
      • Когда критерии примут, можно будет вынести на удаление, хотя статьи могут представлять некую архивную ценность. Соображения по поводу черновика можете написать Арсеналу. Fedya (обсуждение) 11:18, 24 июля 2016 (UTC)

I

пасатри можна так поправь если чо бобёр

если обнаружил ее имя-фамилия и фото нашёл стоит их выкладывать ннет бобёр?
Журнал удалён. Если имя-фамилия в открытых источниках, то можно, адрес, телефон и прочее такое — нельзя. Если будет индивидуальный запрос от сабжа на удаление ЛД, то удалим даже при наличии открытых источников (кроме СМИ разве что). P.S. пожалуйста, пишите нормальным русским языком в обсуждениях, в статьях же вы вроде пишете нормально («вроде-бы» потому что там почти сплошь цитаты в вашем вкладе, хотя это тоже полезная деятельность). —Incognitotalk/contributions 12:24, 1 ноября 2016 (UTC)

ПГ ВР

Сделаем тогда шаблон статей из подсказок Гугла и в ВР? Я свои наиболее популярные статьи там и тут специально проверил (обычно использую Duckduckgo вместо Гугла), так вот статья шлемазл выдаётся самой первой, но я из-за непривычности к Гуглу не могу разобрать, это подсказка или она просто в самом верху, посмотри там. —Incognitotalk/contributions 22:27, 6 ноября 2016 (UTC)

  • Можно сделать. Подсказка - это когда выдается определение в рамочке, а ссылка внизу под определением - пример. У меня шлемазл сейчас не показывается как "подсказка", просто первое место в выдаче. Fedya (обсуждение) 02:08, 7 ноября 2016 (UTC)

Защита

  • Уважаемый участник Fedya! Я прошу Вас защитить статью о моей энциклопедии - Encyclopediawikiru--VikiLaikeR199 (обсуждение) 20:25, 7 декабря 2016 (UTC)
    • Ххых)) Это ещё зачем? Фред-Продавец звёзд 20:29, 7 декабря 2016 (UTC)
    • Защита от правок применяется только к часто вандализируемым статьям либо служебным страницам, которые не надо изменять. —Incognitotalk/contributions 20:38, 7 декабря 2016 (UTC)
    • Это лишнее. И вообще завязывайте с самопиаром, считайте, что небольшой самопиар вам разрешили авансом в надежде, что дальше будут статьи о более известных личностях и проектах (не недостабы). Fedya (обсуждение) 20:43, 7 декабря 2016 (UTC)

Ответьте

  • Скорость http://itube.uz составляет 4-мбит/с. ВОПРОС: Для иностранный скорость какая сейчас? 256-кбит/с или больше? Скорость скачивание видео сколько килобайт в секунду? Вот например видео 18 минута http://itube.uz/video/2967-title.html
  • ZOKIDIN (обсуждение) 07:43, 15 января 2017 (UTC)

Удаление статьи

  • Уважаемый Fedya!

На Вашем замечательном сайте я недавно, поэтому еще многого не знаю. Как анонимный участник я создал статью http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82 Теперь я хочу её удалить. Как я могу это сделать? С уважением, --Vitas (обсуждение) 05:48, 31 января 2017 (UTC)

Включите защиту в страницу пожалуйста. ZOKIDIN (обсуждение) 10:36, 26 февраля 2017 (UTC)

Не вижу смысла. Fedya (обсуждение) 10:37, 26 февраля 2017 (UTC)

Хорошо. Пользователь Skype ZOKIDIN ZOKIDIN (обсуждение) 10:38, 26 февраля 2017 (UTC)

Голосование в Парламенте

Парламент Викиреальности опять впал в неактивность. Тем не менее, настоятельно прошу вас проголосовать по всем пунктам в ВР:122, а также в позорно забытом ВР:130. Фред-Продавец звёзд 20:33, 5 марта 2017 (UTC)

  • Про ВР:122 поддерживаю: там нужно ещё в пунктах о назначении представителей в Конгресс WikiUnion (важно) и о переименовании спикера (уже не так критично, ибо уже отклонено, но хотя бы отметиться мнением) проголосовать. Ну и высказаться бы нужно по поводу трёх оставшихся законопроектов и в предварительных слушаниях по поводу графика грядущих выборов. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:33, 3 апреля 2017 (UTC)
    • Посмотрю. Возможно у меня слишком потребительское отношение к Парламенту - "главное чтоб не мешал", постараюсь участвовать активнее. Fedya (обсуждение) 14:02, 3 апреля 2017 (UTC)

Википедия как инструмент информационной войны государств

Здравствуйте.

Благодарю Вас за развитие статьи. Но одним из последних добавок как то не согласен: "а действия администраторов можно оспорить в Арбитражном комитете". А сам АК насколько является независимым? Я вообще то имел ввиду именно давлении со сторону США и ЦРУ на Википедии. По вашему АК не будет подчинятся их приказу? То ест и АК сам является подкупаемым. И "заказчики" подкупают в первой очереди именно их. Ведь они тоже обычные люди как мы с вами и живут где то в зданиях, работают в заводе, институтах, едут в автобусах. И наконец, не исключено, что они имеют какие-то скрытые интересы в википедии - иначе зачем им столь долгое время и настоятельно отсидеть там? Короче говоря, там намекается именно на подкупленность АК - именно Америкой, или еще кем либо. То есть этот вероятность остается. И перечисленные внизу линки этого доказывает. Коррумпированность верхушки Википедии не исключено и эта статья поднимает именно этот вопрос. Поэтому, прошу, эту предложению исправить. В статье речь идет именно подкупленности АК. Государства работают (подкупают) именно с главными редакторами КИВ, а не с какими-то репортерами. Репортерами работают именно какие-то фырмы, ЖЕК-и, глава Муниципалитета и др. мелочи.

А также "можно не участвовать в Википедии, есть и другие коллективно наполняемые сайт" - это уже совсем не имеет отношение к теме и решение проблем Википедии. Это просто решение моего проблема, а не Википедии. Проблема в Википедии останется как есть. А наша тема так и называется: Википедия как оружие в руках некоторых государств и как можно отнять это оружие от них, ослабить их влияние на Википедии.

Еще раз благодарен за отклик и помощь. Omar-Xayyam (обсуждение) 07:04, 20 марта 2017 (UTC)

В чем по Вашему проявляется давление ЦРУ? Если оно будет оказано, вероятен серьезный скандал. США давят на Википедию не так как принято думать, а в основном идеологически. АК вряд ли кем-то подкуплен. "Голосовать ногами", не участвовать в том что считаешь злом, не идти на совет нечестивых - единственно доступное простому человеку решение проблемы вот уже не одну тысячу лет, просто мало кто об этом задумывается, покорно считая "от меня ничего не зависит". Неучастие россиян в Википедии и развитие собственных википроектов как раз решит все ее проблемы для России и россиян. Fedya (обсуждение) 11:55, 20 марта 2017 (UTC)

Да не стоит спорит. Вы лучше меня, знаете, что это не так. И об этом много где написали:

Вы просто абсолютно исключили возможности коррумпированности на верхушке Википедии и защищаете абсолютную нейтральность Википедии на все событий. Но в в современной эре "Информационной войны" это смешно. Эта эра характеризируется не только производством дезинформации, а также их promation (продвижении), подкуп редакторов КИВ, блокировка вражеской пропаганды, и т.д. И все это происходить не только честными методами, а также и взятием под свой контрол важные Инф. каналы - взяткой или же давлением на них. А они в свой очередь реализуют эту заказ путем селективным подходом к источникам и авторам. Это уже дело вкуса и мнении, и этого нечем не оспаривать.

Ваши добавки привели на нуль все эффекты статьи. В конце-концов Вы не сможете отрицать вероятности коррупции в Википедии, которые перечислены в концовке статьи. Omar-Xayyam (обсуждение) 14:36, 20 марта 2017 (UTC)

Утверждения о подкупе, если они подаются как факты, должны сопровождаться доказательствами, даже в статье со статусом "исследование", иначе это клевета. Про абсолютную нейтральность я не говорил, она в принципе недостижима. Fedya (обсуждение) 14:43, 20 марта 2017 (UTC)
Факты, приведенные по ссылкам, надо пересказать с анализом последствий, это будет гораздо содержательнее, чем общие рассуждения "караул всё куплено". Fedya (обсуждение) 14:47, 20 марта 2017 (UTC)

Станислав Савченко

Откатите правку анонима 162.158.238.147. Попахивает вандализмом. [2]--172.68.182.117 11:56, 1 мая 2017 (UTC)

  • А вы не можете удалить мою страничку?--162.158.91.214 17:35, 5 мая 2017 (UTC)
    • По желанию автора.--162.158.91.214 17:56, 5 мая 2017 (UTC)

Оди

Такой участник существует. Только он не очень активен. Но что он администратор и чекъюзер, так это однозначно.

ВР:Ф

Новое сообщение в теме опубликовал. 162.158.88.157 15:02, 5 мая 2017 (UTC)

Вопрос

Как получить функцию, чтобы удалять старые перенаправления? MaxSvet (обсуждение) 16:53, 8 мая 2017 (UTC)

Видимо только подать на флаг смотрителя или эксперта. Fedya (обсуждение) 17:02, 8 мая 2017 (UTC)

Викицитатник

Не писали статью о себе в Викицитатнике. MaxSvet (обсуждение) 23:56, 10 мая 2017 (UTC)

Пушкин написал. Fedya (обсуждение) 00:09, 11 мая 2017 (UTC)
Fedya не Пушкин, и точно не я, и не брат. MaxSvet (обсуждение) 00:12, 11 мая 2017 (UTC)
  • Я в Циклопедии переносил о себе статью, которая была удалена, и она была написано не мною, а в Викицитатнике по по моему Цезарион редактировал, но не мы. MaxSvet (обсуждение) 00:16, 11 мая 2017 (UTC)
    • Ага 4 раза написал и 4 раза удалили. Сама эта попытка спора доказывает, что это был самопиар, в РуДате тоже неведомые поклонники написали статью? Fedya (обсуждение) 00:21, 11 мая 2017 (UTC)
      • Это ничего не доказывает, просто зачем писать, то, что не является действительностью. Мне лучше знать где, и что я себе пишу. А в РуДате, там авторы правок Okman, Данил75. MaxSvet (обсуждение) 00:25, 11 мая 2017 (UTC)
        • Вы можете вводить в заблуждение. Пишущие посторонние люди писали бы по-другому, а скорее всего не писали бы вовсе (и уж точно не пытались бы запостить 4 раза), так как вы никому не известны. Статью на imdb тоже не сами писали? Fedya (обсуждение) 00:31, 11 мая 2017 (UTC)
          • Зачем мне вас обманывать , если я не скрываю свои правки? В Циклопедии писал, но не в Викицитатнике, не вижу смысла это скрывать. MaxSvet (обсуждение) 00:33, 11 мая 2017 (UTC)
  • imdb вы хотите сказать что я о себе написал? Ммм... Забавно. Но нет. MaxSvet (обсуждение) 00:35, 11 мая 2017 (UTC)
  • Мне это не интересно чтобы кто-то обсуждал мои цитаты, и явно это "уж точно не пытались бы запостить 4 раза", и здесь мы не просили чтобы о нас писали, но если уже написали, то дайте возможность редактировать и исправлять неточности. MaxSvet (обсуждение) 00:53, 11 мая 2017 (UTC)

Снимите защиту

Пожалуйста снимите защиту в статье Братья Стояловы. Просто хочу внести такие правки: "— украинские писатели, активно занимающиеся творческой деятельностью в Рунете. В викисреде известны, главным образом, не за свою литературную деятельность, а за их самопиар."

"В сентябре 2010 года статья о братьях была впервые написана в русском разделе Викицитатника. Статья Братья Стояловы удалялась четыре раза, в результате между администраторами возникла бурная дискуссия о значимости творчества братьев, в ходе которой статью назвали «самопиаром маргинальных сетевых графоманов», хотя в Викицитатнике, никто из них не добавлял информацию. После чего один из братьев зарегистрировался как MaxSvet, чтобы перенести удаленные статьи о них, написаны неизвестными авторами в Циклопедию и зарегистрировался в Викиреальности (где ведет периодическую активность и создал несколько статей о топ блогерах Ютуба."

Или внесите их пожалуйста сами. MaxSvet (обсуждение) 14:25, 11 мая 2017 (UTC)

Просьба

Пожалуйста заблокируйте вандала http://www.wikireality.ru/wiki/Служебная:Contributions/172.68.182.111. MaxSvet (обсуждение) 13:17, 17 мая 2017 (UTC)

CloudFlare

Федя, а зачем Вы разблокировали диапазон CloudFlare? Насколько я понял из статьи про него, это не провайдер доступа в интернет, а хостинг-провайдер. Ferz (обсуждение) 08:38, 19 мая 2017 (UTC)

Потому что из-за глюка сервера адреса CloudFlare часто присваиваются вместо реальных IP нормальным участникам. Fedya (обсуждение) 09:36, 19 мая 2017 (UTC)
Про глюк какого сервера Вы говорите? Ferz (обсуждение) 08:18, 22 мая 2017 (UTC)
Сервера Викиреальности, точнее это ошибка старых версий MediaWiki. Fedya (обсуждение) 17:39, 22 мая 2017 (UTC)
Разве Викиреальность хостится на CloudFlare? Ferz (обсуждение) 17:57, 22 мая 2017 (UTC)
CloudFlare используется для кеширования. Fedya (обсуждение) 18:39, 22 мая 2017 (UTC)
Используется кем? Викиреальностью? Ferz (обсуждение) 04:02, 23 мая 2017 (UTC)
Да. Fedya (обсуждение) 04:18, 23 мая 2017 (UTC)
А, теперь понял. Но может быть тогда стоит заблокировать диапазон CloudFlare без запрета редактирования Викиреальности представившимся участникам? Ferz (обсуждение) 06:50, 23 мая 2017 (UTC)
Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Fedya/5&oldid=541235»