Обсуждение участницы:MirakloEnPlumoj

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Wikipe-tan1.jpg Эта участница — няша. А ты нет.
^_^ Эта участница умеет бесить.
Слабо оставаться вежливым, падаван?
sys Этой участнице дали подержаться за молоток и киянку.
Депутутка Богом избранная депутана палаты №6.
Vox populi vox Dei. Депутана седьмого собора.
ban! Этого прогрессивного автора гоповали аж 13 раз.
/wr/ Miraklo tits or gtfo.

По сайту всё ходила,
Но мимо крокодила,
Она, она
Чудесная была.

Глаголы рифмовала
И крыльями махала,
Она, она
Пернатая была.


Содержание

[править] Кароч

Предлагаю в ближайшие дни насоздавать статей по нашей любимой теме.) --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 18:50, 10 марта 2014 (UTC)

Я пыталась найти здравой информации по dojki.com, пока безуспешно. — Мимо крокодил, 18:54, 10 марта 2014 (UTC)
Ладн. Попробую поискать. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 19:14, 10 марта 2014 (UTC)
Не пропади там с поисками, эти сайты - они коварны :-)Мимо крокодил, 19:21, 10 марта 2014 (UTC)
Знаю) --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 19:25, 10 марта 2014 (UTC)

[править] Орден Удализма

Орден Удализма.jpg
Орден Удализма
Вручаю вам сей орден «Благородного удализма с человеческим лицом» за очищение проекта от мусора, самопиара, вандальных страниц и тд. Деятельность разумных удалистов идёт на благо проекту и имиджу удализма в целом, спасибо вам за вашу деятельность! Карфаген должен быть удалён.
— С уважением Амшель (обсуждение).

[править] Вопрос

Добрый день, у меня к Вам (кстати можно на «ты»?) пару вопросов: (1) вы будете выдвигаться в Парламент 7 созыва? (2) Вы поддерживаете программу Партии любителей попкорна? Помню ещё давно вы беседовали с нашим сейчас увы уже неактивным лидером насчёт одного из пунктов программы. Заранее спасибо за ответы. С уважением Амшель (обсуждение) 14:00, 14 марта 2014 (UTC)

Зовите, как хотите. Партия любителей попкорна - пожалуй, самая замечательная партия из всех, что здесь когда-либо были. Насчёт Парламента - кому я там нужна?.. Разве что старина Локк опять подсобит, но очень сомневаюсь. — Мимо крокодил, 14:03, 14 марта 2014 (UTC)
Тогда давайте протолкнём в парламент Хуана? Он несомненно будет хорошим депутатом и уже согласился выдвигаться от ПЛюП, он будет как раз тем человеком, который протолкнёт законопроект о «Значимости» до голосования в Парламента (если, конечно, изберут). Кстати, знаю что вы ни в какие партии не вступаете, но всё-таки предложу вступить в ПЛюП на правах «наблюдателя-мимо кракодила», вступите? С уважением Амшель (обсуждение) 14:07, 14 марта 2014 (UTC)
Я пока не знаю, кого поддержу, хочется увидеть всех кандидатов. — Мимо крокодил, 14:19, 14 марта 2014 (UTC)
Окей, а как насчёт участия в ПЛюП в качестве наблюдателя? Амшель (обсуждение) 14:21, 14 марта 2014 (UTC)
Без Рыцаря уже не торт, отказ. — Мимо крокодил, 14:22, 14 марта 2014 (UTC)
Куды он пропал — никому не ведомо, но я могу стать ему заменой, потренируюсь в написании юмористических эссе, статей-исследований и тд. и уже смогу занять ту нишу, что занимал Рыцарь. С уважением Амшель (обсуждение) 14:37, 14 марта 2014 (UTC)

[править] хехе

Это в высшей степени феерично, я считаю. Долго смеялся. Привет.

Привет. — Мимо крокодил, 21:40, 23 марта 2014 (UTC)

[править] Скайп

Ты там есть, аль нет? --Ularen 21:15, 24 марта 2014 (UTC)

Предпочитаю не использовать его для викидел. У меня там всё личное и няшная фоточка на аве. — Мимо крокодил, 19:27, 25 марта 2014 (UTC)
  • пичальбида. --Ularen 19:39, 25 марта 2014 (UTC)

[править] Ответ

Мой голос в твоей секции до 0:01 27 марта 2015 года. --Ularen 21:35, 25 марта 2014 (UTC)

[править] Поздравляю с проходом в Парламент!!

↑ --Ularen 19:29, 29 марта 2014 (UTC)

Тебе спасибо в первую очередь. — Мимо крокодил, 19:32, 29 марта 2014 (UTC)
Всегда пожалуйста. В следующий раз постараюсь помочь организовать тебе проход в парламент снова)) --Ularen 19:35, 29 марта 2014 (UTC)
Мои поздравления! Unknown 20:09, 29 марта 2014 (UTC)
С избранием, желаю удачи в новом созыве. С уважением Амшель (обсуждение) 00:39, 30 марта 2014 (UTC)
Спасибо, котики. — Мимо крокодил, 09:14, 30 марта 2014 (UTC)
  • Поздравляю, коллега. Желаю удачи в дальнейшей работе. В связи со сменой статуса внутри Парламента (с куратора от ZOG на народного трибуна) возможно Ваше переназначение на другой комитет. Но в любом случае можете расчитывать на плодотворное сотрудничество, по крайней мере с моей стороны. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:14, 30 марта 2014 (UTC)
    Я так и не поняла, в каком служила весь прошлый созыв. Такая ерунда эти комитеты, зачем мы их не отменили. А что до сотрудничества, то мы, по-моему, очень неплохо сработались, можно продолжать. — Мимо крокодил, 09:14, 30 марта 2014 (UTC)

[править] sup

Приветствую. Можно ли узнать вашу почту, ник в IRC или что-либо наподобие?

Напишите на [email protected]. — Мимо крокодил, 13:56, 4 апреля 2014 (UTC)

[править] Викиреальность:Парламент/Обсуждения/О выборах спикера VII созыва

Прошу вас найти время и проголосовать, не можем выбрать спикера все никак. dream 20 / 04 / 2014

[править] Дизайн

Помнится, вам не нравились огромные тени в realbook, посмотрите пжлст Участник:Cryptocoryne/common.css (проект по изменению оформления, в котором тени и оформление сделано более аккуратно). Для нормальной работы должен быть включен Realbook (т.е. это модификация стилей Realbook, не для других скинов). Cryptocoryne (обсуждение) 11:08, 4 мая 2014 (UTC)

Вне сомнений, это лучше нынешнего. Правда, слишком циклопедично, но что поделаешь. В сайдбаре бы сдвинула заголовки немножко влево, убрала левый бордер и уменьшила отступы. Шрифт слишком конский, да и засечки непрогрессивны. Все свои замечания учла здесь, оцените. — Мимо крокодил, 12:02, 4 мая 2014 (UTC)
UPD. Ещё бы в TOC убить тени. — Мимо крокодил, 12:04, 4 мая 2014 (UTC)
Это сделал.
Опробовал, всё норм, только зачем настолько маленький шрифт? В Lenta.ru сейчас 16px, в английской Википедии 15px. Cryptocoryne (обсуждение) 12:17, 4 мая 2014 (UTC)
Также, может всё же подобрать для заголовков какой-то отличающийся шрифт? Простой Verdana такого размера не смотрится, имхо. Cryptocoryne (обсуждение) 12:18, 4 мая 2014 (UTC)
Насколько я помню, комбинации шрифтов не очень одобряемы богами дизайна, что, в целом, справедливо. Но да, большая вердана действительно не очень, надо будет подумать. Шрифт я сделала поменьше, потому что в единицу экрана умещалось очень мало информации. Как вариант, можно уменьшить шрифт сайдбара, соответственно уменьшив его ширину. Тогда допустимо увеличить ширину body и вернуть шрифт контента в пятнадцать пт. — Мимо крокодил, 12:27, 4 мая 2014 (UTC)
Мм, я просто ориентируюсь на современные широкоформатные мониторы вида 1920x1080 и 1680x1050. На них уменьшать сайдбар уже некуда, а места для контента вполне достаточно. Может сделать отдельные настройки для небольших экранов? Cryptocoryne (обсуждение) 12:32, 4 мая 2014 (UTC)
У меня с 15px выглядит так. Cryptocoryne (обсуждение) 12:33, 4 мая 2014 (UTC)
Нда, ваш монитор поболее моего. Ладно, окей, устраивает. ЗЫ. Оформила содержание под blackquote. — Мимо крокодил, 12:37, 4 мая 2014 (UTC)
Ок, нормально выглядит. Cryptocoryne (обсуждение) 12:39, 4 мая 2014 (UTC)

[править] Спасибо

Вы здесь самый лучший девочка. Я помню, что вы девочка. Мы с вами здесь единственные девочки. И обе - самые лучшие. --Lawrentia (обсуждение) 00:31, 13 мая 2014 (UTC)

[править] Дизайн-2

Доделал дизайн, включая шаблоны. Остается вопрос - что делать со шрифтом заголовков страниц. Не появилось идей ? Cryptocoryne (обсуждение) 10:39, 15 мая 2014 (UTC)

Поменяла пару цветов, гляньте. — Мимо крокодил, 12:45, 15 мая 2014 (UTC)
Нормально, но надо еще с шрифтом вопрос таки решить. Cryptocoryne (обсуждение) 13:52, 15 мая 2014 (UTC)

[править] Пинок тебе

За глупость. Тыдыщщь!

Ай! Твоё предположение неверно. — Мимо крокодил, 18:03, 16 мая 2014 (UTC)

[править] Так странно...

games.usvsth3m.com/2048/boobs-edition-21/ ?

games.usvsth3m.com - генератор игр 2048, о котором я ещё напишу. Все игры на этом домене - классические стандартные 2048, отличающиеся исключительно картинками. Кроме того, подборка изображений этого издания мне не нравится. Можно было найти и посимпатичнее. Спойлер: нажмите "+", чтобы увидеть сразу все тайлы. — Мимо крокодил, 17:23, 18 мая 2014 (UTC)

[править] По статусу Кайзера

Пасиб, кароч. Когда там выборы в местный орган законодательной власти? Я постараюсь сделать так, чтоб ты вновь была там, вобщим.) --Секретарь Адмирала (обсуждение) 17:48, 28 мая 2014 (UTC)

Я никоим образом не пытаюсь тебя защищать. Ты действительно не тянешь в одну компанию к Смартассу, Афиногенову и Черненко. — Мимо крокодил, 17:51, 28 мая 2014 (UTC)
Знаю.) --Секретарь Адмирала (обсуждение) 17:54, 28 мая 2014 (UTC)

[править] Голосования в Парламенте

Прошу расписаться в указах № 90 и 94, а также высказаться в обсуждении указа № 96 о целесообразности второго чтения, в котором будет принято решение о дальнейшем использовании указа № 77. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:46, 1 июня 2014 (UTC)

Прошу (если ещё живы) высказаться в обсуждении прокламации об отпуске и второго чтения конституционного акта об исследованиях и эссе, а также проголосовать по вопросам конфирмации, недостабов, интервики и амнистии. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:33, 25 июня 2014 (UTC)

[править] Миркала

Скинь сюда, пожалуйста, текст статьи Альтернативщина. Очень интересно почитать. --Секретарь Адмирала (обсуждение) 19:35, 1 июня 2014 (UTC)

[править] С возвращением!

Рад, что вы вернулись. Спасибо вам! unknown 13:03, 27 июня 2014 (UTC)

Привет, спасибо, приятно. Я тоже скучала) — Мимо крокодил, 13:05, 27 июня 2014 (UTC)

Привет, няша, рад что жива и относительно здорова и продолжаешь активно участвовать. Волосы целы? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:22, 27 июня 2014 (UTC)

Я пока надеюсь на обойтись без химии, так что да. И вам привет! — Мимо крокодил, 17:00, 27 июня 2014 (UTC)
Здорово, что вы вернулись, мы волновались. С уважением Амшель (обсуждение) 23:50, 27 июня 2014 (UTC)

[править] Подпись

Крокодил, я смотрю, вы используете подпись в виде шаблона, причем не раскрываете его, так что на страницу попадает сам шаблон всякий раз, когда вы подписываетесь. Это не очень хорошо, потому что повышает нагрузку на сервер - он вынужден раскрывать все шаблоны заново всякий раз, когда страница меняется. Я рекомендовал бы при использовании шаблона раскрывать его в подписи, т.е. в настройках в поле "подпись" указывать {{subst:Участник:МираклоЧтоТамДальше/Подпись}}. Тогда при сохранении страницы с подписью шаблон один раз разворачивается, и в дальнейшем на странице остается просто текст подписи. Некоторый недостаток этого решения, превращающийся в достоинство легким движением точки зрения, состоит в том, что при изменении шаблона все старые подписи уже не изменятся. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 12:48, 22 сентября 2014 (UTC)

  • Я бы еще рекомендовал все же поставить ссылку на ЛС или обсуждение в более явном виде, для незнакомых с викисредой участников так было бы проще, никак не догадаешься, что запятая - это ссылка. Cryptocoryne (обсуждение) 15:52, 22 сентября 2014 (UTC)
  • Присоединяюсь к высказанным замечаниям. Лучше не делать подпись в виде нераскрытого шаблона. Fedya (обсуждение) 15:56, 22 сентября 2014 (UTC)
  • Моя подпись в шаблоне значительно повышала читабельность исходного кода СО - считаю моветоном, когда на строчку контента выпадает три строчки тегов; нагрузка на сервер существенна в проектах масштаба Википедии, а вот для одного пользователя Викиреальности - не серьёзно. Что до ссылки - то нечего незнакомым с викисредой участникам делать у меня на СО :-). Впрочем, учитываю ваши пожелания; ежли кому приспичит развернуть мою подпись во всём проекте ботом - то ок, не возражаю. МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 18:08, 22 сентября 2014 (UTC)

[править] WikiUnion

Достоверность тамошней Миракло гарантируется. МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 18:36, 19 января 2015 (UTC)

[править] Высказывания о кандидатах в депутаты

Вам никто не запрещает высказывать своё мнение, но всё же следовало бы высказываться более этично, без нападок и оскорблений. Критика должна быть вежливой. — Dimetr (обсуждение) 01:26, 21 сентября 2015 (UTC)

  • Да ладно, пусть говорит. В Парламенте же должен быть свой Жириновский, который говорит жёсткую поднаготную и критикует на грани фола, не фильтруя базар. Всё-таки у нас по сути сейчас одна Партия в Парламенте, а прежняя власть даже не во внесистемной оппозиции. А если этот викижириновский ещё и тян — то это вдвойне няшно. — Arsenal (Обращение / Действия) 05:59, 21 сентября 2015 (UTC)
  • Нет, не следовало. Я и так избежала оборотов типа «слабоумный мудак», что было сделать очень сложно. МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 09:19, 21 сентября 2015 (UTC)
    • Цьом, зая. Умничкой растешь. — Мимо проходил Ежи К.

[править] Тащемта на тему алл и союза

Вроде бы все прекрасно понимают, ну кроме трех участников (я думаю не надо называть имена), для чего все это сделано. И Дрим будет развивать алл, даст возможность ставить ссылки везде, независимо от мнения сообщества. Иначе профита с этого — ноль без палочки. Первый из непонимающих вроде бы уже заглотил наживку, как и второй. А третий был на крючке с самого начала. Правда второго никто не ловит, потому что он пойман, а идущая с ним в сети рыба тому активно копротивляется. Распыления сил не будет, потому что и сам коммисар правит в циклопедии и тут. Так что протесты бессмысленны, все идет своим чередом, будь что будет, а дохлую рыбу крабы, которые идут за первым, все равно сожрут. До этого коммисар может называть себя главным рыбаком, исключительно для ЧСВ.

мимокопротивляющаяся рыба

  • Я в целях неразрастания конфликта подвел неформальный итог, что новых ссылок не ставим (кроме статей об ALL и касающихся участия в ALL), имеющиеся не убираем. Остальное - конспирология, хотя возможно и имеющая некоторые основания. Ни одного из трех неназванных участников я распознать не смог, если меня кто-нибудь просветит сообщением в скайп, телеграм или почту, буду очень признателен. Анатолий (обсуждение) 22:08, 12 октября 2015 (UTC)
    • Какая-то терпильная стратегия, но вам видней. МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 22:41, 12 октября 2015 (UTC)
    • ГСБ, Орион и Зелев, наверное. С уважением, диванный конспиролог, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 22:47, 12 октября 2015 (UTC)
      • Рыцарь, орион и гсб нафиг никому не нужны. Их век прошел. Как авторы они немногого стоили в самом начале еще, то есть ловить их - ловить щуку с пастью полной зубов. А влияние их на викисреду в целом слишком мало в настоящий момент, чтобы считать, что за ними придут авторы текстов, комментов и постов. drkenny 18:56, 13 октября 2015 (UTC)
        • Ну, я судил по гомостатьям, бакастатьям и зелевоте, которой полнится коробочка, а за Орионом тянутся и орионоподобные, хотя вряд ли там настоящий Орион, скорее какой-то младоподражатель (которого плющит на орионоте), с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 21:39, 13 октября 2015 (UTC)
          • Кстати, если это не Орион, то почему они с Дримом разговаривают, как давно знакомые, пусть и недружественные? --Incognitotalk/contributions 21:24, 14 октября 2015 (UTC)
            • Я подозреваю в нём юного персонажа из погибшего проекта Дрима под названием Википравда (если ничего не спутал), был там такой имперсонатор под Ориона, который подписывался его никами (333 и т.д.), да и этот "младоорион" слишком негативен (у прежнего было больше иронии) и обидчив для взрослого, впрочем могу ошибаться, но мнение сложилось такое, с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 21:35, 14 октября 2015 (UTC)
              • Так то ж был Lum Antique, позднее ставший очень конструктивным участником под ником Хуан де Фука (конспирологически, он потом даже не ушёл, а перешёл на батискаф(а/ов)). --Incognitotalk/contributions 21:54, 14 октября 2015 (UTC)
                • Может он решил тряхнуть стариной? В общем конспирология неблагодарное дело, но "наши спецкоры" продолжают следить за ситуацией ;) --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 22:07, 14 октября 2015 (UTC)
          • Орион скорее всего настоящий, хотя параллельно там мелькали и подражатели. Основной признак настоящего Ориона - много нового креатива, который таки присутствует, а у подражателей - копипаста и перепевы старого. Анатолий (обсуждение) 04:55, 15 октября 2015 (UTC)
        • Спасибо, все понятно. Рыцаря я бы не списывал со счетов, по-прежнему жду его в Циклопедии, как минимум - надеюсь на окончание его заливки из Нитяники. Про Зелева согласен в части утверждений, что он нас неоднократно порадует еще статьями, тем временем он был разблокирован в Циклопедии. Поэтому будущее не рисуется мне в столь уж мрачных тонах. Что кто-то за кем-то пойдет, не уверен, нужны в первую очередь идеи и наработки в области правил и традиций (практик), формата статей, администрирования, оформления, наконец раскрученности сайта/бренда. Где всё это есть - туда и пойдут, где этого нет - владельцам и участникам надо создавать/развивать. Анатолий (обсуждение) 04:11, 14 октября 2015 (UTC)
          • Я думаю, синьор Кенни ко мне просто обращался, а не "списывал в утиль", но так получилось, что поставил в один ряд с перечисленными мной же участниками, но на добром слове спасибо, с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 21:19, 14 октября 2015 (UTC)
            • Значит я снова не так понял, но теперь то уж точно всё ясно ) Анатолий (обсуждение) 04:55, 15 октября 2015 (UTC)
          • Вот в чем, а в области правил, на мой взгляд уже все сделано. И придумать что-то удачное - реально редкость. Просвещенная диктатура тех, кто понимает, что хочет сделать из ресурса пока показывает себя эффективней всего. По крайней мере решения месяцами не лежат в требуемых. Демократия показала себя не с лучшей стороны, в википедии от нее почти избавились, что в принципе привело к прекращению флуда, работе над статьями. Но да, к власти в результате демократии пришли те, кто пришел. К примеру мне лично за 3 года только одну годную идею удалось выдать, которую 3 - 4 раза хотели повторить и спрашивали как работает (правда в проекты не на русском языке) - остановка войны правок с помощью фильтра и специального шаблона, на который фильтр реагирует. Ставит шаблон любой, снимает только админ. Пока админ не снял шаблон, фильтр не пропускает все правки в том числе и автора. Статья замораживается до разбирательства и не превращается в чат. Все остальное, над чем ломали голову в ирц и на ВУ - обыденность, тоска и уныние, от которой если отказаться почти ничего не изменится. drkenny 06:22, 14 октября 2015 (UTC)
            • Диктатура действительно хороша, как викисистема, лишь бы только была честной — никакого прикрытия за «волей народа» и килотоннами правил. МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 21:55, 14 октября 2015 (UTC)
              • Только если диктатор(ы) здравомыслящ(и) и руководствуется благом проекта и уважительно относятся к участникам. В противном случае, ситуация будет отвратной. --Incognitotalk/contributions 22:02, 14 октября 2015 (UTC)
              • Если диктатору некогда следить за любым чихом (а в больших системах это неизбежно), то он обязательно будет создавать правила и требовать их исполнения. Степень недемократичности/самодурства диктатора видимо проявляется в том, насколько правила будут распространяться на него самого и его фаворитов. Анатолий (обсуждение) 05:36, 15 октября 2015 (UTC)
    • «Второй», который уже пойман, но находится в компании «копротивляющихся» (сопротивляющихся и исходящих «сами знаете на что»? Такому неологизму даже Кэрролл позавидовал бы) «рыб» — это, так понимаю, я. Но я не пойму, кто такие «крабы», идущие за первым (Юрьевич, вестимо, понимает, как и его последователь «Тигр» Журавлёв, значит вряд ли это о нём), а кто «был на крючке с свамого начала» (хотя…). — Arsenal (Обращение / Действия) 09:30, 13 октября 2015 (UTC)
      • Крабы - те, кто ест мертвую рыбу, шайка сферистов молоточников, которая мигом последует за Юричем (первой рыбой) туда, где он будет. Она в принципе и все пожрет. Арсенал правильно понял, вторая рыба он, ну а третья - Cat1987 - человек, который сейчас активно двигает алл, где в конце концов будет полновластным хозяином и бюрократом. Все же очевидно и почти всем выгодно. drkenny 18:53, 13 октября 2015 (UTC)
        • Было очевидно только про Арсенала)) Ещё смутно догадывался, что Кот. А вот про Зелева и не подумал -- он же уже вики-труп фактически, какое кому до него дело. Incognitotalk/contributions 20:14, 13 октября 2015 (UTC)
          • Ну Андрей еще нас всех переживет, при том он весьма плодовит, как автор. Я не говорю про качество, говорю про количество выдаваемых им статей. При наличии времени и упорства мы о нем еще услышим и не раз. Правда пока боюсь предположить где. Пойду спать, что-то я ударился в криптоконспирологию. drkenny 21:18, 13 октября 2015 (UTC)
            • Мопец тоже весьма плодовит как автор, и кто за ним пошёл, кроме тебя и ещё пары (в буквальном смысле) человек? прислал: вован кротов
  • Серьёзный бизнес ѕѣло серьёзен. --禁書目録 (обсуждение) 22:58, 12 октября 2015 (UTC)

[править] Орден Сталина

ОрденСталина.jpg
Орден Сталина

Сталин – это имя штурмовое,
Коротко зовущее вперед,
Сталин – это ритмы Днепростроя,
Сталин – это Чкаловский полет!

Сталин – в темпах первых пятилеток,
В лозунгах: «Догнать и перегнать!»
Сталин – главный Вождь страны Советов,
Божий бич и Божья благодать.

Товарищ! За вашу деятельность на благо Викиреальности, позвольте вручить вам Орден Сталина, высшую награду, которой только может удостоиться википедист.
— С уважением Амшель (обсуждение).

[править] Принятие

Пользуясь случаем, предлагаю вам принять Телеграм. В Телеграме всё очень модно и стильно.--Ole Førsten (обсуждение) 11:29, 20 мая 2017 (UTC)

Новая технология, но давайте. Куда стучаться? МираклоЧтоТамДальше (обсуждение) 19:39, 9 июня 2017 (UTC)
Зарегистрируйтесь в Телеграме и пишите к @olethefirst.--Ole Førsten (обсуждение) 23:41, 10 июля 2017 (UTC)