Правое произраильское лобби в русской Википедии

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Лобби или группа участников, ставящая своей целью защиту интересов Израиля (в понимании правой части израильских политических сил) и пропаганду и активную защиту точки зрения правой части израильского политического спектра. Активно защищается так же «правильный» право-сионисткий исторический нарратив новейшей истории Израиля. Одна из главных сторон ближневосточного конфликта в Википедии. Лобби можно называть и «произраильским», поскольку за границей Израиля, особенно в странах СНГ, именно правые израильские силы слышны наиболее громко и ассоциируются с единственной позицией Израиля, в то время как на самом деле внутриполитический расклад сил в Израиле и воззрения израильских граждан не столь однородны. Своей задачей лобби ставит удаление из википедии участников и информации критикующей действия израильского правительства, а так же негативной информации об истории, общественной жизни, законах и даже экономике Израиля. Это также относится и к Эстонии, где негласным куратором всех статей в Википедии о Эстонии является участник Pessimist2006. Возникает интересный вопрос — а для чего нужна им Эстония, что они там потеряли?. Возможно это заказ от кого-либо на создание заданного информационного поля для конкретной страны.

Викивстреча в Тель-Авиве 31.3.2011 Справа налево Igorp lj, TenBaseT, Umclidet, член АК 11 Levg, Ariely, Alexsmail, David.s.kats, Борис Бердичевский

В современных СМИ такой подход называется «shooting the messenger», когда недовольные фактами пытаются избавиться не от самих неприятных фактов в реальном мире, а от газеты или корреспондента о них пишущих.

Лобби не является однородным и состоит как из более радикальных, так и умеренных участников, которые однако эффективно взаимодействуют между собой для достижения общих целей, что выразилось в эффективном контроле над рассматриваемой темой. Участники, пытающиеся внести в википедию неприятные для членов лобби факты, банятся или запугиваются. Наиболее эффективным механизмом контроля над темой стало создание так называемого «посредничества по БВК», которое самовольно возглавил администратор Давид Кац, проживающий в Германии, другим посредником стала администратор Victoria.

До установления посредничества активными способами борьбы с оппонентами были:

  • Объявление нежелательных источников (включая академические, а так же крупные новостные и правозащитные организации и структуры ООН) неавторитетными.
  • Объявление своей версии статьи консенсусной и недопущение внесение в неё нежелательных правок путём хождения по кругу в обсуждениях.
  • Объявление версии своих источников единственно правильной и недопущение атрибуций представленных версий.
  • Попытки исказить смысл информации источников невнятными и общими формулировками.
  • Попытки сократить количество просмотров нежелательной информации читателями википедии путём разделения статей.
  • Попытки обвинить оппонентов в нарушении правил википедии.
  • Создавалась и некая израильская группа по «мониторингу русской википедии», ставящая своей целью «недопущение дезинформации». Подобной «дезинформацией» группа считала, например тот факт, что Голанские высоты, согласно международным законам и позиции всех стран мира, являются частью Сирии, и одностороннюю аннексию Израилем этой области ни одна страна не признала. Подобному факту по мнению группы, естественно, не место в РуВП, которая «имеет высокий рейтинг посещаемости»[1].
«И если кукловодам, стоящим за эстонским правительством угодно переписывать историю, замалчивая истинное название своего государства, то публикуя исторические работы проклятых националистов, они сдвигают вес этого мнения в им нужную сторону, маргинализируя Вашу точку зрения.» — Ghuron 18:52, 25 апреля 2014 (UTC)

Кроме того средством продвижение своей точки зрения члены группы избрали активное выдвижение своих статей на статус хороших и избранных. Таким образом ряд крайне предвзятых статей на темы сомнительной значимости попали в число «лучших статей русской википедии». Например, статьи «Антисемитизм в Турции» или «Еврейские беженцы» (сам термин, введённый участником Пессимист, не имеет аналога в науке)…. Другой пример — номинирование на Избранную статью «История Эстонии» (Статус присвоен.--Victoria 13:33, 23 июля 2014). В то же время статьи связанные с нежелательными для лоббистов темами или персоналиями, выдвигались на лишение статуса избранной (например статья «Ноам Хомски»)

Активными участниками лобби являются Pessimist2006 (он также контролирует все статьи в Википедии по Эстонии), Igorp lj и TenBaseT. Вероятно между рядом или всеми этими участниками и «посредниками по БВК» существует связь с помощью программ мгновенных сообщений.

В то же время существует несколько участников, так же придерживающихся право-сионистских или умеренных взглядов, но предпочитающих вести с оппонентами честную игру по правилам википедии (в рамках конструктивного обсуждения)и даже выражавших претензии по поводу «посредничества».

Содержание

[править] Основные идеи защищаемые лобби

  • Израиль — демократическое правовое государство западного типа с равными правами для всех граждан. Все обвинения в дискриминации тех или иных групп граждан, а так же не граждан — палестинцев, проживающих на оккупированных территориях, являются надуманными.
  • В арабо-израильском конфликте виновата главным образом или исключительно арабская сторона.
  • Израиль и еврейские силы в период британского мандата не совершали военных преступлений, если же такие происходили, то исключительно по вине арабской стороны. Все свидетельства различных АИ об обратном, подлежат по возможности удалению из википедии под любыми предлогами.
  • Оккупации Израилем Западного берега р. Иордан не существует, это — «спорные территории». Поселения Израиля на оккупированных территориях являются частью Израиля.
  • Резолюции ООН, как правило, предвзяты к Израилю. Международное право в википедии следует толковать не согласно позиции ООН или большинства стран мира, а согласно позиции МИД Израиля. Если возможно, следует приводить в статьях только мнение МИДа Израиля, а мнение ООН не упоминать.
  • Не существует палестинского народа. Сам термин «палестинцы» в википедии следует заменить на термин «палестинские арабы». Поскольку палестинцы — «не народ», то отдельного государства им не положено. Термин «палестинцы» в антиизраильских целях придумал КГБ.
  • Правозащитные организации, как израильские, так и общемировые — предвзяты к Израилю. Особенно предвзят к Израилю Совет ООН по правам человека. Все эти международные правозащитные структуры в основном занимаются только Израилем, но не другими странами.
  • Любая нелестные факты об иудаизме или еврейской истории в статьях википедии должны быть рассмотрены как антисемитизм и подлежат удалению, независимо от того, из каких АИ они взяты.
  • Критика Израиля во многих случаях должна рассматриваться как антисемитизм.

[править] Тактика

«Посредник» David.s.kats
«Посредник» Victoria

Активные участники с правой и ультраправой стороны, главным образом Igorp lj,‎ провоцируют своих оппонентов на войну правок или резкие ответы. Он же подаёт «посредникам» огромное количество запросов на ЗКА по надуманным поводам — мелкие или вообще отсутствующие погрешности переводов, жалобы на простановку шаблонов, требование признать организации типа Human Rights Watch неавторитетными и.т.п. «Посредники», формально оставаясь «нейтральными», разбирают эти заявки и выносят решения, в которых как правило объявляются виновными оппоненты правонастроенных участников. В то же время посредники действуют крайне осторожно, отвечают далеко не на все заявки IgorP_LJ , выносят предупреждения иногда и ему и даже однажды блокировали его на сутки, когда АК обсуждал вопрос о статусе посредничества и им надо было показать свою «непредвзятость».

Поводы, по которым посредники блокируют нежелательных участников в большинстве случаев являются надуманными, в то время как своих, посредники под различными предлогами не трогают даже за тяжёлые нарушения (например нарушение правила трёх откатов.)

Посредники так же держатся в подчёркнутом удалении от крайне-правых участников, таких как Wiking, который даже обвинил их обоих в пристрастности (за что не получил ни предупреждения ни блокировки, в отличие от других участников, «посмевших озвучить такую же мысль»).

[править] Параллели в реальном мире

В реальном мире существует множество организаций правых произраильских сил, пытающихся заставить ведущие СМИ воздержаться от публикации статей, содержащих критику Израиля или подающих информацию в «неправильном освещении». Например, американская организация КАМЕРА, занимающаяся мониторингом американских СМИ, которая заваливает редакции газет письмами с требованием удалить «неточности» после каждой статьи не содержащий одни только комплименты в адрес политики Израиля. Подобным же занимается британская организация «Honest Reporting». Израильская организация «NGO Monitor», занимается критикой израильских и международных правозащитных организаций. Существует и множество других подобных групп.

Нету сомнения, что если бы они имели необходимую силу, то они заставили бы неугодного журналиста покинуть газету, а неугодную правозащитную организацию заставили бы замолчать, неугодный историк покинул бы университет. В Израиле существует организация «сознательных студентов» под названием «Им Тирцу», признанной Иерусалимским окружным судом-«фашисткой организацией»[2], которая выступает за то, что бы очистить ряды университетских преподавателей от тех, кто отступает от «сионистского нарратива». Однако, в реальном мире, у подобных организаций сил для того, что бы воплотить в жизнь свои желания, в большинстве случаев нет. Тем не менее в русской википедии, из-за слабости защитных механизмов, и численного преобладания право-настроенных участников, им удалось захватить подобную власть.

[править] В Израиле

По деятельности ряда израильских и «произраильских» участников русской википедии создаётся впечатление, что свобода слова в Израиле отсуствует. Это абсолютно не так. Пресса достаточно свободна, научная работа в ВУЗах так же не подвергается цензуре и именно многих израильских учёных, политиков и публицистов в русской википедии пытаются объявить «неавторитетными». Существует огромное число правозащитных организаций (тоже объявленных «не АИ»), практически свободно проводящих свою деятельность.

Однако, нетерпимость некоторых русскоязычных израильтян, обладающих советским подходом к подавлению несогласных, начинает угрожать и свободе слова в Израиле. 2010 году русскоязычным депутатом Фаиной Кришенбаум, из правой партии НДИ (состоящей в основном из русских иммигрантов) был инициирован законопроект, о «расследование финансирования правозащитных организаций», которые по её мнению «клевещут на солдат ЦАХАЛа». Такой законопроект вызвал у многих удивление, так как все общественные организации и так обязаны публиковать отчёты о своем финансировании и подавать их в министерство финансов. На настоящий момент, (апрель 2011) голосование по законопроекту отложено на не определенное время, так как против него высказались многие депутаты, в то числе и из правой партии Ликуд. Законопроект так же вызвал многотысячную демонстрацию протеста.

[править] Израильские русскоязычные СМИ

Несколько по другому, чем в целом в Израиле, обстоит дело с русскоязычными израильскими СМИ, которые известны своей правой и ультраправой, иногда переходящей в расизм позицией, в отличие от ивритоязычных СМИ, как правило предоставляющих информацию взвешено. Слово левым журналистам в этой прессе практически не предоставляется. К сожалению многие русскоязычные СМИ за пределами Израиля черпают информацию именно из израильских русскоязычных СМИ, в результате чего создаётся перекос в освещение палестинско-израильской проблемы в целом в русскоязычной прессе по всему миру, в том числе в странах СНГ. В результате, русскоязычные читатели в отличие от анлоязычных и ивритоязычных читателей, находятся в некоей информационной блокаде, так как на русском языке практически нет информации об Израиле, взятой не из правых и ультраправых источников.

Деятельность русскоязычных израильских СМИ стала объектом исследования израильской организации «Демократическа Хартий», состоящая из русскоязычных израильтян либеральных взглядов. В отчете «Демократической Хартии» приведены многочисленные случаи расистских высказываний, допущенных в русскоязычной израильской прессе.[3]

Проблемным для русской википедии является то, что факты в неё переносятся из крайне предвзятых русскоязычных израильских СМИ, зачастую без всякой аттрибуции. Для английской и ивритской википедий такая проблема отсутствует, так как основные СМИ на иврите и английском просто не освещают события так предвзято и односторонне, как русскоязычные израильские СМИ.

[править] Параллели в английской википедии

В английской википедии организация CAMERA пыталась внедрить «нейтральных администраторов», которые потом бы занялись «наведением порядка» в статьях связанных с арабо-израильским конфликтом и способствовали бы продвижению «правильного нарратива». Однако заговор был разоблачён и вовлечённые в него лица заблокированы решением админов английской википедии[4].

Интересно, что группы поселенцев на оккупированном Израилем Западном берегу организуют специальные семинары для право-настроенных израильтян для «защиты Израиля» в английской википедии, посещаемые десятками людей. По замыслу организаторов, содержание википедии, «одного из наиболее посещаемых ресурсов в мире», должно быть «сбалансированным и сионистским по своей сущности».[5].

В то же время и с палестинской стороны возможно так же имеет место координация усилий по приданию статьям английской Википедии пропалестинского уклона. После публикации в СМИ информации о «википедических семинарах» израильских поселенцев, с призывами «сделать статьи в википедии более пропалестинскими» выступил, председатель Ассоциации палестинских журналистов.[6]

[править] Реакция сообщества

До введения «посредничества», сообщество в русской википедии было в течение полугода довольно инертно по отношению к активному конфликту в правках в статьях связанных с БВК. При этом многочисленные запросы на ЗКА от обоих сторон конфликта практически не рассматривались и игнорировались. Однако после объявления «посредничества» под руководством двух администраторов, которых многие участники обвиняют в пристрастности, АК не предпринимает никаких мер что бы исправить ситуацию, предпочитая сохранить статус-кво и оставив вопрос на откуп «посредников», несмотря на то, что против посредников было подано два иска, в том числе один со стороны одного из наиболее влиятельных участников сообщества, Obersachse (второе место по количеству правок, бывший арбитр, действующий администратор и бюрократ).

Таким образом вместо того, что бы служить объективным источником информации по теме арабо-израильского конфликта, русская википедия с молчаливого согласия сообщества, превращается в орган пропаганды наиболее агрессивно и националистически настроенных сил в Израиле.

Вопрос освещения ближневосточного конфликта в википедии не прост, огромные проблемы в этой сфере существуют и в английской википедии, но увековечивания нынешнего «посредничества», занимающегося защитой только одной точки зрения, естественно не является решением. Ещё и до него русская википедия по степени агрессивной пропаганды в ряде статей намного превзошла не только английскую, но и ивритскую и арабскую википедии, что можно заметить хотя бы используя машинный перевод статей из этих википедий.

[править] Материалы по теме — о правизне и нетерпимости русскоязычных израильтян

[править] См. также

[править] Примечания

  1. [http://community.livejournal.com/our_israel_ru/128827.html Мониторинг интернет-энциклопедии Википедия (Wikipedia) Для неравнодушных к дезинформации в публикациях на израилько-еврейскую тематику]
  2. Суд: «Им Тирцу» можно назвать фашистами, но не расистами
    • (судья) признал легитимными публикации, в которых «Им Тирцу» называется фашистской организацией
    • Вместе с тем, суд признал, что публикация неприкрытого намека на то, что «Им Тирцу» придерживается нацистской расовой теории, является несомненной и умышленной клеветой. Ответственность за нее суд возложил на создателя сообщества в сети Facebook Рои Ялина.
  3. Отчёт по результатам мониторинга русскоязычных СМИ в Израиле Организация «Демократическая Хартия»
  4. Ссылка на обсуждение инцидента в английской википедии
  5. Course: Zionist Editing on Wikipedia
  6. Палестинцы готовятся к сражению против «сионистских» правок в Википедии
Правое произраильское лобби в русской Википедии относится к темам: