Статейщики

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Статейщикивикипедисты, много занимающиеся работой непосредственно над содержанием википедии и при этом отличающиеся одной или сразу двумя из нижеследующих характеристик:

  • неучастие в технической или социальной метапедической деятельности;
  • открытая или тайная нелюбовь к тем, кто принципиально не занимается написанием статей (среди которых чаще всего попадаются младопедисты, удалисты, социальные или технические метапедисты).

Содержание

[править] Деятельность

Статейщики, уделяя много времени на формирование содержания википедии, обладают значительным вкладом в основное пространство, причем вклад этот может состоять как из хороших и избранных статей, так и из большого числа небольших.

Опытный статейщик часто начинает писать статью с нуля (то есть «новую» статью) и постепенно доводит ее, часто с приятелями-статейщиками, до качественного состояния вплоть до хорошей или избранной.

Бывает, что статейщики, будучи братьями по общему делу — написанию статей — спонтанно или целенаправленно сбиваются в более-менее слаженные группы, обычно формируемые на основе общих политических убеждений (государственники) или тематики описываемых статей (биологи, филателисты).

[править] Инклюзионизм

Статейщики часто бывают склонны к инклюзионизму, хотя это и не всегда так — например, оператор и статейщик русской Википедии Сайга20К является удалистом.

Часто статейщик принимает идеи инклюзионизма или сам становится инклюзионистом после того, как одну из его собственных статей или статей друзей-статейщиков выносят на удаление, где приходится держать тяжелую оборону от удалистов.

[править] Техническая грамотность

Значительная часть статейщиков слабо разбирается в технической стороне дела:

… я не совсем знаю, как смотреть историю удаленных страниц — недостаточно опыта — люблю писать статьи, но не полностью разобрался еще в движке вики …

что дает обычно не пишущим статей, но технически грамотным технологам и младопедистам дополнительные возможности «топить» статейщика в случае его выдвижения в операторы.

[править] Поведение

Для статейщиков характерна викивщина — статейщеская дедовщина, выражающаяся в презрительных намеках и указании тому, кто написал меньше статей, чем сам статейщик, об этом факте:

— Вы эти статьи точно видели? Это стабы, причем с большими вопросами к объемам даже на уровне стабов. Разумеется, они — такие — тоже нужны, но особенно восторгаться там пока нечем… Nickpo 11:13, 26 июня 2008 (UTC)

— Администратор должен быть писателем? stassats 11:42, 27 июня 2008 (UTC)

— Вообще говоря, мы все тут для этого собрались :) Но мои уточнения касались не самого факта писательства обсуждаемого участника, а того, что там пока нечего поднимать на щит, как это делает тов. Stoljaroff. Nickpo 17:46, 27 июня 2008 (UTC)

Когда кто-нибудь выдвинулся на выборы в операторы, один из статейщиков часто задает вопрос о том, какие темы интересны участнику для редактирования, сколько тот написал хороших и избранных статей и т. п.

Многие из статейщиков участвуют в конфликтах, связанных с удалением из статей изображений.

[править] Ботозаливки

Зачастую проявляется нелюбовь к ботозаливкам и ботозаливщикам, причем оппонентами статейщиков это может объясняться тем, что осуществленная ботозаливка обесценивает усилия статейщиков по аналогичной работе или не соответствует «стандартам качества» статей, исповедуемым тем или иным статейщиком.

[править] Викикарьера

Обычно статейщик, открыто и много заявляющий о своей неприязни к википедистам, мало пишущим статьи, имеет все шансы заработать себе во враги младопедистов и влиятельных социальных метапедистов, тем самым закрыв себе все пути в викикарьере. Поэтому статейщик, желающий заполучить властные статусы, должен быть аккуратен и стараться держать в тайне свои убеждения.

Так, к примеру, до своего избрания оператором Сайга20К был достаточно аккуратен, ну а после, комментируя самозаблокировавшегося викидиссидента Ярославлева, проговорился о своем непрятии тех, кто статей не пишет:

Просмотрев вклад участника за последние полтора года, отмечу, что его вклад в основном пространстве статей крайне невелик, зато уйма чего понаписано на служебных страницах. Если человеку собственно создание энциклопедии стало неинтересно, такой итог закономерен. Хотя, конечно, способ был выбран оригинальный… А возможно, участник просто решил последовать этому совету [1] и начать жизнь заново, тогда это можно только приветствовать. Сайга20К 05:09, 14 июня 2008 (UTC) [2]

[править] Статейщики русской Википедии

Среди статейщиков русской Википедии нами были замечены операторыСайга20К и Зимин Василий. Среди обычных участников попались Камбоджа и Википед, но это далеко не полный список.

[править] Викизм

Несмотря на общую благовидность деятельности статейщика, она сопряжена с глубоким викизмом. Многие статейщики считают критически важным (чуть ли не своим долгом) участвовать самому и своим друзьям-статейщикам в википедии, создавая как можно больше добротных статей. Любой статейщик, как правило, очень недоволен, когда википедию покинул его собрат.

Нижеприведенная цитата иллюстрирует, что для статейщика даже его учетная запись может быть не важна (которая важна, например, для викикарьеристов), главное — обязательно писать статьи:

Лучше уж выпустил пар, почистил в списках наблюдения всяких шлак типа ВП:ВУ, отдохнул недельку, если надо — поменял учетку — и снова за статьи. Только чур за статьи, а не за флуд!

[править] Цитаты

Предлагаю альтернативный вариант - пишем статьи. Точка. Зимин Василий 15:43, 20 апреля 2009 (UTC)

Статейщики относится к теме «Wikipedian.ru»   ±