Удалисты

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Удалистывикипедисты, целенаправленно занимающиеся вынесением статей википедии на обычное или быстрое удаление. Противоположностью удалистов являются инклюзионисты.

В основе подобного поведения лежит философия удализма, согласно которой для повышения качества и привлекательности википедии нужно удалить как можно больше «неэнциклопедичных» статей. Является противоположностью инклюзионизма.

Удалисты часто обосновывают необходимость удаления статей их незначимостью- ведь нельзя же писать о всякой ерунде типа «второй скамейки у третьего подъездадома № 4 по улице Ленина». Однако, инклюзионисты считают, что под незначимые часто подводятся темы статей, которые не устраивают сторонников удализма по идеологическим соображениям, и таким образом осуществляется цензура и нарушение свободы творчества. Стоит отметить, что неоправданное удаление статей действует на нервы авторам, ведь их труд, иногда даже многомесячный, идет в мусорную корзину. Кроме того, от удализма страдают количественные показатели википедии. С другой стороны, путем удаления статей википедия может очищаться от хлама и растет ее качество.

Таким образом, удалисты считают приоритетным качество, а инклюзионисты — количество статей.

Степень влияния удалистов различается в зависимости от вики-проекта. Самым удалистским вики-проектом можно назвать Абсурдопедию Черненко.

[править] Цитаты с критикой удалистов

Что за махровый удализм? Чем они мешают? Вот ведь не сидится всяким чистильщикам. Так можно и в лес пойти «пилить лишние деревья», а то что это они понаросли там. Стоят, понимаешь, торчат из земли, листья каждый год роняют, асфальт негде класть. ssr 00:30, 18 июля 2008 (UTC) [1]

А голова Вам дана, Track13, чтобы думать, а не АИ спрашивать, а если думать сложно, то другим мешать не надо, господа вандалы-удаленцы. Где-то я читал о такой викиболезни об тех, кому удалить хочется чужое. В общем я за то, что оставить; всё, что я счел возможным вам дать, я уже дал (почти). А мне это не надо (у нас на островах в Атлантике рай :) и Интернет халявный), я выше этого. А вот чтобы проект Википедия не загибался от удаленцев, вот это важно :) ignat 15:01, 8 июля 2008 (UTC) [2]

Для человека не слишком нравственного — а такие лезут в руководство проектов, не имеющих внятной трансцеденции, как Википедия (но не неназываемый проект) — возможность уничтожить, испортить или просто опорочить плоды чужого труда составляет садистское наслаждение. [3]

У самых подлых дряней есть даже специальное имя для цензора-википидора — безголового ублюдка, о#уевшего от админских привилегий, называется «deletionist». Это такой мразоид, который занимается цензурой в сети и убивает контент. Этих «делеционистов» надо пинать, бить, унижать, ссать срать им в лицо, потому что более гнусного говна, чем цензура, вообще не существует. Миша Вербицкий [4]

Ситуация, когда четверо участников не пишут статью сами, а требуют у её автора, чтобы что-то написал он, с озабоченным видом пытаются на каждую правку выискивать нарушение правил (при этом не всегда хорошо знают правила), бесконечно спорят по каждой детали, хотя по теме статьи нет устоявшихся образцов, - такая ситуация является ненормальной. Википедия держится на том, что люди пишут о вещах, которые им интересны. Нормальным является спор, в котором две стороны отстаивают своё понимание вопроса. Спор, в котором вместо своего понимания вопроса отстаивается абстрактное следование правилам - вот где настоящий вред для атмосферы википедии.


Удалисты относится к теме «Wikipedian.ru»   ±