Участник:Arsenal/Мнение о блокировке Лычагина

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск


Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Приведённые ниже абзацы написаны с прооператорской точки зрения и с точки зрения следования правилам Википедии и решениям Партии. Сам автор не до конца разделяет данную точку зрения (согласен там, где следует правилам, но сомневается в решениях Партии) и знает, что другие участники Викиреальности не разделяют данную точку зрения. Нейтральность данного абзаца сознательно принесена в жертву возможности продемонстрировать «прооператорский образ мышления» и попыткам найти ответ на вопросы «зачем», «почему только выборы» и «кто же Лычагин на самом деле».

Возможный кулуарный разговор арбитров АК-14, других администраторов и бюрократов перед подготовкой проекта решения о блокировке Лычагина. Ночь с 29 на 30 ноября 2012 года.

Ну что же, товарищи партийцы, вот нам дали тяжёлую задачу

Раз уж блокировать этого участника и впоследствии признавать эту блокировку корректной, то, согласно правилам Википедии, необходимо вычеркнуть не только голоса этого участника на этих выборах, но и его голоса на предыдущих выборах с пересмотром их итогов (но в этом случае есть риск того, что некоторые арбитры могли выпасть из АК и заявки, которые эти арбитры рассматривали, принимали/отклоняли и по которым выносили решения могли быть оспорены). Разумеется, согласно решениям Партии, необходимо также весь вклад этого бессовестного бессрочника откатить и удалить без обсуждения все статьи, которые он создал и все правки, которые он внёс (и плевать, что иформация полезная, а участник добросовестный и конструктивный — согласно ВП:БЛОК «блокировка накладывается на участника, а не на конкретную учётную запись и подразумевает запрет на любое (как добросовестное, так (и тем более) вандальное) участие в Википедии» (причём желательно во всех проектах Фонда Викимедиа, а не только в русскоязычном разделе)).

Однако же сейчас мы отменим именно и только результаты этого осеннего голосования. Весь прочий вклад участника будет сохранён, хотя, согласно заветам Партии, весь его вклад должен быть удалён. Да, статьи и правки авторства этого виртуала конструктивные, но по заветам незабвенного Фюрера Генкина они должны быть удалены вместе с этой, как ёмко выразился в своё время товарищ Panther словами Вышинского, виртуальной записью этой «бешеной собаки» Перфилова, посмевшего обойти блокировку. И его лживая личная страница, на которой он, как ГСБ, смеет писать о себе лживые сведения о себе, должна быть удалена, ибо нельзя увековечивать вандалов. Так почему они оставлены? Разгадка кроется в том, что он голосовал за некоторых наших товарищей, одного из которых мы таким же методом продвинули в АК-14. И если эти голоса «за» будут аннулированы, то рейтинг наших товарищей упадёт ниже 66,6 %, что прведёт к нелегитимности их участия в рассмотрении некоторых заявок и отмене некоторых решений, вроде сохранения блокировки этого негодяя Анатолия или отказа в рассмотрении блокировок виртуалов ГАИ. А это нам не надо, товарищи. Посему придётся отступиться от наших принципов и закрыть глаза на весь вклад этого виртуала, который он сделал до выборов и считать его заблокированным за… да хоть за оскорбления администрации. А пока напишем… «другая причина».