Antonu

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Antonu

Участник википроектов


Веб-страница:
Личная страница в русской Википедии
Первая правка:
19 июня 2008[1]
Число правок:
>4700[2]
>1100 (Викисклад)[3]


Основной проект:
Русская Википедия
Прочие проекты:
Викисклад


Знание языков:
Русский (родной),
Английский (3)
Французский (1)
Группы участника:
патрулирующий









Викиордена:
Орден #1 «Заслуженному художнику», присвоен 10 марта 2011 участником Borodun за «оперативные и доброжелательные отклики на запросы нуждающихся и за значительный вклад в графическую составляющую Википедии»

Antonu (Антон, первоначально зарегистрирован как Mailtoanton) — участник русской Википедии с 19 июня 2008 года. Имеет флаг патрулирующего (с января 2013). Известен в основном как участник конфликта в советской тематике («совкосрача») с антисоветской стороны, экзопедическая активность участника в этой области многократно подвергалась критике.

Содержание

[править] Викибиография

Зарегистрировался 14 июня 2008 года под ником Mailtoanton; спустя некоторое время подал запрос на узурпацию учётной записи и её переименование. Имеет ярко выраженные прозападные и антисоветские взгляды — выступает за вступление России в НАТО и ЕС, выступает за Мировое правительство. Одна из тем статей участника — Европейский Союз.


Создал, в частности, следующие статьи:

  • Молох тоталитаризма
  • Письмо двадцати пяти
  • Мемориал жертвам коммунизма
  • Divini Redemptoris
  • Декрет против коммунизма
  • Тинтин в стране Советов
  • Декларация о преступлениях коммунизма
  • Институт по расследованию коммунистических преступлений в Румынии
  • Пражская декларация о европейской совести и коммунизме
  • Институт исследований преступлений коммунизма
  • Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма
  • Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма
  • Советские военные преступления
  • Лаборатория ядов советских спецслужб
  • Десталинизация
  • Идеологический контроль в советской науке
  • Применение смертной казни по странам
  • Права человека в Венесуэле
  • Права человека в Иране
  • Права человека в Китае
  • Советская номенклатура
  • Специальные лагеря НКВД
  • Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР
  • Советская история (фильм, 2008)
  • Права человека в СССР
  • Массовые изнасилования немецких женщин Советской Красной Армией

Типичные примеры ненейтральных статей участника: Советские военные преступления (удалена), Массовые изнасилования немецких женщин Советской Красной Армией (удалена), Лаборатория ядов советских спецслужб (переименована и сильно переработана в дальнейшем другими участниками). Английским языком участник владеет плохо, поэтому переводы у него получаются как правило с грубыми стилистическими и смысловыми ошибками:[4][5]

  • «Наумов становится вновь назначенным руководителем»
  • «почти сразу после чего»
  • «исследования и науки в Советском Союзе могла быть подавлены в первую очередь»
  • «наиболее заметным и вредными были подавления генетики и кибернетики»
  • «запрет вызвал серьезный вред советской науке»
  • «Генетика была названа „продажной девкой капитализма“ и была классифицирована в качестве „фашистской науки“, намекая на её близость к евгенике, популярной в нацистской Германии»
  • «генетика раздражала Сталина и других воинствующих атеистов потому, что её основателем был священник Грегор Мендель, что противоречило идеологии Советского Союза по борьбе с религией»
  • «в конечном счете послужило сборным пунктом для десталинизации советской науки»
  • «Педология было популярной областью исследований на фоне многочисленных детских домов»
  • «ограничены марксистско-ленинским мышлением, которое теоретически считалось основой и конечной целью философской истины»
  • «Сталиным был принят указ о диалектическом материализме марксизма-ленинизма»
  • «западная философия включая аналитическую философию и логический эмпиризм начал давать упоминания о советской мысли»

Эти статьи вызвали резко отрицательную реакцию у сторонников патриотических и государственнических взглядов (в частности, у Вульфсона), по мнению критиков — из-за ненейтральности, безграмотности и значительного количества фактических ошибок в статьях.

За статьями последовала кампания травли (по другому мнению, обоснованной критики) участника. Вульфсон заметил: «Как мне кажется, именно Антон выставляет напоказ свои радикальные политические воззрения — достаточно глянуть на его ЛС. Удалённая мною статья — не первый образчик того, что можно охарактеризовать со стороны Антона как POV-pushing. Схема действий отработана — берётся „помойное ведро“ из en-Wiki и переводится на плохой русский язык без какого-либо критического осмысления содержимого и проверки фактов. А дальше — любите и жалуйте? Не будет этого.» Позже Юрий Колодин и вовсе предложил подумать о его бессрочной блокировке.

11 апреля участник был заблокирован на сутки за нарушение ВП:ЭП и ВП:ДЕСТ. Mstislavl рекомендовала Antonu создавать новые статьи у себя в личном пространстве, откуда они могут перенесены в основное любым патрулирующим.

Создатель проектов Европейский союз, Трансгуманизм, Либерализм, участник проектов Графическая мастерская и Права человека.

Также принимает участие на Викискладе, занимался там перерисовкой викиорденов в более высоком качестве[6] и созданием антисоветских, либеральных и т. н. «трансгуманистических» орденов (которые и «учредил» в русской Википедии). В итоге получил в русской Википедии орден «Заслуженному художнику». Сделал на Викискладе уже более 800 правок, загрузил и перезагрузил около 300 файлов.[7]

Податчик иска 709 («О трактовке ВП:ЛС», а именно о допустимости на ЛС содержимого в поддержку коммунистической идеологии), со своим комментарием к иску присоединился Carn; иск был отклонён ввиду недостаточного доарбитражного урегулирования.

В апреле 2012 года подавал заявку на статус патрулирующего, однако поддержан не был (0 за, 5 против, 1 воздержался; ср., однако, комментарий Коржиманова при подведении итога: Однако я должен отметить, что аргументация в секции «против» слабо относится к требованиям к патрулирующим, и уж во всяком случае не менее релевантна к флагу автопатрулируемого, однако этот флаг никто пока с участника не снял. ).[8] В январе 2013 года подал повторную заявку на ЗСП, флаг был присвоен админом Evacat с комментарием Никаких проблем, флаги присвоены досрочно уже через 1,5 часа (перед этим участник успел получить единственный голос «за» — от «белогвардейца» НОВОРОСС — и ни одного против).

Активный участник «битвы за Сталина»; в частности, автор «резонансной» статьи «психическое здоровье Сталина» (получившей противоречивые отзывы, однако в итоге оставленной в несколько переработанном виде).

Также пытается продвигать в РВП темы «трансгуманизма» и «крионики», будучи склонен преувеличивать значимость этих направлений.[9]

В августе 2013 года подал заявку на статус подводящего итоги, где «собрал» ряд негативных отзывов от коллег и флага не получил (0 голосов за, 7 против, 1 «воздержался»).

[править] Политические юзербоксы на личной странице

  • Участник — космополит.
  • Участник — антикоммунист.
  • Участник — либерал и считает, что свобода — важнейшая ценность.
  • Этот участник сторонник вступления России в НАТО.
  • Этот участник сторонник вступления России в Европейский союз.
  • Этот участник — глобалист и выступает за мировое правительство.

[править] Цитаты

Во-первых, он <Antonu> занимается тем, на что у него нет ни квалификации, ни способностей (перевод статей из иновик), а во-вторых, он пытается использовать РуВП для проталкивания ненависти ко всему советскому и коммунистическому.

Не обижайтесь - но я вижу, что Вы выбрали для себя тупиковое направление деятельности в Википедии - Вы занялись переводом на русский язык тенденциозных и схематичных статей о советской истории, состряпанных в enWiki в качестве ужастиков о советской действительности русскоязычными же участниками, негативно относящимися к своей собственной стране и советскому периоду её истории. Перекладывая эти сочинения на русский, Вы, простите меня, делаете их ещё хуже.

Wulfson [3]

<…> Я не понимаю, какие ещё нужны диффы, чтобы было понятно, что уважаемый участник не может соблюдать/не хочет соблюдать/не понимает (нужное подчеркнуть) принципы и правила Википедии и не будет этого делать в дальнейшем. И - в любом случае - я не требую бессрочной блокировки, а лишь прошу других оценить степень её целесообразности. То, что такое возможно, для меня представляется достаточно очевидным, так как тот же участник Mazepa11 соблюдал нейтральность в куда большей степени (это моё субъективное ощущение, пожалуйста не надо от меня требовать строгих доказательств; в любом случае Mazepa11 не создавал статьи с названиями вида «Величество и героизм гетьма Мазепы», «Убогость московских оккупантов» и т.п.). <…>

<…> Внимательное рассмотрение представленных выше диффов показывает, что участник Antonu занимается передергиванием фактов и диффамацией всех, кто попадается ему на пути. За нетичное поведение он будет заблокирован на сутки.

Кроме того, после просмотра созданных им статей видно, что он действительно очень политически ангажирован и занимается проталкиванием собственного мнения, плюс его переводы недостаточно высокого качества, вплоть до изменения смысла на противоположный. Это деструктивное поведение, с которым администраторы сталкивались и раньше. <…>

<…> Дело в том, что у некоторых участников, с ярко выраженной прокоммунистической или даже просталинской позицией, имеется стойкая неприязнь к процессу декоммунизации и осуждению коммунистических преступлений в ряде стран мира. Статьи на эту тему регулярно подвергаются вандализму, их чаще других выставляют к удалению, стремятся переименовать, а в отношении меня делаются агрессивные выпады. Но кто-то должен писать подобные статьи, ведь кто-то должен делать эту трудную работу и создавать статьи на острополитические темы. Вот, например, статьи по теме гомофобия также регулярно атакуют и вандалят, но это ведь не означает, что участника, которые пишет подобное нужно подавлять в правах. <…>

Antonu [6]

[править] Прочее

По собственным словам, «общается с представителями российской и зарубежной научной среды».[10]

«Хотя не так давно, я давал интервью корреспонденту фонда Викимедиа, на английском языке. В ходе интервью я рассказывал о прокоммунистическом, прототалитарном перекосе в РуВики и о том, что даже есть некоторые админы, проталкивающие подобную точку зрения.» — отмечал участник в конце октября 2012 года.[11]

[править] Примечания

[править] Ссылки

Antonu относится к теме «Русская Википедия»   ±