BorisGeorg

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

BorisGeorg

Участник википроектов


Веб-страница:
Личная страница в РВП
Первая правка:
1 августа 2009
Число правок:
393
Основной проект:
русская Википедия
Прочие проекты:
английская Википедия, Викисклад



Знание языков:
ru






Написанные статьи:
11


BorisGeorg — участник Википедии. В русской Википедии бессрочно заблокирован.

На личной странице указано:

Меня зовут Борис. Проживаю в Санкт-Петербурге и Гатчине.

Содержание

Вклад

Зарегистрировался в Русской Википедии 1 августа 2009 года под ником BorisGeorg. Первой же правкой создал статью о писателе Борисе Деревенском, которую дорабатывал в течение августа. Вносил правки в статьи по теме Иисуса Христа. В июле 2010 года пропал из Википедии, появляясь впоследствии эпизодически (в октябре 2012, апреле-мае 2013 и сентябре 2014 года) и правя лишь статью о Борисе Деревенском и 2 статьи на религиозную тему. В октябре 2012 зарегистрировался в английской Википедии и также создал статью Boris Georgievich Derevenskij, которая была впоследствии удалена, и он предлагал ее восстановить[1]. Вернулся и начал более активную деятельность по той же тематике в январе 2015 года; создал несколько статей и загрузил несколько файлов. В метапедических пространствах (за исключением обсуждений статей и ВП:КУ) не появлялся, предупреждений и блокировок не имел.

Скандал в октябре 2016 года

Скриншот обсуждения на странице Бориса ВКонтакте

11 октября 2016 года участница-новичок Anna ezh подняла на форуме «Вниманию участников» тему об угрозах и шантаже, полученных ею через ВКонтакте. Данная участница создала в Инкубаторе статью об омском художнике Дамире Муратове, и вечером 10 октября в социальной сети, представившись опытным википедистом, по ее словам ей написал некий Борис Георгиев. Он сообщил о том, что статья якобы будет внесена в некий чёрный список и никогда не сможет появиться в Википедии, если он как наставник не доработает её — разумеется, не бесплатно. После этого Анна заблокировала Бориса, а ранним утром 11 числа опубликовала лог беседы и ссылку на его страницу на форуме Википедии с вопросом, приемлемо ли такое.

В ходе спровоцированной этим дискуссии утверждалось, что ее собеседник — участник BorisGeorg: на его странице ВКонтакте уже были размещены дискуссии о платном улучшении статей, а также его портрет. Тут же обнаружилась и созданная им статья о писателе Борисе Деревенском, статью тут же вынесли к удалению.[2] Администратор Wanderer на СОУ предложил ему высказаться в обсуждении. Возникли и сомнения: администратор ShinePhantom в отсутствие скриншотов переписки допустил возможность злонамеренной провокации. В ходе дискуссии, быстро собравшей большое число опытных википедистов, практически единогласно было принято решение о необходимости бессрочной блокировки участника, однако некоторое время ни один администратор не решался этого сделать; наконец в 9:57 UTC (спустя 6 часов после появления темы) это сделал администратор Bezik с формулировкой «угрозы проекту и участникам, включая угрозы судом» (хотя угроз судом не было вовсе, да и факт наличия угроз участникам был поставлен под сомнение). Одновременно с тем обнаружились признаки того, что данный участник возможно уже пытался заработать написанием статей: было найдены обсуждения в Википедии[3][4] с признаками деятельности за плату и со ссылкой на соответствующую запись в гостевой книге сайта Николая Дорошенко[5], а также профили и объявления предположительно участника на нескольких досках фриланса.[6] На них предположительно участник присутствовал под ником borisgeorg360.

Некоторое время спустя тема о бессрочной блокировке участника появилась на форуме администраторов. Сама блокировка получила однозначное одобрение среди всех посетивших страницу администраторов, были предоставлены свидетельства в пользу тождественности страниц в Википедии, ВКонтакте и на биржах фриланса. Неодобрение вызвала указанная причина блокировки, не соответствовавшая действительности. Было принято решение «собрать всю доказательную базу», после чего переблокировать аккаунт с правильным обоснованием.

Тем временем BorisGeorg очистил свою страницу ВК, удалив с неё все записи с дискуссиями, личные данные и фотографии. Однако сохранился и был предоставлен сообществу предусмотрительно сделанный заранее скриншот. ShinePhantom охарактеризовал это как стремление «просто по-тихому заметать следы». На своей СОУ BorisGeorg сначала отрицал свою причастность к «какой-то странице в соцсетях», однако, когда отрицать очевидное стало невозможно, начал апеллировать к букве правил Википедии, в которых, по его мнению, не содержится указаний на допустимость блокировки в подобной ситуации, и утверждал, что «правила не нарушены». После этого его переблокировал администратор Sigwald с запретом править страницу обсуждения и формулировкой «деструктивное поведение».[7]

К вечеру того же дня обсуждения на ФА, ВУ и СОУ участника были завершены и закрыты. Участнику было указано подать иск в Арбитражный комитет для разблокировки, если он сочтёт это нужным. А утром 12 октября на форуме был поднят вопрос об изменении списка стандартных причин блокировкок: ShinePhantom предложил внести в него пункт о нарушении фундаментальных решений Фонда, в частности о нарушении правил оплаченного редактирования.

13 октября 2016 года был подан иск о разблокировке[8], где в частности говорилось:

После обстоятельных разъяснений, данных мне ShinePhantom, осознаю, что действительно действовал деструктивно, в ущерб репутации Википедии. Приношу за это извинения и обещаю, что впредь подобного поведения не допущу.

Тем не менее, участник разблокирован не был, так как был найден обход блокировки с учетки Orientos уже после подачи иска.[9]

Также АК констатировал:

В своих письмах заявитель сообщил о том, что доступ к его учётной записи в социальных сетях имело близкое к нему лицо, которое и создало описанные в п.1.2 проблемы.

В связи с этим АК обратил внимание на реплику BorisGeorg с предложением участнику НоуФрост создать о нем статью.[10], и арбитры усмотрели в этом противоречие с объяснениями BorisGeorg.

27 июля 2017 года на форуме арбитров появилось сообщение о новом иске о разблокировке, который был отклонен без публикации:

BorisGeorg

АК получил заявку о разблокировке участника BorisGeorg. АК решил не публиковать эту заявку, так как п. 2.2 решения АК:991 не был выполнен. Новая заявка о разблокировке может быть подана не ранее чем через шесть месяцев, при условии соблюдения этого пункта. Разместила --Zanka (обс.) 16:29, 27 июля 2017 (UTC)

Примечания

BorisGeorg относится к теме «Деструктивные действия»   ±