Contentino.ru

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Contentino.ru (Контентино) — сайт, предлагающий размещение рекламных статей и ссылок в Википедии. Основатель сайта представлялся на биржах фриланса как jlk277, многие его статьи в Википедии были удалены как рекламные. Критикуется за сомнительные схемы (спам), официально запрещенные в Википедии, поэтому по мнению критиков, производимые действия могут быть квалифицированы как введение в заблуждение или даже мошенничество (см. #Критика).

Содержание

Услуги

Размещение статей

Предлагается размещение статей в Википедии якобы с гарантией вечного сохранения. На деле статьи в Википедии нельзя защитить ни от кого — их может вынести на удаление абсолютно любой человек. В итоге подавляющее большинство статей Contentino были либо удалены из Википедии из-за отсутствия значимости и рекламы, либо вынесены на удаление и обсуждение продолжается до сих пор — деньги при этом клиентам не возвращаются. В итоге оптимальным вариантом для заказчика является отказ от заказа статей в Википедии, так как можно либо потерять деньги, либо столкнуться с шантажом со стороны исполнителя.

Цена в 500 рублей

На сайте предлагают создать и разместить статью в Википедии «всего за 500 рублей». При этом при реальном заказе начинают всплывать подробности: 500 рублей — цена консультации, на самом деле услуга по написанию и публикации стоит в десятки раз больше.

Размещение ссылок

Контентино предлагает такую услугу как размещение и поддержку рекламных ссылок на страницах Википедии. Даются гарантии вечного сохранения ссылок. На деле ссылки обычно удаляются через несколько дней после размещения, так как при их добавлении нарушается основополагающее правило ВП:СПАМ, которое прямо запрещает размещение рекламных ссылок любого плана — таким образом, имеет место быть банальное мошенничество. Деньги клиентам, естественно, не возвращаются, так как формально считается, что ссылка проставлена — работа выполнена. Никто не берется оценить, как долго такая ссылка провисит. Самым оптимальным вариантом для заказчика будет полный отказ от заказа ссылок в Википедии — их могут в любое время удалить, адрес сайта занести в черный список, а заплаченные деньги никто не вернет, так как агентства вроде Contentino не имеют никакого отношения ни к администрации русской Википедии, ни к wikipedia.org.

Критика

Критикуется за сомнительные схемы, официально запрещенные в Википедии, поэтому по мнению критиков, производимые действия могут быть квалифицированы как введение в заблуждение или даже мошенничество. Имеет о себе ряд негативных отзывов от пострадавших. Подобные отзывы руководство Контентино пытается удалить, а в адрес ресурсов, размещающих разоблачительные статьи сыплются угрозы и оскорбления. Выше указано, что услуга «статья за 500 руб.» в принципе не реализуема в нынешних википедийных реалиях. Размещенные в Википедии ссылки в большинстве случаев вскоре удаляются.

Отзывы

Пример типичного негативного отзыв о «деятельности» «сервиса»:

Заказывала статью об известной персоне, Алионе Хильт, для размещения в известный проект "Википедия". После длительных и изматывающих поисков нашелся исполнитель по имени Юрий, который согласился со мной работать. Меня успокоили десятком гарантий - что статья будет размещена, что будет висеть в Википедии вечно, что ее будут защищать от вандализма и тд и тп. Но что случилось на самом деле? На самом деле задача у Юрия из contentino была самая простая - побыстрее выбить из меня предоплату, а потом начать издеваться. В начале очень долго и мучительно согласовывали текст - настолько бездарный стиль написания у них, что в итоге мне самой пришлось сидеть писать, хотя обещали, что все сделают "под ключ". После написания шла тягомотина по размещению - тянули почти месяц, ссылались на то, что опасно сейчас делать и тд (а обещают размещать за сутки!) После размещения круги ага не закончились - статья провисела немного большим неделю, после чего в начале была помечена как предложенная к удалению, а уже через день вообще удалена! В ответ на просьбу прокомментировать ситуацию Юрий сказал, что разберется, после чего перестал отвечать на какие либо сообщения. В общем, мошенничество: деньги потратила немалые, статьи не получила, только испорченные нервы!!! Чтоб ваш "сервис" и вы, господа мошенники, ответили по закону человеческому и божьему - по всем заслугам!

Другой типовой отзыв:

Это спамер, а не исполнитель, никогда к нему не обращайтесь. Он не имеет никакого отношения к сайтам в которых обещает поставить ссылки. Сегодняшние ссылки завтра превратятся для вас в головную боль. Кто не верит может обратится ко мне лично.

Аккаунты

  • Jlk277
  • Vitauskas
  • Билибин71[1]
  • Авокадо95
  • Krissci
  • Lugano1
  • Sindbad-M

Примечания

Ссылки

Contentino.ru относится к темам: