Emo4ka ツ

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Emo4ka ツ — участница русской Википедии.

Содержание

[править] Начало деятельности

Зарегистрировалась 19 января 2018 и в тот же день совершила свою первую правку — на википедийном форуме правил (в ней она высказывается: «Допустим про себя я, видимо, не смогу написать со ссылками, потому что мой контакт в качесте источника не подходит, называется „неавторитетный источник“. Но если я напишу статью хорошо, чтобы выглядела как все статьи — может, её не надо удалять? Что в ней плохого будет, кому она тут помешается?»)[1]. Первую правку в основном пространстве (сперва перед ней она сделала правку в шаблоне Смертная казнь[2]) совершила спустя несколько дней в статье «Эмо (субкультура)», удалив с комментарием «что за ерунда?» из раздела этой статьи «Характерные жесты» пункт «Фотографировать своё отражение в зеркале», последующими правками в той же статье она удалила Анти-эмо граффити Fuck Emo graffiti.jpg с комментарием «оскорбления»[3], а также с комментарием «враньё» ссылки «Дети эмо: игра или игра со смертью?» и «Система среднего образования Беларуси готова сражаться с эмо и готами»[4].

По поводу этих комментариев к правкам Эмочка позже получила замечание от Ле Лой:

Пожалуйста, не делайте больше подобных комментариев к правкам; описание правки должно характеризовать ваше действие, а не ваше отношение к исправляемому фрагменту. Например, вместо «что за ерунда» лучше писать «удаление информации, не соответствующей действительности». Однако следует учитывать, что Википедия опирается на профессиональную литературу, а не на личные воззрения участников и участниц, а следовательно например если в вашем городе эмо не делают селфи, это не значит, что это не может быть характерной деталью большинства эмо. Это вообще ничего не значит, нужно искать специализированную социологическую литературу, исследующую эмо, и пересказывать то, что там написано. Ле Лой 01:11, 26 января 2018 (UTC)

  • Хорошо, товарищ Ле Лой!) С правилом АИ вроде разобралась, так что писать, как сказано в ВП:ОРИСС, не буду. Кстати на счёт самострелов: мы их конечно же делаем как и все, это не характерная деталь. Это было бы характерной деталью, если бы никто кроме нас не делал самострелы, ноэто не так… Emo4ka =) 16:23, 26 января 2018 (UTC)[5]

Другие примеры первых правок Эмочки:

  • Про что тут вообще можно писать статьи? Прям про всё, что угодно, лиж бы имело ссылки на сайты для значимости?[1]
  • И ещё, можно убрать фильтр правок? Он мне не даёт задавать вопросы, говорит, что правка «непродуктивная»?[6]
  • Шутки могу выпилить — просто мне показалось, что мааааленькая порция юмора не повредит)))[7]
  • А вообще — хочу, чтобы навигатор был интересный, как в лурке, но википедично и без глупостей.[7]

25 января она создала себе ЛС следующего содержания: «Приветик =) {{Userbox/Участник проекта:Музыка}}». Третьей своей правкой собственной ЛС она добавила викиссылки на Шаблон: Самоубийство и Портал: Смерть[8].

26 января она совершает первую крупную правку в основном пространстве, внеся около 2,5 КБ текста в статью Выбрасывание китообразных на берег (Из правки: «В 2015—2016 году в России стали популярны интернет-сообщества, основанные на образе кита, в которых высказывается стремление к самоубийствам на почве эмоционального страдания… Посетители таких сообществ называют себя китами, которые хотят выброситься на берег, то есть выпилиться.»).[9] Сразу затем она совершает правки в статье Синий кит (игра).[10].

Уже 27 января получила предупреждение от администратора Sealle с просьбой воздержатся "от внесения в тексты статей глубокомысленных заключений [1] [2] [3], не основанных на авторитетных источниках".

30 января создала Шаблон:Userbox/Викиняша[11].

[править] Блокировка в феврале-марте 2018 года

1 февраля администратор Sealle заблокировал участницу на 1 день за вандализм. 8 февраля участница была заблокирована бессрочно тем же администратором как новый участник с провокационным вкладом. Одновременно администратором Sealle (A) были высказаны подозрения в нарушении участницей правила о многоликости. 13 февраля участница подала запрос на разблокировку на своей странице обсуждения и, не получив реакции администраторов на запрос в течение 5 дней, подала заявку в Арбитражный комитет. Арбитражный комитет не подтвердил подозрения в многоликости, но не нашёл нарушений в действиях Sealle. Учитывая объяснения участницы, было принято решение о её разблокировке, которое было заменено топик-баном: "Разрешено создавать новые и править существующие страницы в основном пространстве имён, созданные самой участницей, а также страницы обсуждения этих статей". Также было разрешено править страницы пространств «Файл», «Шаблон», «Категория» и её собственную страницу обсуждения[12].

[править] Деятельность в марте-октябре 2018 года

22 июня 2018 года участник grain of sand подал заявку о снятии флага патрулирующего. 24 июня Oleg Yunakov решил оставить флаг, написал длинный комментарий. Викизавр так резюмировал итог: "нарушений достаточно для снятия, но по просьбе участницы флаг оставлен до первого повторения нарушений, как-то так"[13].

10 сентября 2018 года подала заявку на статус подводящего итоги. При этом 2 частника её поддержали, а 6 высказалось против. 17 сентября dima_st_bk не присвоил ей флаг, написав: «Основные два аргумента — идущая в разрез с правилами точка зрения по определению авторитетности источников и своеобразная манера общения. И если поднабраться опыта (исправить первое) и начать относиться к Википедии чуть более серьёзно, хотя бы в тех местах, где это нужно, и уж тем более не балансировать на грани ЭП (исправить второе), то следующая заявка вероятно будет успешна. Итоги-то неплохие. Напоминаю, что ПИ обязан быть сдержанным при использовании своего флага, так как нарушения ЭП в итогах и оспариваниях — это повод для его снятия»[14]

[править] Бессрочная блокировка

31 октября 2018 администратором aGRa «заблокирована в связи с грубым нарушением ВП:НЕТРИБУНА в форме оправдания терроризма в данной правке» (правка удалена). Спустя пару часов администратор be-nt-all предложил себя участнице в качестве наставника. 2 ноября на её ЛСОУ отметился 1Goldberg2 (снесено бюрократоарбитром Sir Shurf в тот же день с комментарием «Нарушение ТБ. Правка отменена. Участник уже заблокирован за НО»):

Реплики я не читал, так как ее скрыли. Думаю, именно для того, чтобы лишить Сообщество возможности оценить ее одно- либо многозначность. Ваших взглядов не знаю, близки ли они моим — тоже. Но то, что ваш гонитель — редкостный свинец, олицетворяющий собой наихудшие явления и тенденции в нашем проекте для меня бесспорно. Да здравствует Википедия без цензуры и Гребенковых-Поскребышевых!--1Goldberg2 05:20, 2 ноября 2018 (UTC)

На форуме администраторов развернулось пространное обсуждение, посвящённое данной блокировке. Начал его aGRa (далее цитата):

Участница грубо нарушила ВП:НЕТРИБУНА, в форме явного и недвусмысленного одобрения и оправдание терроризма. Размещение высказываний подобного характера способно причинить существенный репутационный вред проекту и не имеет ничего общего с целями создания энциклопедии (это не говоря уже о том, что подобные действия нарушают законодательство ряда стран). --aGRa (A) (обс.) 20:33, 31 октября 2018 (UTC)

7 ноября 2018 Emo4ka ツ появилась на своей СО, где выставила шаблон-запрос о разблокировке и выступила с соответствующей просьбой, извинениями, согласием на наставничество, "я, честное слово, не собиралась никого провоцировать на конфликт! Я всё делаю исключительно на благо Википедии, как мне кажется будет лучше, и я вообще не представляю, почему мои действия кажутся провокационными (((", "я совершенно точно не собиралась использовать Википедию в качестве трибуны, места для выражения политических взглядов и т.д.!", "В любом случае, коллеги, я точно не хотела никому навредить, оскорбить или тем более призывать к терроризму". И последними словами: "В общем, прошу понять и простить."

8 ноября Алексей Копылов разблокировал участницу, однако не прошло и трёх часов, как Fedor Babkin восстановил блок "до получения исчерпывающих объяснений от участницы и прямого ответа на вопрос о том, к кому относилось слово «герой»".

[править] Мнения

Чръный человек одобряет

Участница всё время балансирует на грани. По моему убеждению ей надо пересмотреть своё отношение не только к работе в Википедии, но и к жизни вообще, а заодно и поменять название учётной записи. ~ Чръный человек 07:11, 9 ноября 2018 (UTC)

  • А имя учётки-то чем не угодило? Томасина (I) 09:53, 9 ноября 2018 (UTC)
    • Здесь нет ничего оскорбительного, но всё же трудно воспринимать всерьёз человека с таким ником. ~ Чръный человек 10:09, 9 ноября 2018 (UTC)

[править] Примечания

Emo4ka ツ относится к теме «Женщины в викисреде»   ±