Leonrid
Leonrid
- Веб-страница:
- ЛС в русской Википедии
- Первая правка:
- 10 июня 2011 [2]
- Число правок:
- ~54 500 (РВП, на июль 2021)[3]
- Основной проект:
- русская Википедия
- Знание языков:
- ru, de-2
- Группы участника:
- патрулирующий, откатывающий, загружающий[4]
- Написанные статьи:
- 54 (ру-Вики)[5]
Leonrid (Леонрид, в реальном мире Игорь Леонидович Ленский) — участник русской Википедии из Москвы. Замешан в скандалах, связанных с платным редактированием Википедии (платном обелении статей об олигархах в русской Википедии), но, заблокирован не был, получил лишь предупреждение и топик-бан на правки в статьях о Костине и РЖД.
В марте 2021 года в Википедии было дано разрешение на упоминание имени «Игорь Ленский» участника Leonrid при обсуждении его деятельности[6] Тем не менее, в русских Викиновостях его ФИО было зачищено стюардом, несмотря на наличие авторитетного источника.
Содержание |
[править] Автобиография[7]
Русский, родился в СССР, на территории РСФСР (ныне Россия). Считает себя викидраконом. Выступает за обязательное использование буквы Ё в русском языке. Патрулирующий. Передал свой вклад в общественное достояние. Предпочитает обращение «коллега» и на «Вы».
Имеет двоих детей (дочку зовут София[8]). Автор нескольких изданных книг. Выступает против рекламы в Википедии. Создал 57 статей, а также существенно дополнил 123 статьи в русской Википедии. Православный христианин, но при этом выступает против религиозной и политической цензуры в Википедии. Считает, что Википедия — не забор, на котором может писать каждый.
Заявляет, что он преимущественно флегматик с примесью меланхолика и интроверт. Побывал в 35 странах мира. Помнит подвиг советских солдат. Демократ, космополит, выступает за права человека и против любых форм дискриминации. Интересуется географией, железной дорогой, метро, «Что? Где? Когда?», Германией, футболом. Не курит, трезвенник. Использует Microsoft Windows 7.
Самопрезентация на личной странице участника:
Основные интересы в Вики — в актуальном секторе, биографии, право и законотворчество, статьи о транспорте, о Закавказье, о политике и политиках, криминальных авторитетах, священнослужителях, правозащитниках, писателях, артистах и спортсменах.
Закончил Московский гуманитарный университет, филолог. По складу характера — выраженный нонконформист, сконцентрирован на экзопедической деятельности. Работал экспертом в промышленных корпорациях. Сейчас — обозреватель отраслевой газеты.
Предпочитаю читать умные книжки, отдыхать на даче, путешествовать, чаще с семьёй, иногда без, обычно по России, изредка — за границу. Сына вырастил (дочь ещё пока нет), дом построил и сад посадил. Перевалив за полтинник, чувствую, что жизнь удалась.
Сотрудничаю в конфликтной проблематике, подвизаюсь также и в религиозной, в числе прочего охотно пишу и правлю статьи и разделы на конъюнктурные и малозначимые темы.
Свободу слова, хотя в Википедии она и эфемерна, вижу одним из величайших достижений человечества.
[править] Метапедическая деятельность в русской Википедии
[править] Заявки на получение и снятие флагов
1. Заявку на флаг автопатрулирующего Leonrid подал 16 октября 2011 в обход страницы голосования на получение флага прямо на страницу администратора Lite. Заявка была отклонена так как администратор увидел нарушение участником авторских прав[9].
2. За активные нарушения правил КОНСЕНСУС И АИ и попытки протолкнуть свою точку зрения в обход консенсуса против участника Leonrid была подана заявка на снятие флага автопатрулирующего.[10] В итоге одним из бюрократов Русской Википедии было резюмировано, что «В случае, если участник продолжит вносить ориссы, то флаг может быть снят любым администратором без дальнейшего обсуждения». Данным итогом Leonrid остался очень не доволен и написал обращение к Vladimir Solovjev с двумя главными требованиями[11]:
- «Поэтому я прошу Вас изменить текст итога, удалив из него, как необоснованный, пассаж о возможности в дальнейшем лишения флага БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ.»
- Дать конкретную оценку поведению участника Valdis72, который, как правильно было отмечено, использовал номинацию для личных разборок, и решить вопрос о его ответственности
- Бюрократ отказался отменить свой итог.[12] Тогда Leonrid продолжил и подал запрос на оспаривание действий бюрократа.[13]
3. 11 мая 2012 он подал заявку на статус патрулирующего (об откате понял, что пока можно забыть). Заявка была провалена и он получил больше голосов «против» чем «за» (кроме того за войну правок Leonrid получил блокировку во время подачи заявки). В итоге бюрократ вынес решнеие: «Раз участник получил блокировку за ведение войны правки, флаг ему сейчас присвоен быть не может. Так что заявку закрываю».[14]
4. 25 сентября 2012 Leonrid подал заявку на флаг патрулирующего, как всегда, в обход страницы голосования на получение флага прямо на страницу администратора Adavyd. Администратор предложил не идти в обход правил и подать заявку на надлежавшей странице (через ЗСП). На что Leonrid ответил, что «вы призываете меня действовать не по правилам, а по понятиям». О каких «понятиях» (блатных или нет) идёт речь, он не уточнил.[15]
5. Заявку на флаг патрулирующего и откатывающего Leonrid подал 4 декабря 2012 и опять в обход страницы голосования на получение флага прямо на страницу администратора ShinePhantom. Заявка была отклонена так как администратор увидел проблемы с флагом апат, которые даже привели к подаче заявки на снятие, и блокировки были[16].
[править] Иски в АК
- 30 июня 2015 года попытался оспорить в АК РВП одну из своих могочисленных блокировок. Арбитры отклонили заявку.[17]
- 20 сентября 2020 года подал иск АК:1150 об оспаривании краткосрочной блокировки, наложенной на него администратором Luterr. Арбитры признали её неоптимальной, но не нарушающей правила, а на самого Леонида наложили топик-бан. Иск сопровождался конфликтом между рядом википедистов, в том числе не являющихся его фигурантами. Также АК признал, что личные данные Леонида (ФИО, факт работы в «Гудке» и т. д.) общеизвестны. Один из членов АК, в который входил Джекалоп, передал Леонриду конфиденциальную информацию о чём Леонрдид сам заявил: «Мне стало известно, что фейковые и недоступные для моего ознакомления материалы используются для обоснования решения АК.»[18]
[править] Платное редактирование
Неоднократно попадал на просторы СМИ из-за обвинений в незадекларированном платном редактировании. Сначала было журналистское разоблачение Сони Гройсман из Проект.медиа о том как Leonrid стал внезапно отбеливать биографию Андрея Костина (хотя до этого напротив вносил в неё компрометирующую информацию). Затем по данным авторов Телеграм-канала ВЧК-ОГПУ Leonrid за немалый гонорар отбеливал статью об олигархе Алишере Усманове (история правок статьи практически неопровержимо подтверждает факт отбеливания).[19] Все это вылилось в ряд больших обсуждений на просторах Википедии и получило большой резонанс в интернет-среде энциклопедии.[20]
Вышел практически сухим из воды, в марте 2021 года на него были наложены ограничения по редактированию статей о Костине и РЖД, а также получил предупреждение о необходимости соблюдения ВП:ОПЛАТА.[21]
За многократные факты обмана в вопросах платного редактирования АК постановил: «2.2.6 В связи с п.2.1.3, п.2.2.1, п.2.2.3 и п.2.2.5 Арбитражный комитет вынужден констатировать, что есть веские основания не доверять заявлениям участника Leonrid о том, что тот не практиковал оплачиваемое участие в статьях о современниках и действующих компаниях. Арбитражный комитет не исключает, что участник Leonrid вводит Арбитражный комитет и сообщество в заблуждение относительно себя и/или части своей деятельности в Википедии. В настоящее время Арбитражный комитет имеет основания считать, что цели участника в отношении части статей могут быть отличны от целей Википедии».[22]
[править] Блокировки
Неоднократно блокировался.[23]
[править] Конфликты
Не раз участвовал в «войнах» в Википедии, к примеру: Битва за Глеба Грозовского, Война за подпись Vade Parvis и др.
Пересечения с участником, порой, приводят к неординарным результатам. Как один из известных примеров, можно вспомнить случай, когда участник Vade_Parvis ответил на комментарий участника Leonrid к свой реплике (на странице голосования Fameowner на статус администратора) за что Leonrid занялся обсуждением его подписи. Впоследствии Vade_Parvis был вынужден изменить подпись и покинул проект[24]. По любому вопросу спешит подать запрос администраторам[25] или на ЗКА.[26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36]. (Периодически поток заявок на ВП:ЗКА прерывается из-за блокировок[37]). Упорство и любовь спорить[38] участника Leonrid, порой, доходит до крайностей[39].
Ряд участников, когда им приходится пересечься с Leonrid’ом, предпочитают игнорировать его или избегать общаться с ним[40]. К примеру, как сказал администратор Lite в дискусии с Leonrid: «Ладно, у меня нет времени спорить с вами, я убираю статью из списка наблюдения. Аргумент, что удалять не надо, поскольку „упоминание этого факта в Википедии может активизировать общественную дискуссию“ меня просто убил (ознакомьтесь на досуге, пожалуйста, с ВП:НЕТРИБУНА»[41]. Leonrid запоминает то, что ему не нравится[42][43][44] и, по мнению администраторов, занимается «викисутяжничеством»[45]. Не раз на ЗКА после большой траты времени других участников Leonridу говорят, что его запросы не являются обоснованными[46].
Имеет долгую историю вражды с участником Oleg Yunakov, апофеозом которой в начале 2022 года стал иск Арбитраж:Обвинение в нарушении ЭП и административном преследовании. Иск был принят к рассмотрению АК-33, сам Oleg Yunakov (на момент подачи иска — действующий арбитр) взял самоотвод.
Многократно предупреждался и блокировался за нарушение норм этического поведения[47]. После 10 лет в проекте продолжает периодически нарушать нормы этического поведения по отношению к экс-арбитрам русской Википедии и к кандидатам в арбитры за что продолжает получать административные предупреждения, например, от бюрократа проекта 28 января 2022 года[48].
Среди казусных конфликтных ситуаций — инцидент, в ходе которого действующий арбитр Томасина потребовала в ультимативной форме, чтобы он удалил фото Марии Петровой, вокруг которого был конфликт (сама статья в итоге также была удалена).[49]
Leonrid получил известность и за пределами Википедии, когда «наградил» главу РЖД Владимира Якунина медалью «За заслуги в создании офшорных схем и выводе денег из федерального бюджета». Эта вандальная правка попала в СМИ[50] и была «положительно» отмечена администратором (вместо предупреждения — просто рассказ)[51]. Правку читатели прокомментировали следующим образом:
Блогеры смешные люди уже по инерции пишут про Якунина все, что выдумает их воспаленный деньгами олигархов мозг. В частности награда — медаль за создания оффшоров. Неразумные, уже все кто пытался своими небылицами осквернить имя Якунина признали эти поклепы безпочвенными, не имеющими основания в том числе и Навальный», а также: «Блогеры, ваши грязные отчеты про Якунина уже оплачивать не будут, а вы все строчите по привычке», «Господа по ту сторону интернета, проплачивающие черные тексты, поняли, что один наезд прокатил, второй, третий, вот они и не останавливаются, тут и Навальный признал, что все это уже беспочвенно», «Медаль за создание оффшоров, присвоенная блогерами Якунину — ни что иное как вранье, желчь ослепленных людей деньгами заинтересованные, чтобы Якунина сняли»[52]
Leonrid в дальнейшем какое-то время продолжал критиковать РЖД[53], но затем внезапно стал пиарить РЖД, как отметил Арбитражный комитет, используя «статьи собственного авторства, составленные в том же рекламно-публицистическом стиле».
После 10 лет в проекте так и не выучил правила и 10 апреля 2022 года опять вел войну правок на что ему указал посредник[54].
[править] Критика
[править] Критика стиля статей
Отличается порой графоманским стилем изложения (пример 1, 2), игнорируя основополагающее правило о нейтральной точке зрения. Одна из актрис назвала «пошлой» статью о себе в Википедии, которую написал Leonrid[55]. По заявлению АК Leonrid использует для источников информации в Википедии статьи собственного авторства, составленные в «рекламно-публицистическом стиле»[56].
[править] Прочая критика
Коллеги собрали внушительный список претензий к участнику, вынесенных в отдельную статью из-за их необъятности — см. Критика Leonrid.
[править] Мнение участника и о нём
[править] Высказывания участника
Мнение об Abiyoyo:
«С учётом явного нарушения процедуры удаления и нежелания администратора объясниться можно и на форуме ВП:ВУ тему открыть».[57]
«Позвольте, Влад, я без ваших нравоучений разберусь, что мне делать. Элементарные правила вежливости могли бы вам подсказать, что не следует влезать в чужой разговор на чужой СО, особенно если вас об этом не просят»[58]
Тирада администратору Lite:
«Я заявил Вам возражения на СО статьи со ссылкой на правило ВП:НЕГУЩА. Не говоря уже о том, что Вы не правы по существу трактовки этого правила, Вы прекрасно знаете, что данную статью в последний год, в основном, наполняют два участника. И отменять содержательные правки[48], не вступая даже в предварительное обсуждение с оппонентом, нетолерантно и неэтично. У меня создаётся впечатление, что Вы считаете себя хозяином или, по меньшей мере, куратором этой статьи с особыми редакторскими правами и полномочиями?».[59]
В ответ получил:
«Учитывая вашу фразу „Вы прекрасно знаете, что данную статью в последний год, в основном, наполняют два участника“ — может быть, это вы считаете себя „хозяином статьи“? Если нет — то к чему эти абсолютно невалидные аргументы? Все редакторы равны. Дальнейшее обсуждение давайте вести на стр. обсуждения статьи»[60]
Написал, что Фил Вечеровский должен стать админом, даже если наберёт меньше 60 %[61]
Википедия — это забег на стайерскую дистанцию, может и на всю оставшуюся жизнь. Тут надо распределять силы. Постоянная напряжённо-стрессовая атмосфера, как правило, сопровождающая творческую деятельность, иногда утомляет. Длительная работа в Википедии объективно предполагает столкновение мнений, неприятные реплики и претензии, с которыми всем нам приходится время от времени сталкиваться, а отсутствие в проекте организующего ядра вообще требует известной толстокожести, и не каждому это по душе.
--Leonrid 10:57, 13 октября 2015
[править] Высказывания про участника
«Простите, но именно ориссом его действия и являются. На эту тему есть анекдот. Профессор принимает экзамен по анатомии. — Ну-с, коллега, а что Вы можете нам сказать об этом скелете? — Ну… Вот тут был член… — Не был, коллега, а бывал — это женский скелет. Так коллега Leonrid из источников, утверждающих, что Илья Яшин бывал в квартире Ксении Собчак, делает весьма нетривиальный вывод, что он там живёт. Зайдя в подходящий момент в мою квартиру, там можно обнаружить, например, моего соседа. Следует ли из этого, что мой сосед живёт у меня в квартире?»[62]
«Во-первых, я не понимаю, какое именно административное действие оспаривается (оставление флага?) Во-вторых, я удивлён настолько мягким итогом и отсутствием административных действий после того, как почти вся страница ВП:ЗСФ превратилась, с вопиющим нарушением ВП:СОВР, в обсуждение того, спят ли друг с другом две публичные персоны»[63]
«Участник, похоже, так ничего и не понял. И, наверное, флаг нужно было снять, чтобы он наконец понял, что такое орисс и почему не нужно самостоятельно интерпретировать источники. Я никогда не возражаю против переподведения моих итогов. Так что пусть любой администратор переподведет»[64]
[править] Примечания
- ↑ [1]
- ↑ Первая правка
- ↑ Счётчик правок в русской Википедии
- ↑ Журнал прав участника
- ↑ Счётчик статей
- ↑ По заявлению арбитражного комитета Википедии «личность участника стала известна широкому кругу лиц в результате его многочисленных действий. В подобной ситуации Арбитражный комитет считает, что упоминание информации про участника допустимо при обсуждении возможных нарушений, определению которых может способствовать эта информация» Пункт 2.3.6.
- ↑ Основана на информации с личной страницы в русском разделе Википедии
- ↑ https://it.wikipedia.org/wiki/File:Leonrid_e_sua_figlia_Sofia_a_Gerusalemme.jpeg
- ↑ [2]
- ↑ [3]
- ↑ [4]
- ↑ [5]
- ↑ [6]
- ↑ [7]
- ↑ [8]
- ↑ [9]
- ↑ [10]
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_арбитража:Блокировки_адм-ра_Luterr&diff=next&oldid=112675334
- ↑ Тотальное исправление Wikipedia было одним из первых пунктов программы Алишера Усманова по созданию ему в мире имиджа международного бизнесмена и мецената, Родиной которого является Узбекистан, который не связан с Кремлем и не имеет отношения к российской политике в мире.
- ↑ [11]
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Блокировки_адм-ра_Luterr
- ↑ [12]
- ↑ [13]
- ↑ http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Fameowner
- ↑ [14]
- ↑ [15]
- ↑ [16]
- ↑ [17]
- ↑ [18]
- ↑ [19]
- ↑ [20]
- ↑ [21]
- ↑ [22]
- ↑ [23]
- ↑ [24]
- ↑ [25]
- ↑ [26]
- ↑ [27]
- ↑ w-ru:Википедия:К восстановлению/14 ноября 2013
- ↑ [28]
- ↑ [29]
- ↑ [30]
- ↑ [31]
- ↑ [32]
- ↑ [33]
- ↑ [34]
- ↑ [35]
- ↑ [36]
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Leonrid/Архив/8#Заявка_в_АК
- ↑ [37]
- ↑ [38]
- ↑ [39]
- ↑ [40]
- ↑ Итог
- ↑ Полине Агуреевой не нравится статья, написанная Leonrid
- ↑ 2.3.3 Указанные в п.2.3.2 оценки учитывают, что участник Leonrid в статье о РЖД использовал статьи собственного авторства, составленные в том же рекламно-публицистическом стиле.
- ↑ [41]
- ↑ [42]
- ↑ [43]
- ↑ [44]
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%2F%D0%A4%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_3&diff=69763982&oldid=69763852
- ↑ [45]
- ↑ [46]
- ↑ [47]
[править] Ссылки
| Leonrid относится к теме «Русская Википедия» |