Протоколирование в википедиях

Протоколирование в википедиях — особое свойство википедий, а точнее, их движков, выражающееся в следующем:

• Все действия википедиста, совершенные им в википедии, протоколируются в базе данных, причем со всей полнотой обстоятельств. Протокол действий википедиста публично доступен всем остальным участникам и «внешнему миру».
• К этому протоколу имеется удобный интерфейс, в частности, страница вклада, а также гиперссылки на страницы сравнений версий, что позволяет быстро находить любые действия участника за любой период, а также оперативно передавать полученную информацию другим участникам и во внешний мир, к которой их доступ будет простым, быстрым и массовым.
• Протокол действий участника хранится вечно, без истечения сроков давности. Удалить или спрятать информацию о каких-либо действиях участнику почти никогда невозможно.

Данное свойство достаточно сильно отличает именно википедии от других средств совместной работы и общения в Интернете, и еще более — от реальной жизни. Исследование феномена протоколирования является одной из ключевых задач, необходимых для понимания процессов, происходящих в википедиях.

В частности, мы предполагаем, что именно протоколирование повлекло за собой ряд известных явлений:

• Беснование и психозы на почве понимания википедистом того, что он «натворил» и во что вляпался. Приходя в википедию, википедист, еще не особо задумываясь об аспекте протоколирования, делает правки, и ему это нравится. Далее, по жизненному циклу, многие википедисты переходят к деятельности, так или иначе связанной со флудом. Благодаря викизму такие википедисты, с одной стороны, не особо задумываются о том, что их флуд будет записан навсегда, а с другой, не обладают достаточной степенью адекватности восприятия происходящего в википедии, и того, что они пишут в своих репликах. Через некоторое время к ним часто приходит понимание того, какую ерунду они в свое время писали, а также сколько времени и сил они истратили на бессмысленную деятельность в окружении коллектива, кажущегося странным после «прозрения». Из-за всего этого и могут происходить беснования и психозы, отягчаемые осознанием невозможности вырезать запротоколированные действия из википедии.
• Почти не контролируемый самим участником процесс потери репутации с течением времени участия в википедии, который невозможно повернуть в обратную сторону. В другой плоскости — явление вечной обиды, когда при очередном «всплытии» компрометирующих википедиста данных другие участники, участвовавшие в конфликте, могут с новой силой проникнуться ненавистью к википедисту.
• Феномен порчи учетной записи. В результате немногочисленных действий участника, по трезвой оценке стороннего человека даже не являющихся особо «страшными», но по каким-либо причинам попавших под всеобщее внимание других википедистов, его учетная запись становится дискредитированной, а сам участник навсегда остается в сознании коллектива википедии «человеком второго сорта». После этого у участника есть только возможность завести новую учетную запись, при этом тщательно скрывая собственную личность и связь с прошлой учетной записью, то есть притворяясь другим человеком.
• Способствование протоколирования, наряду с еще несколькими факторами, формированию власти порядочных в русском разделе Википедии.

Подытоживая, можно говорить, что протоколирование в википедиях является одной из причин серьезной модифицированности википедийных обществ по сравнению с обществом в реальной жизни, и, менее, в Интернете. Также, взяв за гипотезу модифицированность сообществ Интернета вообще, можно предположить, что в википедиях она наиболее выразительно реализована, так как многие из описанных нами явлений и закономерностей наблюдаются и в отличных по своему механизму от википедий сетевых сообществах, но там они менее ярко выражены и реже наблюдаются.

[править] Наблюдения

С некоторого момента в русской Википедии возникло явление наблюдения за деятельностью участников на внешних ресурсах и установления санкций за такую деятельность. Похожие процессы происходили ранее и в английской Википедии. Это явление выглядит странным для многих сетевиков, в википедиях не участвующих, но для большого числа самих википедистов, а также инициаторов наблюдения и установления санкций выглядит, напротив, естественным и обоснованным.

Объяснить такую разницу можно тем, что википедисты, участвуя в википедии и в своем восприятии рассматривая существующие благодаря протоколированию доступность всех сведений о действиях участников и возможность на ее основе какой-либо реакции как данность и естественное явление, не посчитали чем-либо особенным руководствоваться теми же методами и принципами в отношении «внешнего мира».

Эта статья — материал Wikipedian, проекта Анатолия Серебрякова и Алекса Шульгина про википедии.