Архив:ЗГСБ:Голосования

Введение. Ниже представлен текст некоторых обсуждений участников проекта ЗГСБ, которые были преданы огласке 22 февраля 2009. Пожалуйста, не меняйте оригинальный текст!

Реки

Голосование по рекам

Вот тут надо проголосовать ЗА, то есть против всяких педерастических приставок. В том числе митпаппетами. Волга – это Волга, а писать Волга (река) – это презрение к своей стране и натуральная гомопедерастия. До победы не хватает совсем чуть-чуть. /ЗлойЗелёныйВиртуал

Хорошо, давайте так: реки поддержим, но потом суффикс (фильм) вы мне сохраните. Ок ? :) -- /ГорныйСинийБарабан

У меня лично к фильмам претензий нет, считаю что пояснения нужны. Потому что названия фильмов всегда метафоричны, что ли. Но хотелось бы выслушать мнение /HannibalLecter, он у нас спец по фильмам. /ЗлойЗелёныйВиртуал

Не очень понятно почему для фильмов надо делать исключение, ну да ладно. Вот по-хорошему основной вопрос – когда будем переходить на естественный порядок именования персоналий (и бкдем ли). -- /АнтонАнтонов

Продолжаем голосовать по рекам кто еще не проголосовал. -- /АнтонАнтонов

Иск против гомоторина

Здесь. Какие будут предложения. Может, поддержим товарищей? У меня ещё сеть заявление на этого старого педрилу по порноспаму. /HannibalLecter

Переговоры с Ромбиком

Я провел с означенным персонажем переговоры по широкому кругу вопросов. Он вел себя вполне прилично, я делал вид, что я не против пидоров, а мне важен сам процесс, он делал вид, что верит в это, как на самом деле – хрен знает. Обстановка была вполне доверительная, для ее улучшения я ему рассказал пару баек – например, про то, что виноград собирался отдать нам пароль, но когда его выбрали – наебал и отказался это сделать :) В целом я вел себя так: мне похуй, на какой стороне быть, я мог бы вообще быть с Ромбиком – но волей случая я оказался с фобами, и мне приходится работать с толпой уебков – поэтому нам с ним стоит обсудить, как действовать, чтоб вред для проекта был минимальный и вместе с тем я мог проводить далее свою линию.

В результате про выборы он рассказал следующее (насколько можно этому верить – конечно, вопрос):

Солон наврал ему, что якобы я писал Солону и просил поддержать меры против Ромбика. Это в общем хорошо. Пантер все же писал ему про мои с ним разговоры. Это плохо. В Винде он вовсе не уверен, и подозревал, что Винд врет и ему, а сам склоняется скорее к нам. Но все равно он хотел поддержать Винда, потому что думает, что перегибов тот допускать не станет. Это скорее хорошо. С Айволом он не говорил. Это тоже хорошо.

Далее обсудили другие вопросы.

Иск по неону. Как ни странно, тут Ромбик вовсе не настаивает на жестких мерах – может, потому что увидел, что ситуация не в его пользу, а может, еще почему. Его вариант звучал так: 1) объявить исцам предупреждение за оскорбления в иске и разъяснить администраторам, что за нападки на страницах исков и проверок надо принимать меры так же, как и в других случаях, 2) в связи с давностью нарушений статус с неона не снимать, 3) тем не менее запретить неону на 6 месяцев подводить итоги по гомостатьям и блокировать пидоров, а также комментировать любые их действия, 4) пидорам запретить комментировать любые действия неона. Я попенял ему на то, что мыслит он верно, но при этом недостаточно тонко. С первым пунктом я согласился целиком и полностью, а дальше предложил сделать так: 2) ак констатирует нарушения неоном ПБ и ПЗС, однако в связи с тем, что данные нарушения были допущены давно, и в связи с большим положительным вкладом ак не считает необходимым принимать меры к неону в настоящее время, 3) тем не менее ак напоминает неону о необходимости строгого соблюдения ПБ и ПЗС и предупреждает его, что если подобные нарушения будут повторяться в будущем, то вопрос о мерах может быть рассмотрен снова. Я сказал, что неон умный и поймет все и так, зато сохранит лицо. Он после некоторых колебаний с этим согласился. Думаю, что такие формулировки устроят и нас: в конце концов, мы должны действовать аккуратнее.

Поведение ОТФ. Ромбик согласен, что он охуел, и говорит, что не только не подзуживает его, но и напротив старается удерживать. Ромбик согласен, что хорошо было бы принять к нему некоторые меры (предупреждение, возможно тематические и персональные ограничения), но против лишения статуса, понятно, категорически возражает.

Увеличение количества бюрократов. Ромбик предлагает, чтобы бюрократов было 7, при этом он признался, что хочет ограничить влияние Бага и его странных решений. Мы прошлись по кандидатурам, и как ни странно, он сразу согласился на Солона. По второй кандидатуре мы думали долго, он предлагал Вульфсона и Бутко, я сказал что нахуй; я предлагал Козловского, он сказал, что нахуй, и т.д. Предварительно сошлись на Погонышеве. Я сказал, что надо конечно все это еще 100 раз обсудить, но в принципе идея здравая.

Соглашение об админах. Ромбик предлагает следующее: выбирать по паре наиболее адекватных админов от них и от нас, и проводить и тех и этих без противоречий. При этом главное, чтобы админы были спокойные и не зарывались, жестких каких-то обязательств с них брать не предполагается. С нашей стороны он предварительно согласен на Плюснина, ЗСергея, Зимина, Igrek, Maxxicum (он считает последнего умеренным фобом, а вовсе не своим, как кое-то говорил), и в перспективе также на Астрономера. Спрашивал, контролирую ли я Жукова, и при этом условии соглашался даже на него; но тут я честно сказал, что Жуков непредсказуем. Со своей предлагал Атореро, Калия, Энди Терри?. Я ему сказал, что надо бы избегать совсем мальчиков, и надо хотя бы 20+, как у наших, потому что что мелкие все равно сойдут с катушек, как ОТФ, но вообще идею надо обсудить. Он обещал подумать о своих кандидатурах. Насчет одиозных типа Соулариса он даже не заикался.

Прогрессивная блокировка самого Ромбика. Я ему попытался объяснить, что мера эта назрела и с ней согласно очень много людей, поэтому сопротивление только ухудшит отношение к нему еще сильнее. Он стал говорить, что может не флеймить и легко это сделает, если мы прекратим свои нападки. Я ему объяснил, что после всего, что он нафлудил, нашим нужен триумф, хотя бы некоторый, и без этого они не успокоятся – а если меры к нему будут приняты, то я скажу своим, что теперь надо вести себя прилично, потому что наша цель – не захват власти и т.д. Он вяло возразил что это слишком большой триумф и он этого не заслужил и т.п. – но в общем сказать ему было нечего.

Необходимость легкой цензуры гомотемы. Я попытался объяснить ему, что против того, чтобы в научных статьях все излагалось с точки зрения нынешей научной парадигмы, я не возражаю, но я против вынесения гомовопроса в культурную плоскость. Типа если уж писатель был гомоактивист и т.п., то хрен с ним, писать об этом надо; но если Эллис однажды якобы признался, что он был би, или если муж Ширли Бэсси был пидор – об этом нихуя писать не надо, потому что в пизду. Он не то чтобы согласился, но возражал неактивно, спросил меня, думаю ли я также, что статей типа каминг-аут не должно быть – я сказал, что должно, но их обязательно надо нейтралить, как мы обнейтралили его альянс геев и гетеросексуалов. Он в целом пока не согласился со мной, но не вопил и говорил конструктивно. В перспективе можно попробовать его склонить.

Ну еще мы сошлись на разных мелочах, например на том что Барнаул и Шехтман – это клиника, Ромбик сказал, что если б с нашей стороны был не такой сильный троллинг, то он бы их практически не поддерживал, ну и на других подобных вещах.

Предлагаю обсудить все это и выработать линию поведения на это лето. -- /ГорныйСинийБарабан

Насчёт иска по неону я бы не беспокоился. Чувствую, что там всё будет хорошо. :-) /HannibalLecter Про Барнаула и Шехтмана откровенно врёт. Шехтман им близок, его даже Вульфсон временами поддерживает. -- /АнтонАнтонов

А Ромбик не упоминал, собирается ли он подавать новые запросы на проверку? И как он относится к возможной проверке некоторых членов гомопартии? Для них определение юзер-агента, наверное, тоже стало неожиданностью. -- /УчастникЗаговора

Я в принципе не возражаю против Калия и Энди Терри? как админов. Солон как бюрократ – тоже хорошо. Насчёт гомостатей. Не против, если в статьях о писателях, кино, книгах будут упоминаться гомосексуалисты. Даже сам пишу. :) Но именно так: гомосексуалИСТы, а не гомосексуалы. В сугубо гомотематических статьях согласен на гомосексуалов. Но просто так, без каких-то уступок со стороны Ромбика незачем соглашаться. -- /УчастникЗаговора

Солон поступил правильно (как и планировалось). Я ему написал, чтобы он был готов в ближайшее время номинироваться в бюрократы, однако надо спровоцировать Ромбика самому написать Солону, чтобы он не заподозрил, что мы переписываемся с Солоном. По админам – пусть будет Калий. По Otf следует предложить гомбику обратиться к нему публично – возможно, сработает. -- /EdwardChernenko

Нахер нам Калий и Энди Терри. Maxxicum'а, Zserghei и других неодиозных и так выберут – это похоже на откровенную сдачу позиций. А вот что Пантера в итоге поддержали – это Ваша, ГСБ, недоработка – Вы его продавили после того казуса с разглашением инфы Ромбику. Про Винограда зря Ромбу сказали – теперь Ромб будет его травить. Насчёт «фобов» – думаете Солона Ромбик не считает фобом? ромбик поддерживает тех, кого он не подозревает в симпатиях к националистам, в частности исходя из этого он снова костьми ляжет чтобы Zserghei не прошёл. -- /АнтонАнтонов

По-моему кто-то забыл, что наша цель состоит не в захвате власти, а в нормализации обстановки. Если большинство из вас станет против таких компромиссов, которые будут этому способствовать, то мне, пожалуй, станет нечего здесь делать. Что касается Пантера, то поддержали мы его не потому, что я был в нем уверен, а потому, что его нельзя было не поддержать. Посомтрел бы я сейчас на вас, когда бы результаты не были утверждены и начались бы тотальные проверки. Да, говорили бы вы много на всех форумах – а что было бы толку ? -- /ГорныйСинийБарабан

Это большой вопрос что его нельзя не поддержать. Можно было Винда с тем же успехом поддержать. Насчет проверок сомневаюсь что у нас была масса виртуалов, которая бы их не выдержала. О захвате власти я вопрос не ставил – был вопрос о более-менее лояльных к нам и нелояльных к пидорам арбитрах. Я отвечу тем же – если «компромисс» состоит в проведении в админы членов ОСВ то уже я умываю руки (Калия это не касается, касается Энди Терри?, касается это также админов которые пидоры по духу – к примеру ОТФ и Шуклин которых безусловно следует десисопить если они не скорректируют свое поведение). -- /АнтонАнтонов

Вот и давайте обсуждать конкретные кандидатуры. У нас есть право вето в любом случае. Речь только том, что если мы хотим кого-то из наших провести без борьбы (а все вы понимаете, что борьба эта сообщество сильно заебала и отвлекает всех от статей), то в обмен на это без борьбы должен пройти и кто-то от них – но не тот, кого назовет Ромбик, а тот, с кем мы согласимся. Естественно, что и от нас должен быть кто-то, с кем согласен Ромбик – а он уже назвал тех, с кем он согласен. Не хотите эндитерри – так и скажем. Я кстати написал уже выше, что сказал Ромбику, что детей я бы не хотел – так что об эндитерри речь и не идет сейчас. -- /ГорныйСинийБарабан

Калий – это нормально, не вижу с ним никаких проблем. /HannibalLecter

Я обсудил с Ромбиком ваши возражения. Договорились, что мы не будем включать в наше соглашение явно проходных, таких, как Плюснин или Maxxicum. Они просто выдвигаются и все, Ромбик, по его словам, их валить и сам не будет (но и запрещать своим тоже не станет), пройдут – пройдут, не пройдут – значит жопа. А парами выдвигаем только тех, которых каждая из сторон могла бы завалить. Насчет эндитерри я ему сказал еще раз, он согласился, что нахуй. В то же время он говорит, что опять посрался с Калием и не понимает, свой тот или нет, так его двигать не хочет. Предлагает начать c малого: с нашей стороны – Зимин, с его – Атореро. Последний, по его словам, хотя и слушает его, но себе на уме и не ярый либерал. Моя переписка с Атореро показывала примерно то же. В то же время Зимин, хотя и адекватный, но явный гомофоб. Зимина завалил Ромбик ранее, Атореро – мы, и то и другое было с трудом. По-моему, это равноценный обмен. Что скажете ? -- /ГорныйСинийБарабан

Тут вот какая штука – ромб в IRC не раз говорил что он и так не против Зимина. Ромб поняв что с мягкими «гомофобами» ему бороться не удасться переключился на борьбу с националистами. Опять же Ромб хочет поправить свой имидж перед новыми арбитрами что он мол пушистый и добрый. А Зимина бы прощупать еще конечно... -- /АнтонАнтонов

Господа тут проблема в статусах. Надо бы нам выдвинуть своего «героя» но чтобы его выдвигул Гомб как якобы толераста. Плюснина надо проводить немедленно – у него было 66 процентов. И немного дезориентировать Гомба в людях. Пусть он считает Кондратьева нашим человеком и выторговывает его задорого и т.п. В обмен на Астронуммера можно провести нетяжёлого толераста. Например Куприянова. Не дать создать ему имидж на борьбе с фашизмом – это жопа. А за это время будут готовиться герои — /АримановАриман

Герои

Поскольку выборы в АК показали неэффективность обсуждений с нейтральными, на этой-следующей неделе заложу ещё партию из 10 героев. Они будут готовы только к следующему лету, ну да ничего. -- /EdwardChernenko

Вопрос на засыпку

Кого мы хотим видеть чекюзерами? И имеет ли смысл их менять? Вопрос важный, чекюзеры могут быть и важнее АК Первая стратегия – настаивать на снятии неактивных и предлагать своих. Вторая – настаивать на снятии Вульфсона и заменять его своим. — /АримановАриман

Нынешние Чъ Ю? не заслуживают абсолютно никакого доверия, притом все (включая, к сожалению, и Dr Bug'а?). В Чъ Ю? надо набрать либо своих вроде Astro Nomer'а?, либо тех, кто вообще считает проведение проверки без веских оснований дурным тоном (например, Стаса Козловского). Учитывая, что выбирает Чъ Ю? АК, а не сообщество, это возможно (после соотв. консультаций с арбитрами). Вообще я как вариант рассматриваю даже полный роспуск института Чъ Ю? – всё равно против гомбиковцев они малоэффективны, так как тот использует в основном митпаппетов, а подставлять своих Чъ Ю?, заставляя их врать, как гомбик вульфсона, я считаю неправильным. Если и будут Чъ Ю? – пускай действуют честно по крайней мере, это нам выгоднее, нежели расследования вульфсона, основанные на приказах гомбика и т. п. -- /EdwardChernenko

Стас Козловский – прикольный тип. Он не воспринимает партию опрераторов, и при этом либерал. Чъ Ю? из него вышел бы отличный. Asp

Афиногеноффский заговор

чё-то он там замутил, http://nash-zagovor.ucoz.ru -- /VladJaroslavleff

Я думаю, что Афиногенова следует списать и отмежеваться от него. Он слишком мудацки засветился, толку от него мало (а теперь тем более), наша связь с ним будет идти нам только в минус. -- /ГорныйСинийБарабан

Хорошо, а кто ему дал Гомина? Афиногенов может быть нам полезен, полностьбю с ним рвать ИМХО нецелесообразно. -- /АнтонАнтонов

Чем он может быть полезен? Его виртуалы все на примете, новых давать ему нельзя. Что еще он может ? -- /ГорныйСинийБарабан

Поржал. :-) /HannibalLecter Согласен с Евгением. Хм. -- /EdwardChernenko

Кроме того, я думаю что нам всем следует отмежеваться от смартасса, потому что то, что он сейчас делает, совершенно ни на что не похоже. Тем более что он даже и не голосует с нами. Давайте спросим себя – нахрена некоторые из нас защищают его? Да, операторы охуели – если брать вообще. Но в данном конкретном случае они совершенно правы. Более того, наших в АК смартасс тоже уже заебал. -- /ГорныйСинийБарабан

Почти все присутствующие – настоящие или бывшие члены АПЭ. Даже если со Смартассом что-то не то, предлагаю не отмежёвываться, друзей бросать нехорошо. -- /АнтонАнтонов

Смартасс умный, и если пару раз его не-поддержать, он не будет обижаться – просто надо ему продемонстрировать границы, до каких его выходки терпят. Не поддерживать его если он прямо нарывается, воспринимать как юмор в остальных случаях. К нему все привыкли – и Пантер и Вульфсон и воспринимают его вполне адекватно.

Ну вот некоторые из нас поддерживают его во всем. Это очень плохо. Одно дело если бы он работал с нами, но иногда забывался, я бы понял такую солидарность. Но он же уже давно просто клоун. Даже когда я писал ему он там клоунствовал и отказывался проголосовать с нами в критической ситуации. -- /ГорныйСинийБарабан

Афиногенова надо однозначно списать. Но на его завале можно и списать некоторые наши завалы – пусть приносят пользу. Ему мождно прямо написать что из него будет сделан козел отпущения. -- /АримановАриман

Ариман, ну как его спишешь. он ребенок. Сказать – иди на 3 буквы, надоел? -- /АнтонАнтонов

Еще я предлагаю перестать защищать Сашу. Он явный пидор и гомоисламист. Если Ромбик и Волыхов против него, то это еще не значит, что его надо защищать. По моей информации, АК с большой вероятностью в ближайшее время введет против него совершенно заслуженные санкции. Такие сторонники нам имхо тоже не нужны. -- /ГорныйСинийБарабан

Я не все поддерживаю что делает Саша, но по рекам он прекрасно выступил. И он тоже мой друг. Исключайте меня тогда, пойду отдельной дорогой. -- /АнтонАнтонов

Ну так дело не пойдет. Пока у нас будет такой балласт, мы ничего не добьемся. -- /ГорныйСинийБарабан

Саша скоро сам уйдет – точная информация.Опять на виртуалов перейдёт. -- /АнтонАнтонов

Это хорошо. Виртуалы его вычисляются на раз, а значит после нескольких виртуалов заблокируют и его самого. -- /ГорныйСинийБарабан

Нужна понятно дисциплина, но если эти трое обернутся против нас – получится такой гомоислам что лучше не надо. Может с ними не ссориться а прости призвать к дисциплине и какому-то согласованию действий? Понятно, они скажут «да» а назавтра их унесёт на небо искать звёзд – но и мы от них не ожидаем многого.

По Саше – предлагаю слабую поддержку, вытаскивание его из малых передряг, и отказаться вытаскивать если влипнет в большое гавно -но надо предупредить – влипнет в большое гавно – сам виноват).

Афиногенову объяснить явно что он уже влип по самые уши и пусть меняет пластинку – в этом виде его уже тащить нельзя – себе во вред, можно тольно смешивать и гавном и сваливать на него все грехи. Пусть принимает новое обличье и начинает новую жизь. Смартасс – он активно играет на нас, и к его шуткам все привыкли – его надо только осаждать при переборах и явно обижаться когда он оказывает неподдержку если его просят.

То есть, смысл в том что все они – союзники, но все должны знать что их не будут волочить на себе себе во вред, если они зайдут слишком далеко. Нам бойцы тоже нужны – кто полезет на амбразуру если начнет громко вонять Волыхов или Барнаул? Пока один Анатолий борется как Дон-Кихот за десятерых – если мы отвергнем эту троицу, он действительно будет лишён поддержки. Или надо воспитывать локальных резонёров чтобы поддерживать Анатолия в мелких стычках. — /АримановАриман

Спасибо за высокую оценку. Тут тот кто даёт отпор этим говнюкам сам быстро превращается в такого же тролля и говнюка в глазах сообщества. Нужны батискафы, виртуалы и роли типа За Родину?! для войны с ними, а их сразу блокируют. -- /АнтонАнтонов

Тут вот какая штука получается: из-за того, что Анатолий поддерживает во всем смарта и сашу, он все более маргинализируется. В результате ко всему, что он защищает, начинают относиться с недоверием, и когда мы разные свои вещи проталкиваем, идет множество протестов. А если Анатолий не будет защищать нужные вещи, то за них не станут голосовать множество митпаппетов. Как бы нам разорвать этот круг ? -- /ГорныйСинийБарабан

Саша возьмёт пока паузу. Я могу тоже паузу взять и поработать с митпаппетами. Думаю уговорить взять паузу и Смартасса. Как, пойдёт? -- /АнтонАнтонов

Думаю, что да. Надо бы а) попытаться уговорить Смартасса не нападать по крайней мере на АК, и вообще хотя бы временно чтобы он сбавил напор, то же самое насчет Саши, б) Вам, Анатолий, слегка взять паузу в поддержке явно маргинальных поступков смартасса, саши, и других, если они станут так поступать, можно даже разок мягко их осудить. Можно предварительно советоваться тут, поддержать ли их в том или ином случае. Можно отрядить для роли их ярого защитника одного из митпаппетов или даже виртуалов (только при проверке ни в коем случае не должно выясниться кто это). Вам нужно немного выправить свой образ для будущих боев, нельзя чтобы он стал восприниматься как негативный в глазах нейтральных. -- /ГорныйСинийБарабан

Нужна пара героев которые не лезут в гомодраки и во-время поддерживают нужные вещи. Вообще надо разделить наши функции по категории важности.

1. Персональные голосования за АК
2. Голосования и предложения законопроектов
3. Персональные голосования за арбитров
4. Помошь при завалах своих
5. Помощь при завалах союзников
6. Озвучивание мнений.
7. Обсуждение статей и удалений
8. Озвучивание атак на пидоров
9. Отражение атак пидоров
10. Поддержание «общественного мнения»
11. Поддержание лица своих и героев
12. Проведение статей в хорошие
13. Ежедневный флуд
14. Доведение до абсурда пидорских начинаний

Как видно из списка, там есть «выгодные» функции которые достаются героям, и есть невыгодные и грязные функции, которые приводят к изнашиванию тех кто в них участвует и переводит их в маргиналы. Анатолию следует отказаться от некоторых невыгодных функций и передать их новоподготовленным «анти-героям», имея ввиду что «анти-герои» со временем приобретают статус маргиналов и должны списываться и превращаться в коздлов отпущения. Далее, следует укрепить имидж Анатолия, он должен совершить пару очевидных подвигов, чтобы было понятно что его решительность работает на пользу проекту, и эти подвинги должны быть озвучены героями. Хочу привести пример – Беломоев поднял неимоверный троллинг, но потом пару раз выступил за примирение с ОСВ – и создал себе на этом великолепный имидж. (теперь оскорбление удалено отказывается блокировать Беккера)

Сейчас сложилась после майских приключений ситуация, что анти-герои утонули и невыгодные функции пришлось брать на себя Анатолию. Если сейчас отказаться от союзников – назавтра придётся списывать уже Анатолия от перенагрузки а потом атака пойдёт дальше. Вывод – нужны снова анти-герои для ассенизаторских функций, имея ввиду, что их срок жизни ограничен, так что требуется небольшая фабрика антигероев. — /АримановАриман

Ага всё верно. Буду паузу брать, действительно подустал. -- /АнтонАнтонов Я бы мог выступать не оп гомотеме. Пишите на мыло, а то я непосрелственно редко отслеживаю /Asp

«Хитрожопый» 3дмаксик

Выступил с предложением. Ясно, что идея непроходная, но всё равно, надо повозмущаться. Мол, совсем оборзел, предлагает превратить «честные» выборы в бюрократический произвол. :-) /HannibalLecter

Астрономер там гнет свою старую линию и на мой взгляд довольно грамотно. Влад тоже поступил очень умно, вбросив детскую версию и выделив тем самым позицию Астрономера как конструктивную. Продолжайте в том же духе, там надо поровну – одни кричат, другие спокойно объясняют почему 3дмакс мудак.

Ладно хоть Астрономер раньше меня ответил, а то я б стормозил и не знал как себя вести. /VladJaroslavleff

Дарт

Я смотрю, он ожил. Как бы нам его мобилизовать ? -- /ГорныйСинийБарабан

Наверное пусть вронгмэн свяжется. -- /VladJaroslavleff

Работа для ботизированного батискафа

Беккер кажется охренел со своими откатами. Нужен робот чтобы откатывать Беккера. Постоянно и по-долбоёбски. Блокируясь и вставая из пепла. Любую его реплику. До тех пор пока Беккер не отучится откатывать и заниматься самоуправством, уничтожая реплики с форумов. Пусть пишет «Откатить подрывающего Википедию» или что подобное. На такие вещи нельзя расходовать живых людей — /АримановАриман

Придётся расходовать. Подобные меры лишь настроят против нас всё сообщество. -- /EdwardChernenko

Рамир

В связи с недавним скандалом вокруг сибирчегязыка и Рамира, предлагаю попросить Астрономера накатать на него иск – сам по себе Рамир в админах нам ничем не выгоднее, скажем, Кузьмина, а сейчас в сообществе как раз такие настроения, что пора бы его снимать – мы получим определённый бонус на этом. Только это нужно проделать быстро, опередив уже пишущих иски Max Sem'а? и шуклина. -- /EdwardChernenko

Полагаю, что если спешить, то всем будет понятно, ради чего это делается, и сработает это против нас. Пускай сами подают. -- /ГорныйСинийБарабан

Старые виртуалы

У меня больше совсем нет времени на них, и скорее всего больше не будет как минимум до конца года. Кроме того, я потерял (вместе с ноутбуком) файл, в котором было расписано, какой откуда ходит. Пароль у них у всех, однако, был один. Так что если кто-нибудь хочет, могу отдать тех, кого вспомню по именам, а иначе они просто умрут, к сожалению. -- /ГорныйСинийБарабан

Это означает какие-то глобальные перемены? Моих мне почтой верните пожалуйста (если они относятся к «старым»). -- /АнтонАнтонов

Я не знаю – просто по мере моего выздоровления приходится разгребать все накопившееся, и нет времени совершенно. Я постараюсь принимать участие в обсуждениях и высказывать идеи, но по виртуалам и другой технической работе я пока пас, и так будет долго. Ваших конечно отдам... афиногеновских тоже туда включать? Вообще лучше напишите мне по почте, пожалуйста, каких Вы хотите. -- /ГорныйСинийБарабан

Да, афиногеновских тоже. Ждите письма. Рад, что Вы выздоровели, но жалко если заговор захиреет. -- /АнтонАнтонов