Архив:ЗГСБ:Прошедшие выборы, исход которых был нам пофигу

Введение. Ниже представлен оригинальный текст обсуждений «прошедших выборов, исход которых был участникам ЗГСБ пофигу», материал был предан огласке 22 февраля 2009. Пожалуйста, не меняйте оригинальный текст!

Прошедшие выборы, исход которых был нам пофигу

Vaya

вообще не знаю кандидата. --/АнтонАнтонов

Подозреваю, что это виртуал. Если наш, пусть скажет ГСБ (не здесь), тогда можно выработать тактику, как его протолкнуть. Если не наш, надо завалить. Некто Алеко, который занимается объединением статей, тоже похож на виртуала. --/УчастникЗаговора

Он нихрена не делает кроме изображений. Конечно он не такой хороший как кот, но думаю его можно вполне безопасно поддержать. --/ГорныйСинийБарабан Он ничем, кроме картинок не занимается. Надо поддержать хотя бы для того, чтобы не получать лишние голоса против. /Vlad2000Plus

«Враг АПЭ». У меня рука за него не поднимется голосовать. --/АнтонАнтонов

У меня такое чувство, что это гомовиртуал. --/УчастникЗаговора

Попросил его сказать имя и фамилию. По почтовому адресу нашёл его пост на форуме от 4 июня 2006 http://forum.cfin.ru/showthread.php?t=42277. Похоже, у меня виртуалофобия... :) --/УчастникЗаговора

Говорят знающие люди что доверенное лицо Ромба и что надо валить. Какие мнения? --/АнтонАнтонов

По-моему мы слишком демонизируем Ромбика. Он конечно проводит большую работу, но тут на это непохоже. Не думаю что этот чувак будет нам сильно мешать. --/ГорныйСинийБарабан

Думаю, надо голосовать за. Нам он не помешает, админство ему нужно для оперативной работы с изображениями, чисто технический админ. Шаблон против АПЭ у него стоит явно в шутку. Ещё мнения? --/VladJaroslavleff

Если и виртуал, то образцовый. Я его ещё в прошлом году заметил – выбрал этот человек самую что ни на есть лучшую нишу. Когда только начинал первого «элитного» (для выборов в АК) вирта обучать, это в прошлом году было, много чего полезного из его стиля взял. Про Алеко – тоже верно подмечено, тоже возможный вирт. Но с Vaya я не раз говорил и думаю, что можно и поддержать. В конце концов, ещё не все не-п-ы в нашем заговоре. --/EdwardChernenko

Этот Ваяка возмущённо мне напомнил в письме, что был на вики-встрече в Москве. Так что, если ГСБ и Эдуард не против, консолидированно поддерживаем его? --/УчастникЗаговора

Это была какая-то очень странная гомовстреча. Ни одной фотографии. /HannibalLecter

Andrei G Kustov

Чьих будет? /HannibalLecter

Проголосовал против Вальда по надуманной гомопричине. Вывод: г'омбиковский => валить. --/EdwardChernenko

Пидор --/АнтонАнтонов

Давайте на этот раз попробуем другую тактику – сразу валить одиозными, националистами и всеми этими. Есть подозрение, что видя это многие не станут вовсе голосовать, учитывая опыт прошлых выборов. Тогда виртуалов светить не придется или почти не придется. --/ГорныйСинийБарабан

Давайте голосовать энергичнее. Пройдёт ведь. --/АнтонАнтонов

Работайте пожалуйста с виноградом и Жуковым. Я начал понемногу подключать виртуалов – иначе, чует моя жопа, пройдет... а националисты все где? Еще вся эта история с Эдуардом некстати – минус один голос. Почему Виноград и в тот раз не сменил голос и снова голосует за? Он наш или нет ? --/ГорныйСинийБарабан

С Жуковым бесполезно – он друг Кустова и работал с ним в спортивном разделе. Кстати Жуков вроде и не сотрудничает ни с кем из наших. С Виноградом проведу беседу. Националисты что-то молчат. Поработаю завтра. --/АнтонАнтонов

Я полистал вклад этого комрада и ничего криминального не заметил. Почему вы все так уверены, что его надо мочить? /HannibalLecter

В голосованиях он хреново голосует, из-за этого может и в блокировках и т.п. стать как Торин. Я не уверен что он Гомбиковский, но что нам не будет помогать – это точно. Опасно пропускать просто. --/ГорныйСинийБарабан

Разве? По-моему, это явная перестраховка. Или паранойя. Не вижу, чтобы он хоть как-то был ангажирован. С гомофобом ЖукоФФом дружен опять же. /HannibalLecter

Йа не настаиваю. Кто еще так думает ? --/ГорныйСинийБарабан Они с Жуковым дружат только на почве спорта. Это махровый удалист, поэтому он часто совпадал с пидорами в голосованиях (но опять же против спермофилии и спермофагии он не голосовал). Я бы перестраховался и не пускал в админы. --/АнтонАнтонов

Я написал ему письмо с предложением пообещать, что он вообще не будет вмешиваться в гомовойны никоим образом. Посмотрим, что он ответит. В принципе может он и не врет что не общается с Гомбиком – аськи у него нет, почту, говорит, неделями не проверяет. --/ГорныйСинийБарабан

Ответил он мне так:

Меня ваши разборки не интересуют (будь то гомовойны, война за Русскую Википедию или ещё что), в конфликты я не лезу – они отнимают много сил, времени и душевного покоя. И в любом случае (избрания или неизбрания меня администратором) обещаю не изменять своей позиции и не лезть туда, где мне не нравится. Я хочу иметь возможность делать определённую работу, которая Вашу сферу интересов, видимо, не затрагивает. -/ГорныйСинийБарабан

О чём и речь. Короче, я этом голосовании участвовать не буду, чего и остальным советую. /HannibalLecter На ВП:КУ он тоже лезть не будет? Или всё-таки будет? --/АнтонАнтонов

В моем письме речь шла о том, чтобы вообще никак не вмешиваться в гомовойны и прочие связанные с ними конфликты, в том числе я явно говорил о подведении итогов на КУ. В прочие сомнительные вещи типа перлов Смартасса может и будет вмешиваться – ну и чорт с ним имхо, Смартасс вообще непонятно чего добивается. --/ГорныйСинийБарабан

Смартасс ладно. Там моих собственных 3 статьи уже удалили пидоры под улюлюканье «филологов» типа Митриуса. --/АнтонАнтонов

Ну вопрос это сложный. Думаю с таким настроем он не станет лезть в те голосования где явно мы против пидоров. Если станет, напомним... просто не хочется затевать серьезную войну перед основными выборами, учитывая, что кандидат не однозначный пидор. Мне кажется можно тут слегка ослабить хватку. Тем более посмотрите как Беккер высказался на ВУ против Аналыхова. Там явно что-то постепенно происходит. --/ГорныйСинийБарабан

Моя версия – Гомбику всё-таки несколько человек надавали пизлюдей по первое число, когда он чувствует что пиздец близко, он становится белым и пушистым. --/АримановАриман

08/05/2007 (22:43 GMT +03:00) (c IRC канала) rombik> putnik, кроме того за Вальда голосует много уважаемых людей – ВП:ПДН и все такое, а против одни «мерзкие пидоры», которых принято не любить и принято голосовать наоборот
Andy Volykhov> Но когда начинают лепить в подписи всяких гомо-гетеро, ссылки для блокировки других участников и призывы, это невыносимо. --/АнтонАнтонов

«Принято голосовать наоборот» = это значит лёд тронулся, он понимает что это не действие заговора, а сообщество такое. --/АримановАриман

Ладно, пусть живёт. Но переголосовывать я не буду. --/АнтонАнтонов

Более того – я думаю, отзывать националистов не надо, пускай теперь просто все пойдет самотеком. А вот виртуалом я пожалуй переголосую... --/ГорныйСинийБарабан

Я сильно среди националистов еще не агитировал. --/АнтонАнтонов

Если будет по-всякому проходить, можно проголосовать «за» нейтральными и положительными виртуалами. --/УчастникЗаговора

Levg

Поддержать? Или сам пройдет ? --/АримановАриман

Нашим он не будет, но тут, как и в случае с Пантером, валить его означало бы, что мы хотим повредить проекту, потому что он на самом деле весьма хороший чувак. Думаю, что и ромбиковским он не станет тоже. --/ГорныйСинийБарабан

Нейтралитет. /HannibalLecter