Архив:ЗГСБ:Прошедшие выборы/2

Введение. Ниже представлен текст обсуждений «проигранных» выборов в администраторы участников проекта ЗГСБ, которые были преданы огласке 22 февраля 2009. Пожалуйста, не меняйте оригинальный текст!

Прошедшие выборы, которые мы просрали '

Evgen2

Ясно что свой человек. И ясно, что нет шансов. Какие будут предложения? -- /АнтонАнтонов

Не вмешиваться – это сейчас просто незачем. Притом есть вариант такой, что там будет к концу человека 3–4 за и человек 10–15 против (как по мне было в свое время) – тогда можно будет попробовать какие-то маневры. Щас чем там меньше голосов вообще, тем лучше. -- /ГорныйСинийБарабан

Согласен. Лучше даже не задавать вопросов, чтобы не привлекать внимание к странице голосования. -- /УчастникЗаговора

Думаю, нужно голосовать под самый конец. /VladJaroslavleff

JukoFF

Гей-активизм кандидат явно не одобряет (сужу так по голосованиям за избранные – хорошие статьи – правда конкретных примеров толком уже не помню). В свое время проголосовал за меня на выборах арбитров (не из АПЭ за меня проголосовали тогда только 2 человека включая него). Еще на выборах арбитров он голосовал за Wind'а и Max Sem'а?. Кажется достаточно адекватным, однако на моё письмо, посланное ему некоторое время назад не ответил. Какие будут мнения? -- /АнтонАнтонов.

Чорт его знает. Я ему тоже завтра напишу. -- /ГорныйСинийБарабан

Ща посмотрим, что он ответит на вопросы Беккера. Кажется наш человек. -- /ГорныйСинийБарабан

Похоже, что да. /VladJaroslavleff

Еще следует как-нибудь утихомирить Ram 2006?. Объяснить ему, что нехуй блядь задавать провокационные вопросы всем подряд, пускай их другие зададут в более мягкой форме, чтобы можно было ответить. -- /ГорныйСинийБарабан

Я напишу ему сегодня. Но уже заданные вопросы не отменить вероятно. -- /АнтонАнтонов.

Порекомендуем Жукову не отвечать на них. -- /ГорныйСинийБарабан Переписка показала, что он нормальный участник, но сотрудничать со мной отказывается. Думаю, надо голосовать «за», но попозже. Предлагаю если будет заваливаться под натиском Беккера поддержать нейтральными аккаунтами, сохраняя соотношение голосов 2:1 -- /АнтонАнтонов.

Моя переписка показала то же самое, причем он даже перепутал меня с Вами :) Какой однако он недоверчивый, пидоры его затерроризировали совсем. -- /ГорныйСинийБарабан

Полагаю, что происходящего там явно достаточно, чтобы безоговорочно поддержать кандидата. Но давайте сделаем это примерно через неделю. Есть ощущение, что за него проголосует множество нейтральных, не будем им мешать. -- /ГорныйСинийБарабан

Млять, какой же козёл этот Рам66, или как его там. Теперь каждый второй на странице голосования склоняет «Россия для русских, тыры-пыры, очень настораживает». Не зря я этих нациков вонючих терпеть не могу. Идиоты. Гомофоб ЖукоФФ спокойно бы избрался, если бы Рам не влез. Сейчас же вони не избежать. Тьфу. /HannibalLecter

Сейчас напишу строгое письмо Раму. Что-то у него совсем крышу снесло. -- /АнтонАнтонов.

Да нахуй блядь (с). Такого рода нациков я тоже терпеть не могу, хотя вообще к национализму отношусь лояльно. Но без них нам пока не обойтись. Я написал Жукову следующее:

---

Позвольте тогда дать Вам совет – насчет России для русских получилось некрасиво. Думаю, что Вам обязательно следует пояснить там, что Вы неверно выразились, и конкретно эти лозунги Вы считаете однозначно вредными, но вместе с тем считаете, что национальное движение ими не исчерпывается, и в нем попадаются весьма интересные люди и идеи. Можете, например, упомянуть доклад «Контрреформация» в качестве такой интересной идеи, сформулированной группой националистов.

Если этого не сделать, то против Вас проголосуют многие нейтральные, но либерально настроенные участники, особенно зарубежные. Этого бы не хотелось.

---

Может быть, поможет. -- /ГорныйСинийБарабан

Анатолий, ну зачем же Вы сейчас-то проголосовали за Жукова? Не надо этого делать, испортим же все нахрен своей репутацией. -- /ГорныйСинийБарабан

У меня орава плохо обученных митпаппетов, а они не хотят голосовать, если не видят моего голоса. Вечная проблема блин. Ну что мой голос по сравнению с голосами Рама и Мицгола. И главное: Вульфсон дал отмашку партии операторов ДО того как я проголосовал. Увидев его голос «против» я решил что мой голос «за» уже не так опасен для кандидата. -- /АнтонАнтонов.

Блять! Который раз вижу одно и тоже – воинствующие козлиные очкопидоры мочат нормального кандидата только за то что он – не пидор и не тащится от пидоров. Щас пойду на улицу, найду пару манерных пидарасов, гантелей выломаю им безмозглые черепушки, а в очко колючую проволоку затолкаю. А фотки пришлю Ромочке Гомобеккеру и Андрюшеньке Аналыхову. Короче, моё мнение – поддерживаем со всех виртуалофф. Сначала – с незасвеченных, чтобы выдерживать 2:1 и создания впечатления поддержки кандидата. В последние 2–3 дня можно и со злых, там похер... /ЗлойЗелёныйВиртуал

Я написал Томасу письмо с просьбой заблокировать Рама на некоторое время за оголтелый национализм. Ежели такое случится, протестуйте пожалуйста как можно более вяло, а можно и совсем не. Он реально заебал, один вред от него, который гораздо больше, чем один его голос. -- /ГорныйСинийБарабан

Не буду протестовать. Письмо чтобы он перестал топить Жукова я ему написал. -- /АнтонАнтонов

Зря Жуков обложил и АПЭ, и ОСВ. Ну неужели у АПЭ все статьи такие плохие. И непонятно тогда почему он голосовал за меня на выборах арбитров (хорошо что этот факт прошёл как-то мимо пидоров). -- /АнтонАнтонов

О ЖукоФФе можно забыть. Спасибо Раму. /HannibalLecter

Провокационные вопросы не только Рам умеет задавать. Вообще самому Жукову тоже стоит думать что отвечаешь. -- /АнтонАнтонов

Мне кажется у Жукова остаются шансы. Ну дружно проголосовали против него гей-активисты и примкнувшие к ним пара операторов и vh16, думаете это конец? -- /АнтонАнтонов

Всё-таки сильны гей-активисты! Беломоева они просто не стали валить, так как возлагают на него некоторые надежды. -- /АнтонАнтонов

Поскольку у Жукова все равно нет шансов, предлагаю попробовать обкатать новую пиар-технологию: поддержать теорию, что против Жукова голосуют потому, что он не болеет за «Спартак» (чем собственно это особенно отличается от надуманного обвинения в его адрес, что он болеет за «Россию для русских»). Вообще фраза «он не болеет за «Спартак"" должна стать синонимом несправедливых обвинений. -- /АнтонАнтонов

Можно, но давайте только одиозными и теми, кто уже голосовал. Остальными предлагаю не голосовать, после чего указать Жукову на то, что его отказ сотрудничать с нами привел к недоверию и недостатку голосов, и склонить его к более тесному сотрудничеству. -- /ГорныйСинийБарабан Не политик Жуков явно. Надо же назвать лушими статьями статью Ориона и статью с националистическим уклоном при том что его и так в национализме обвиняют. Напишите ему что надо больше к нам прислушиваться, поддерживать наших кандидатов и выдвинуться летом – тогда он спокойно пройдёт. -- /АнтонАнтонов

Хотя процессы по Жукову неоднозначные, предлагаю всей толпой виртуалов его не поддерживать. Пидоры настолько активно против, что могут инициировать проверки, и нам непоздоровится. А одна кандидатура Жукова не стоит того, впереди АК, и лучше сфокусироваться на нем. Избрать Жукова сможем более грамотно потом. -- /ГорныйСинийБарабан

Ну митпаппетов то можно пускать? -- /АнтонАнтонов

Можно конечно – если у них самих нет виртуалов :) Чтоб не создалось впечатление, что у нас все участники либерасты. -- /ГорныйСинийБарабан

putnik

/HannibalLecter предлагает все-таки попробовать его завалить, потому что слишком мноо пидоров его поддерживает и это нездоровая ситуация. В принципе если у нас есть еще больше 10 голосов, то попробовать можно – времени еще много, можно накидать постепепенно. Но нельзя допускать ситуации «на грани», чтобы решали бюрократы – они хорошие, им и так достается. Надо заваливать чисто, чтобы против было 1/2 + 4 голоса от за. Кто чем пожет помочь ? -- /ГорныйСинийБарабан

Похоже «с запасом» его точно завалить не удасться. Попробовать можно конечно. -- /АнтонАнтонов

Давайте считать. Сколько у нас потенциальных голосов против: я, Esp, Alexandrov, Vlad 2000 Plus?, Черненко(?), Александр Соколов. Кто ещё? В АПЭ какие возможности? Мне кажется, завалить этого потенциального блокфюрера нам вполне по силам. -- /HannibalLecter

Jaro.p, думаю, легко можно перевербовать – достаточно объяснить ему, что puntik связан с пидорами. -- /HannibalLecter

В АПЭ не такие большие возможности. Мои люди: Red October?, Sasha T? – еще неможет голосовать у него 3 месяца с 1 марта. Prilutsky можно попросить ближе к концу. Инжинера ),. Орион, Asp, old_ivan уже проголосовали... Короче попробую поговорить с академиками -- /АнтонАнтонов.

Соотношение 44:18. Удастся его добить? -- /HannibalLecter

«Ну Мурка, ну еще капельку!» :) Надо стараться, раз уж взялись. Но я уж и не знаю кому еще написать. -- /ГорныйСинийБарабан

Беккер, видать, тоже письма шлёт. Сука! :-) -- /HannibalLecter

От меня и АПЭ будет еще несколько голосов. ТВМ должен не нарываться на блокировки и проголосовать в последний момент. Мицголу напишу. Еще националисты есть? -- /АнтонАнтонов.

Кстати почему Sk снял голос против Путника? Он из наших? -- /АнтонАнтонов.

Чорт его знает, я с ним не говорил никогда. Но его голос все равно вычеркнули бы – первая правка 8 декабря 2006, он может голосовать только за тех, кто выдвинется начиная с сегодняшнего дня. -- /ГорныйСинийБарабан

Да, я постараюсь проголосовать в последний момент. Вообще неплохо бы несколько голосов попридержать до последнего часа, чтобы пидоры не успели среагировать. У нас есть «чистые» виртуалы, к которым не возникнет вопросов? И ещё, техническое предложение. Может завести здесь отдельную страницу для обсуждение выборов админов? -- /HannibalLecter

С vinograd'Ом поговорил бы кто-нибудь – он-то почему голос сменил ? -- /ГорныйСинийБарабан

Поговорю с Виноградом. -- /АнтонАнтонов.

Беседа с Виноградом ничего не дала. и Ярославлев заметался. А пидоры планомерно голосуют. При таком уровне нашей организованности ничего хорошего не будет. Посмотрел вклад Путника – это долго раскручиваемый виртуал без сколько-нибудь ясной позиции. У нас в запасе голоса TWM и Мицгола (?) и всё? Можно еще Крылова попросить- но нужна ли такая тяжелая артиллерия по такой мелкой цели? -- /АнтонАнтонов.

Мицгол уже проголосовал. -- /HannibalLecter

Ну Крылов тоже дал принципиальное согласие участвовать в голосованиях (в частности в этом), но 2 голосов не хватит очевидно. Надо еще 5 голосов. -- /АнтонАнтонов.

Kurgus, Император? -- /HannibalLecter

А Император это кто? Я его вообще не знаю. Может Вы напишете ему? Насчет Кургуса сейчас Алексу напишу. -- /АнтонАнтонов.

Имя Императора постоянно склоняет Г'ом(б)ик. Посмотрите также комментарий, оставленный Императором на странице выборов Соляриса. -- /HannibalLecter

Император хороший, только слегка помешан на католичестве и статьи пишет хреновым языком. -- /ГорныйСинийБарабан

А скоро еще Зукагой наберет 100 осмысленных правок и будет голосовать за нас – вот смеху-то будет :)) Он хоть и пидор, но будет делать как я скажу. Вы его кстати не трогайте :) -- /ГорныйСинийБарабан

Есть ещё Knyf, с которым Г'ом(б)ик цапался. Только по Puntik'у он голосовать, по-моему, не может (нет правок в течение двух недель перед выборами). -- /HannibalLecter

Я не знаю как связаться с Книфом. -- /АнтонАнтонов.

Короче, по Puntik'e расклад сейчас 70:32 (ПБХ срочно выписанный на помощь кем-то из пидоров не имеет права голоса). Ещё пять голосов против и он труп. :-) -- /HannibalLecter

Ну похоже что мы просрали – по крайней мере 1/2 плюс 4 не набираем, то есть будет на грани. Теперь очень важная хуйня: если бюрократы его таки сделают админом – протестуем ВЯЛО, бюрократов НЕ ОБВИНЯЕМ в предвзятости и вообще ни в чем, никаких исков не подаем, никакой хуйни не творим. Только сожалеем, что они сделали ошибку. Это очень важно для будущих боев. -- /ГорныйСинийБарабан.

Если никто не забудет проголосовать будет еще 3 голоса Против включая ТВМ :( Протествовать особо не буду. Надо только чтобы кто-то мягко обратил внимание что поскольку ситуация «на грани» нужно ясно выраженное мнение ВСЕХ бюрократов. -- /АнтонАнтонов

Думаю они сами это сделают, но там сложно будет. Максик будет за, Виталик тоже – он вообще либеральный бельгийский мальчик, ну что там. С Багом у меня оч хорошие отношения и его я мог бы попробовать убедить – но вот с Томасом думаю на данном этапе тоже ничего не выйдет. Впрочем Томас может и засомневаться. Посмотрим. -- /ГорныйСинийБарабан

Напишите кто-нибудь Jaro.p кто его хорошо знает. На моё письмо не отреагировал, написал в обсуждении, что менять голос якобы «поздно». Оберу напишу письмо, попробую убедить, что не надо путника назначать админом. -- /АнтонАнтонов

Только погодите, не сейчас, дождемся окончания. Если по результатам окажется что мы проиграли вчистую (т.е. ситуация не на грани по правилам), то лучше не писать. -- /ГорныйСинийБарабан

Господа, я чего-то сегодня забегался. Соображаю с трудом. 19:00 UTC – это по-московскому 22:00? -- /HannibalLecter

Короче, Puntik'а мы упустили. Ну да хрен с ним. Слишком поздно подключились, и ход голосования переломить не удалось. Будет чудить – избавимся и от Puntik'а. -- /HannibalLecter

Да 2 моих человека не проголосовали по неизвестным причинам (забыли или не решились). И когда слишком много За, народ боится голосовать. Так уклонились от голосования например Камрад Че, Прилуцкий и многие-многие другие нормальные участники. А всего то десятка голосов не хватило. В общем это урок на будущее – нельзя глубоко отпускать. -- /АнтонАнтонов

Я уклонился от голосования. Потому что во-первых нет подходящего аккаунта, не скрытого, не спящего и удовлетворяющего цензу. Во-вторых потому что мне похер на этого путника-спутника. В-третьих потому что сам хочу выдвинуть такого же непонятного и мутного виртуала. Кстати, почитал страницу обсуждения заявки. У Ромбика Солон теперь «уважаемый». То-то его мочили, за то что когда-то в Викицитатнике в беседе с HL назвал флудеров флудерами, а пидоров пидорами... /ЗлойЗелёныйВиртуал

Если мы участники общего дела то нельзя действовать по принципу «кто в лес, кто по дрова». Я на агитацию потратил немало сил, а потом все кончается ничем, потому что у других иное мнение. Если это одному мне и ГСБ нужно, то знайте – я один не в состоянии всех поднять и поднести результат на блюдечке с голубой каемочкой (хотя у меня довольно много возможностей – но мне нужна уверенность в конечном результате, чтобы спокойно работать – нервы у меня далеко не железные). Дело не в путнике как таковом, а в том, что должна быть дисциплина на голосованиях. Иначе у нас ничего не получится. Все личные амбиции рекомендую свести к нулю, если не выражаться грубее. -- /АнтонАнтонов

Да, я тоже так думаю. Нравится это кому-то или нет (с) Гомбик, но дисциплине пидоров мы должны противопоставить не менее жесткую дисциплину, иначе у нас нет никаких шансов. Давайте придерживаться такого принципа: пока мы обсуждаем что делать – предлагайте и говорите все что угодно. Но когда мы решили колективно что надо делать то или это – делаем это все вместе обязательно. Мы не должны разобщаться. -- /ГорныйСинийБарабан