Обсуждение:Nihil Omnia

Возможно ли написать код для ссылки на мою страницу в Абсуродпедии на викии? Эта страница - [1] Хочу добавить эту ссылку туда же, где ссылки на мою страницу в Викиреальности и в Абсурдопедии.

Добавил. Интервики на Викию нет. Fedya (обсуждение) 22:22, 1 ноября 2013 (UTC)

Вопрос к администрации

Я, конечно, понимаю, что здесь существует принцип множественной точки зрения, но те правки, которые уже второй раз вносятся сюда анонимами, не соответствуют действительности.
1. Я не рассылала письма участникам Абсурдопедии Черненко с просьбами вернуться в Абсурдопедию на Викии. Они все поддерживают Черненко, массовая рассылка такого спама этим людям была бы бессмысленна.
2.

в связи с неудивительно скором появлением в Викиреальности статьи "Осеннее обострение Черненко"

Эта статья была написана 19 октября, и не мной.
Я могла бы сама удалять отсюда эту чушь, но может возникнуть война правок. Что делать в таком случае?--Pyaniy mutant (обсуждение) 17:57, 20 ноября 2013 (UTC)

Черненкопедизм

Давно планировал написать о Черненкопедии и злоключениях участников, связавшихся с абсами. При условии, что проект юмористический, он огорожен от всех, кто хоть в чем-то не сошелся в мнениях с администраторами. Призываю всех участников и анонимов помочь мне в исследовании и найти причины политики администрации абсурдобредии. Может быть приведенный инцидент и станет основой. С уважением --граф Николай Дупов ^(флуд) 09:56, 21 ноября 2013 (UTC)

В Викиреальности уже есть несколько статей на эту тему. Мне кажется, что если написать еще одну, она просто будет дублировать остальные. Так что есть ли в этом смысл? Но если Вы все-таки создадите такую статью, я могу внести в нее дополнения на основе того, что знаю. --Pyaniy mutant (обсуждение) 10:15, 21 ноября 2013 (UTC)

Ну это не так скоро произойдет. Во-первых надо попробовать на собственной шкуре абсолютизм Черненки, потом крепко обидеться, перечитать на эту тему все, что есть. А потом и за статью. За бутылочкой коньяку --граф Николай Дупов ^(флуд) 12:03, 21 ноября 2013 (UTC)

PS Вообще да, все сказано, несмотря на забавное содержимое, правит там безмозглый барин, возомнивший себя императором. А ведь по сути своей он украл содержимое абсурдопедии викии, если запретил доступ к нему других участников. Если лицензия предполагает право на свободное редактирование, то те, кто писал эти статьи должны иметь доступ к ним. Бессрочная блокировка лишает автора возможности работать со своим же текстом. Можно попробовать развить и добавить в Черненкизм. Допивая коньяк, --граф Николай Дупов ^(флуд) 12:17, 21 ноября 2013 (UTC)

Насколько я знаю, никто из участников, желающих вносить вклад в Абсурдопедию на Викии, там не заблокирован. Разве это не так? --Pyaniy mutant (обсуждение) 15:10, 21 ноября 2013 (UTC)

А насколько знаю я, если вставить ссылку на вашу абсурдопедию на черненковскую абсу или бравировать участием и там и сям то можно легко получить бан. Особенно если обсудить действия администраторов еще где-нибудь. Хотя сам забанен не был (так-как не участвовал), информацию такого рода слышал неоднократно. --граф Николай Дупов ^(флуд) 16:26, 21 ноября 2013 (UTC), поправляя здоровье некачественным вермутом

Да, я тоже читала об этом в Викиреальности. Но я была забанена не из-за правок в других проектах (я тогда не вносила правки в АП на Викии и в Викиреальность), а просто из-за IP - Билайн, как и у тех, кто был забанен раньше. --Pyaniy mutant (обсуждение) 16:50, 21 ноября 2013 (UTC), с чашечкой чая и конфетками (алкоголь мне нельзя)

Я же слышал версию паровоза (люма), который рассказывал страшные вещи о диктатуре черненки. В общем то все конфликты исключительно в голове местного владельца, не было б преследования не стал бы паровозик набегать. Хотя стоит отложить это дело в долгий ящик. У меня пока идеи по обнародованию архивов пигидианцев. Надо успеть пока Всеволод доедает последние грибы и хоть как-то на связи --граф Николай Дупов ^(флуд) 17:17, 21 ноября 2013 (UTC)

PS удачи в борьбе--граф Николай Дупов ^(флуд) 17:17, 21 ноября 2013 (UTC)

У меня сейчас нет борьбы с Черненко. Он копается в своей АП, а я - в своей, никто в чужую песочницу пока не лезет. У меня сейчас скорей борьба с ктулхами - по предложению других участников чистим АП от всякого мусора, там во многих статьях ктулхи по 100500 раз упоминаются. --Pyaniy mutant (обсуждение) 17:24, 21 ноября 2013 (UTC)