Обсуждение:Проект Российской свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Сто пятьсот сайтов
Здорово. Я придумала стопиццот сайтов, которых мне никто не сделает. Куда написать? — Мимо крокодил, 21:09, 8 июня 2013 (UTC)
- В качестве исследования пойдет. Анатолий (обсуждение) 22:27, 8 июня 2013 (UTC)
- MirakloEnPlumoj, а вы попробуйте, предложите идею, смелость города берет, авось кто-нибудь возьмет и сделает? Мысли у людей бывает сходятся. Ученые к примеру тоже ведь носятся с идеями как курица с яйцом, смеются над ними серьезные коммерцианты, а потом кто-то проникается идеей, дает денег, вроде б пустяковая и а потом глядишь прорыв. --граф Николай Дупов (флуд) 05:07, 9 июня 2013 (UTC)
- Для предложения идей существует хотя бы форум. Зачем же основное пространство замусоривать? — Мимо крокодил, 11:23, 9 июня 2013 (UTC)
- >Замусоривать основное пространство
- >Реалопузия
- Отличная шутка! --禁書目録 (обсуждение) 11:59, 9 июня 2013 (UTC)
- Соглашаясь с недовольными переименую себе в личное. "Свобода лучше несвободы наличием свободы" С уважением --граф Николай Дупов (флуд) 13:34, 9 июня 2013 (UTC)
- Лучше вернуть в основное пространство, с шаблоном "исследование" эта статья вполне украсит проект. Анатолий (обсуждение) 21:24, 9 июня 2013 (UTC)
- Соглашаясь с недовольными переименую себе в личное. "Свобода лучше несвободы наличием свободы" С уважением --граф Николай Дупов (флуд) 13:34, 9 июня 2013 (UTC)
- Для предложения идей существует хотя бы форум. Зачем же основное пространство замусоривать? — Мимо крокодил, 11:23, 9 июня 2013 (UTC)
[править] Одобряю!
Я одобряю этот проект. Но я предлагаю следующие идеи: 1. Его стоит переименовать в «Народноэнциклопедию». 2. В проект следует включить словарь (который называется «Народнословарь» и является аналогом Викисловаря) и справочник-сборник руководств (называющийся «Народносправочником/Народноруководством/Народноучебником» и являющимся аналогом WikiHow). 4. Помимо основы и обсуждения, у каждой статьи есть ещё одна вкладка для выкладки своей информации (что бы её проверили). Возможно введение четвёртой, пятой и шестой вкладки для каждой страницы (только нужно определиться, зачем они́ будут использоваться). 5. Никаких ботов. Они бездушно откатывают любые правки. 6. Никакого сленга, никакого жаргона! 7. Зачем употреблять слова типа «чиллить», когда суть нормальные слова типа «отдыхать»? Также, незачем употреблять слова типа «аниме» и «манга» — это, что, для анимации и комиксов каждой страны новое слово изобретать? 8. Давайте простые определения. Например, селекция — это то же самое, что и искуственный отбор. 9. Избегайте случаев, когда определения двух слов ссылаются друг на друга. Например, если для слова «быть» даётся значение «существовать», а для слова «существовать» даётся значение «быть» — тут надо что-то делать. 14:54, 18 октября 2021 (UTC)
[править] Название
Я думаю, что название "Проект Российской свободной энциклопедии" должно считаться временным, и рано или поздно это название следует сменить на другое название. Ранее я предлагал название "Народноэнциклопедия". Теперь я предлагаю заменить слово "вики" на словосочетание, описывающее обозначаемый этим словом тип сайтов, и заменить какое-то существительное в этом словосочетании на слово "энциклопедия".
[править] Идеи для проекта
У меня для проекта есть следующие идеи: 1. В проект следует включить словарь (который является аналогом Викисловаря) и справочник-сборник руководств (являющимся аналогом WikiHow и Викиучебника). 4. Помимо основы и обсуждения, у каждой статьи есть ещё одна вкладка для выкладки своей информации (что бы её проверили). Возможно введение четвёртой, пятой и шестой вкладки для каждой страницы (только нужно определиться, зачем они́ будут использоваться). 5. Никаких ботов. Они беспощадно откатывают любые правки, даже самые полезные. По той же причине следует отказаться от фильтра правок. 6. Никакого сленга, никакого жаргона! 8. Давайте простые определения. Например, селекция — это то же самое, что и искуственный отбор. 9. Избегайте случаев, когда определения двух слов ссылаются друг на друга. Например, если для слова «быть» даётся значение «существовать», а для слова «существовать» даётся значение «быть» — тут надо что-то делать.
[править] Не редактируют
Почему никто, кроме меня (заходящего сюда редко), не редактирует эту статью??! Вы же в курсе, что в будущем Википедию заблокируют? Скорее, скорее доведите идею до конца, что бы поскорее появилась достойная замена!! 😟😟 —5.44.168.86 08:45, 24 июля 2022 (UTC)
- В википроектах каждый занимается теми темами, которые ему интересны. Видимо никого, кроме Вас, на данном этапе эта тема не интересует. Кроме того любые идеи без воплощения остаются только идеями. Блокировка Википедии в отдельно взятой стране не равнозначна еë закрытию. Китайскую Википедию, например, редактируют не только из материкового Китая, обходя большой китайский файервол, но также с Тайваня, Сингапура, США, и других стран, где есть китайцы. Редакторы Русской Википедии тоже не исчерпываются Россией или пользователями, не умеющими технически обходить блокировки. С ув., Рыцарь@ 08:54, 24 июля 2022 (UTC)
- Но немалая часть читателей Википедии — это не умеющие обходить блокировки (или имеющие потерявшие эффективность программы для обхода) люди, живущие в России. —5.44.168.86 11:16, 14 января 2023 (UTC)
- Кстати, я сделал несколько статей для того, что бы к моменту создания сайта уже были статьи для него. —5.44.168.86 11:55, 14 января 2023 (UTC)
[править] Проблема
Я пытаюсь удалить из этого обсуждения написанный мной раздел, потому что, на мой взгляд, он плох и ему есть две замены получше (тоже написанных мной). А фильтр правок мешает. Помогите пожалуйста! —5.44.168.86 11:16, 14 января 2023 (UTC)
- Привет. Так не надо делать, если авторы чужих реплик против (можно узнать у них). Вместо этого ваши реплики, на которые дали ответ, надо зачеркнуть. А на которые нет — ну уже можно снести. Iscorka (написать мне) 04:34, 15 января 2023 (UTC)
- Но ведь это не чужие реплики, а мои собственные! — —5.44.168.86 05:17, 15 января 2023 (UTC)
- Вы же заденете Рыцаря поля сообщение — Iscorka (написать мне) 05:47, 15 января 2023 (UTC)
- Но ведь это не чужие реплики, а мои собственные! — —5.44.168.86 05:17, 15 января 2023 (UTC)
[править] Разделение на разделы
А стоит ли разделять будущий сайт на тематические разделы? Иногда такое разделение может создать проблемы. Например, куда отнести статью «Золото»: в раздел о химии или в раздел о геологии и географии? —5.44.168.86 16:03, 14 января 2023 (UTC)
[править] Удаление заготовок статей
Эй! Удаляя заготовки статей, вы только вредите проекту! —5.44.168.86 10:39, 29 января 2023 (UTC)
- Викиреальность — проект о сайтах, интернет-деятелях и понятиях (плюс одобренная владельцами реклама). Ваши заготовки не по этим темам, поэтому удалены. Можете открыть собственный википроект на бесплатном викихостинге (викиферме) и развивать его невозбранно. С ув., Рыцарь@ 11:38, 29 января 2023 (UTC)