Обсуждение:Obscurative

Материал из Викиреальностя
(перенаправлено с «Обсуждение:ВИК "Сыны Афины"»)
Перейти к: навигация, поиск

Хотелось бы задать вопрос о том, правильно ли был ВИК определён как "Нишевые проекты на домене 3 уровня". Технически это так, но по сути сам домен obscurative.ru куплен участниками. Необходимость в существовании поддомена обусловлена лишь его разделением с дружественным проектом "Лаборатория Патагона". --Guardian Spirit (обсуждение) 18:36, 23 сентября 2020 (UTC)

Очередной русский SCP от Елесея... проходите мимо, если не хотите засерать свой мозг отборным шлаком. —2A0B:F4C2:2:0:0:0:0:1 07:12, 7 октября 2020 (UTC)

  • Подтверждаю, что Университет Пандоры был полной "русской народной копией от Елисея", но подобное утверждение уже год как не относится к ВИК "Сынам Афины", так как это, по большей части, полностью отличный проект, и из взаимосвязей с основной концепцией Фонда не осталось ничего кроме идеи о том, что тут появились искажения законов физики. Если у Вас есть желание обсуждать проект в подобном тоне, можем это сделать в более уединённой обстановке, ведь в подобном обсуждении ни мои, ни Ваши комментарии не будут полностью объективными.

Guardian Spirit (обсуждение) 08:55, 12 октября 2020 (UTC)

    • Почитал ваш проект. Подтверждаю, очередной русский SCP со всеми вытекающими: никакого сюжета, слабые рассказы, куча мерисьюшных объектов. Авторы - люди страдающие Елесеем головного мозга. Если вы поклоник Елесея и его альтерэго Риактора -- то зачем вы это так яро скрываете? 2A0B:F4C0:16C:3:0:0:0:1 05:21, 13 октября 2020 (UTC)
      • Чувак, тебе реально нечем занятся? Но спасибо, что прочитал за меня - сэкономил время. Если бы не ты, я бы присоеденился к ним, а после твоего сообщения присмотрелся повнимательней - и правда лютейший трешак. Как УП не назови - УП и останется. Ещё раз спасибо что спас меня от этого 2604:9A00:2010:A08D:10:0:0:23 06:35, 14 октября 2020 (UTC)
      • Благодарю за Ваше мнение. Кстати, у нас не может быть "куча мерисьюшных объектов" хотя бы потому, что... как это помягче сказать... у нас всего 4 независимые аномалии, и расширяться этот список, по факту, особо быстро не будет, так как не на отдельные аномалии упор. Про рассказы замечание отчасти является правдой, но по мне так лишь потому, что их всего 3, разгуляться особенно-то негде. У проекта определённо есть недостатки, но мне кажется, что Вы завышаете их количество. Кроме того, это место, где действительно новые участники имеют значение и могут что-то глобально поменять - например, Вам не понравился какой-то рассказ, так почему бы не потратить 5 минут, прокомментировав его, и, возможно, тыкнув недостатками автору в лицо? Авось рано или поздно при таком подходе проект и вылезет из ямы "трешака" по Вашему мнению. Вы можете ругать творчество, но людей, которые на проекте сидят, пожалуйста, не надо. Коллектив понимающий, адекватный и согласный на перемены. —Guardian Spirit (обсуждение) 08:21, 14 октября 2020 (UTC)
      • Гуарди, я сижу в чате у тебя в дискорде, чуть ли не с основания дискорда.По началу всё было хорошо, твой проект шёл в гору, но то что творится сейчас.. Дам тебе совет - сноси всё под ноль, твой проект полный трешак. Тебе нужно указать на недостатки ткнув в конкретные? Ладно. Конкретно плохо ВСЁ: от идеи до реализации. Вот взять из последнего - нафига РП чат, кто статьи будет писать? Не позорься - удали всё и живи спокойно. Люди спокойно уйдут в Фонд и будут развиватся, а не прогнивать на твоём проекте. С уважением, сам знаешь кто (не Елесей, не паникуй) —08:35, 14 октября 2020 (UTC)
        • "Конкретно плохо ВСЁ" - после этого можно не читать. Печально, что не все люди способны на конструктивную критику. Тем более не вижу смысла продолжать разговор, раз говорящий имеет личную неприязнь к проекту. Если внезапно появится желание "разгромить нашу работу", но сделать это конструктивно, то пожалуйста, всегда рад обсуждению, если оно поможет улучшить нашу вселенную или мультивселенную. —Guardian Spirit (обсуждение) 08:53, 14 октября 2020 (UTC)

Иронично, что проект, обвиняемый в елисействе, сам Елисей считает скатившимся.

  • С учётом того, что "елисеевщина" является не самой приятной похвалой для проекта, я бы даже посчитал это комплиментом :) В любом случае, в нашем конкретном случае играет роль разность восприятия. Елисей видит Университет Пандоры как что-то фентезийное и склонное к геройским повестям, где всё крутится вокруг отдельных лиц, в то время как ВИК "Сыны Афины" является намного более глобальным, он приближен к фантастике и в первую очередь концентрируется на самом мире и взаимоотношениях глобальных организаций, столкновениях идеологий, отношениями между странами и целыми мирами. Подобная разность в восприятии и обосновывает то, почему Елисей считает, что мы скатились - мы не скатились, мы просто ушли в другое русло, при этом уничтожив десятки старых статей и решив идти не по пути количества, а качества. Если посчитать, то статей хоть и стало меньше, общее время прочтения стало значительно больше, а уровень проработки... ну, просто небо и земля. —Guardian Spirit (обсуждение) 13:58, 24 октября 2020 (UTC)

Вандалы понабежал, впрочем, наблюдать за этим более чем забавно. —Guardian Spirit (обсуждение) 08:36, 13 ноября 2020 (UTC)

  • Гардиана походу Том взломал.
    • Может быть. Но если хотите, могу скриншоты из Discord привести, например. Хотя... кто мне поверит? —Guardian Spirit (обсуждение) 09:39, 13 ноября 2020 (UTC)
      • Скриншоты, что взломал?

Содержание

[править] Вандалы в статье

Помогите убрать из статьи вандализм от ObsidianFox. Меня фильтр не пропускает.

У проекта на данный момент лишь 3 куратора: ObsidianFox, Redseet, Guardian Spirit. Они все перечислены на этой странице: http://sons-of-athena.obscurative.ru/curators Помимо этого, заблокированный здесь участник Guardian Spirit является администратором проекта, что можно увидеть в самом конце здесь: http://sons-of-athena.obscurative.ru/users Elisey2 не становился администратором проекта и на данный момент не делал таких заявлений, вот последние сообщения на форуме проекта: http://sons-of-athena.obscurative.ru/forum:recent-posts Если требуются более везкие доказательства, мы можем напрямую спросить пользователя и прикрепить ссылку на подтверждение. В Discord чате (http://sons-of-athena.obscurative.ru/chat) пользователь Elisey2 даже не присутсвует, никаких перевыборов не проводилось, последний день команда активных участников обсуждала статью на Викиреальности и идеи по решению проблемы.

  • К сожалению, вынужден сообщить, что сайт может быть скомпрометирован. Сегодня на викидоте был ряд технических неполадок, которые могли привести к спадению блокировок трёх смутьянов или восстановлению старых версий страниц. Я считаю, что самым лучшим доказательством вашей правоты могли бы стать скрины выборов из дискорда, в которых было бы указано, что Elisey2 проиграл выборы.
    • К сожалению, не можем, так как выборов не проводились. Но мы бы с радостью узрели ваши скриншоты из Discord с доказательством его победы.
      • Какие могут быть скриншоты, если вы сами отрицаете факт выборов?
        • В последний раз вы утверждали, что Елисей победил на выборах проекта. Так вот, мы ждём подтверждений проведениях данных выборов и соответствующую победу Elisey2.
          • Я ничего не утверждаю. Это вы пытаетесь пропихнуть в статью свои взгляды.
            • Если вы посмотрите версию, скажем, за неделю назад, то там указано, что администратор - Guardian Spirit. А создана статья викиреальности участниками Guardian Spirit, Redseet и ObsidianFox. Так что пропихиваете что-то в статью вы, простите за это.
              • Я ничего не пропихиваю, только защищаю содержимое от удолистов.
                • Забавно. Я защищаю статью от добавления в неё лживой информации.

Указал аргументы в самой статье. От себя добавлю, что внезапное появление неавторизованного пользователя, который обвиняет всех авторизованных во лжи выглядит как минимум подозрительно. --Redseet (обсуждение) 14:47, 13 ноября 2020 (UTC)

  • Какого ещё пользователя? Я только сейчас на викиреальность зашёл. Обвинял вас кто-то другой.
    • Авторизованные участники проекта предоставили аргументы. Возможно тому, кто является администратором стоит указать на главной странице проекта, что именно он является оным. Если на главной странице появится надпись "В данный момент действующим администратором является Guardian Spirit" это убедит сомневающихся? Ведь такое провернуть может только администратор.
      • о, а главная и вправду обновилась. http://sons-of-athena.obscurative.ru/
        • К сожалению, сейчас это может свидетельствовать только о недооценке масштабов взлома. Сайт скомпрометирован. Заяц (обсуждение) 15:06, 13 ноября 2020 (UTC)

Внимание! Только что появилась информация о массированной атаке вандала, известного как RIAKTOR. Им были взломаны аккаунты ObsidianFox и Redseet. Также он каким-то образом повредил сайт, заставив некоторые страницы показывать разные результаты для разных пользователей. Теперь он занимается имитацией противостояния с анонимами, чтобы дискредитировать проект. Заяц (обсуждение)

  • Доказательства?
    • Очевидные для твоей провокации. Никто больше не будет тебя слушать, Том. Я бежал так быстро, как только смог. Заяц (обсуждение) 14:59, 13 ноября 2020 (UTC)

Зачем вы потакаете вандалу, захватившему аккаунты? Заяц (обсуждение) 16:46, 13 ноября 2020 (UTC)

Почему мои изменения были удалены? Все ссылки были представлены. Ну и разве не хватило того, что на сайте проекта появилась запись о том, кто является администратором? Не хватило заявления Елисея? Может прекратим этот цирк?--Redseet (обсуждение) 16:50, 13 ноября 2020 (UTC)

  • В любой момент. Просто напиши админам чистосердечное признание в вандализме и попроси себя заблокировать. Заяц (обсуждение) 16:52, 13 ноября 2020 (UTC)

Эх, вот бы все правки 13 ноября отменили и запретили добавлять правки незарегистрированным и новым пользователям. ObsidianFox

  • Мечтай, вандал. Заяц (обсуждение) 16:58, 13 ноября 2020 (UTC)
  • На масштабах одной страницы это сделать невозможно.


  • Я просто хотел бы сообщить, что информация, содержащаяся на странице, до сих пор ложна. Только теперь стало ещё хуже, так как её опровержения нет.

[править] Какое занимательное представление

Какое занимательное представление у нас вышло! Публика рукоплещет и просит бис! Полный аншлаг, наш театр сегодня заполнен до отказа! Заяц (обсуждение) 17:07, 13 ноября 2020 (UTC)

  • Да, я бы сказал, что чрезвычайно забавно и смешно. Администраторы-то будут что делать? Забанить Зайца, например? Или откатить вредоносные правки, заблокировав параллельно страницу?
    • Весь мир рукоплещет актёрам! Какие страсти, какая драма! Заяц (обсуждение) 17:10, 13 ноября 2020 (UTC)
      • все доказательства были уже очень давно приведены, см. ссылки выше.

...и занавес!

[править] Акция пиаразма

Вообще, вся эта вчерашняя канитель с вандалами, троллями и мистификациями выглядит дофига подозрительно. Я думаю, это сами афинцы её и устроили - вначале разожгли срач через анонимов, а потом, когда поняли, что сыграли слишком хорошо, выдумали коллективного виртуала Зайца, чтобы свалить на него всю вину и торжественно убить об администрацию. Очередная попытка хайпануть ради унылого пиара параши.

  • Уже даже оправдываться сил нет. Вчерашнее происшествие сделало лично из меня выжатый лимон. Токсичность всюду. Эта борьба с ветряными мельницами достала. Репутация у проекта и так фиговая. Делать её ещё хуже... Лучше потихоньку развивать проект и получать удовольствие от хобби, игнорируя незрелых личностей стремящихся самоутвердиться. ObsidianFox
    • Все ждут доказательств, что этот инцидент устроен не вами. Иначе весь ваш сайт можно будет судить за вандализм.
  • А что, у кого-то были сомнения, что это чистой воды пиар? Вот блокировка спадёт и будет ещё раз вонь правок и вандализма. Нужно же как-то оправдывать Елисеевское наследие!
    • О, да я популярный! Но я сомневаюсь, что это правильно - ставить мою подпись на комментариях, которые я не писал :). Так что, уважаемый аноним, пожалуйста, не делайте так, мне не обидно, а буковки писать лишние приходится. —Guardian Spirit (обсуждение) 18:17, 16 ноября 2020 (UTC)
  • Как же вы надоели. Разберистесь уже у себя на проекте! хватит всё это тащить на викиреальность! Может пора поднять вопрос об удаление статьи во избежание дальнейших срачей?
    • Мы сразу же попросили заблокировать страницу и откатить все правки, но нас, к сожалению, сразу никто не услышал. А жаль. Я бы вообще был не прочь, если бы блокировку поставили эдак месяца на два. —Guardian Spirit (обсуждение) 18:17, 16 ноября 2020 (UTC)

[править] Источник

Кто такой хороший совмещает ссылку на источник с требованием указать источник? Опять Елесеевский вандализм? ObsidianFox[источник?]

  • Больше интересно кто такой 176.59.53.94 что считает, что источника не достаточно и требует ещё источников да ещё и ссылается на то, что обсуждение дискорд не является источникм. Guardian Spirit
    — Эта реплика добавлена участником 46.165.230.5 (о · в) 14:16, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Два сообщения выше не были написаны ObsidianFox и GuardiaSpirit
    • Сказал не подписавшийся участник Guardian Spirit
      — Эта реплика добавлена участником 46.165.230.5 (о · в) 14:21, 12 февраля 2021 (UTC)