Викиреальность:Форум

Материал из «Викиреальности»

Перейти к: навигация, поиск
ВР:Ф

Страница для общения участников. Новые темы добавлять сверху.

Просьба сохранять иерархию при добавлении (ставить перед сообщением n+1 двоеточий, где n — количество двоеточий перед сообщением, на которое вы отвечаете).

ФорумУдаление страницПересмотр итоговЗапросы к администраторамИзменение правТехнические вопросы



Содержание

[править] Категории

Имеются две практически идентичных по названию категории: Категория:Участники Русской Википедии, Категория:Участники русской Википедии. Может их как-нибудь удачнее совместить? Morgenstern 07:52, 12 марта 2010 (UTC)

[править] Итог

Совмещено довольно удачным образом :)--Schakal 07:58, 12 марта 2010 (UTC)

[править] Активная регистрация виртуалов

Предлагаю не банить свежезарегистрированные учётки провокатора (пока не начнут править). Тут действует правило "не кормите троллей": цель провокатора — чтобы учётки забанили, а если их проигнорировать вообще, то и желание регистрировать новые быстро пропадёт.--Ole Førsten 11:30, 11 марта 2010 (UTC)

Правильно говорите. Банить уже в случае самой крайней нужды. — Valk ster 11:49, 11 марта 2010 (UTC)

Поставьте на регистрацию матановую капчу. — SuspectedSockPuppet 17:17, 11 марта 2010 (UTC)

[править] Поздравления

Сегодня год со дня открытия Викиреальности, которое, состоялось 9 марта 2009 года. От имени Правления проекта поздравляем и выражаем большую благодарность всем редакторам, читателям, друзьям, партнёрам, спонсорам, техникам и коллегам проекта за проделанную работу и надеемся на продолжение работы и в дальнейшем. Так победим! P.S. Следите за свежими сообщениями в ЖЖ. John Locke 10:31, 9 марта 2010 (UTC)

Ага, и еще поздравление со вчерашней двухтысячной статьей. Почти совпало. --Morgenstern 10:43, 9 марта 2010 (UTC)
Поздравляю и здесь! Хорошая работа. — Valk ster 13:06, 9 марта 2010 (UTC)
И я всех поздравляю!--Schakal 13:23, 9 марта 2010 (UTC)

[править] Шаблон NSFW

Неправильно работает в статье Мопец Ципельман. Должен сворчаивать все цитаты. Lokingeim 03:03, 7 марта 2010 (UTC)

Еще вопросик - здесь можно написать про недавный комичный случай на Луркоморье - пиарщик одной "прославившейся" фирмы пришел на Луркоморье и "исправил" статью, о чем потом сам и признался на Вниманию Участников? Или слишком местечково? Lokingeim 03:36, 7 марта 2010 (UTC)

Можно. Было бы интересно почитать. John Locke 03:44, 7 марта 2010 (UTC)
Читайте - Пиарщик в Луркоморье. Lokingeim 04:13, 7 марта 2010 (UTC)
Благодарю за вклад! John Locke 04:20, 7 марта 2010 (UTC)

[править] Няшный демон

Изображение:Demon.jpg -вставьте где поудачней, больно картинка красивая.Noshram 02:10, 7 марта 2010 (UTC)

[править] Мопец Ципельман

Тот вклад, который внес Участник:Lokingeim, Jr. в статью видится мне ненейтральным. Он банально срывался на оскорбления (цит.:"Хочется для начала отметить, что это не человек, а ничтожество"). Плюс деанон настораживает. Может поправить стоит? --Morgenstern 18:11, 3 марта 2010 (UTC)

Будет не лишним. Школье надо херить.
Кто это школье? Типичное школье это Мопец Ципельман, тоннами удаляющий годные статьи. Lokingeim 02:56, 7 марта 2010 (UTC)
Мил человек, а назови-ка хотя бы несколько "годных статей", удаленных им? Пока что я вижу только, что он очищает /lm/ от тонн разнообразного говна, за что ему спасибо.
  • Правки откачены.--Schakal 07:25, 4 марта 2010 (UTC)

Правки то откачаны, а дальше то что? Да версия Lokingeim, Jr была ненейтральной, кроме того там находилась лишняя копипаста из статьи Луркоморья, но она была куда интереснее предыдущей, и все из-за любопытненького деанона предоставленного в ней. Неужели же сабж, ха-ха, действительно танцор, ака балерина? Я считаю что надо оставить в статье собственно деанонимизацию, только вот что... Lokingeim, Jr ответь-ка, откуда и как ты узнал что Мопец Ципельман это - Шаповалов Валерий Павлович и т. п.? Подтверди, пожалуйста, что этот деанон взаправдашний. --Марк Маккормак 23:49, 5 марта 2010 (UTC)

Да, можно оставить пару цитат и информацию о деаноне, но только с конкретными ссылками - информация от балды не нужна.--Genius 04:48, 6 марта 2010 (UTC)
Откачено только потому, что в целом версия была негодная из-за зашкаливающей ненависти, а выбирать оттуда что-то стоящее времени нет. Версия доступна в истории правок, изображения не удалялись — добавляйте, только по возможности без ненависти.--Schakal 08:46, 6 марта 2010 (UTC)
Вопрос: а откуда инфа про то, что Мопец Ципельман это «Валерий Павлович Шаповалов»?--Владимир Горячев 18:04, 6 марта 2010 (UTC)
Кстати, да, общественность желает знать подробности деанона. Конечно, если это в натуре деанон, а не фантазии. :) --Suum quique 18:16, 6 марта 2010 (UTC)
Все это неведомо мне :) Предлагаю подождать автора деанона с разъяснениями, или же реакции Правления.--Schakal 19:14, 6 марта 2010 (UTC)
Всё просто - почта Мопеца Ципельмана rotenbaron@yandex.ru является почтой для домена Шаповалова redthreaddesign.ru. Lokingeim 02:56, 7 марта 2010 (UTC)
Значит я возвращаю без ненависти. Lokingeim 02:56, 7 марта 2010 (UTC)

[править] АП

А как тут с авторскими правами? Если невозбранно копипастить из Википедии, удалят как нарушение совместимости CC и GFDL? Или, как говорится, nobody cares? Конкретно, интересуют их статьи о некоторых малоизвестных вики-сайтах. Неужели, придётся переписывать? --92.49.247.44 20:49, 27 февраля 2010 (UTC)

Вообще, конечно, копировать что-либо (кроме, разумеется, архивных материалов) плохо, и дело не в лицензиях, а в том, что надо писать самим, своими словами. Это моё частное мнение, не более. --Suum quique 00:16, 28 февраля 2010 (UTC)
Про лицензирование контента см. Викиреальность:Краткое руководство. John Locke 00:55, 28 февраля 2010 (UTC)
А что за статьи? В натуре ли их удалят? --Genius 01:34, 28 февраля 2010 (UTC)

[править] Teplelektr (обс · вклад · журналы · блокировки)

Принимая во внимание эту правку, а также удалённое содержимое этой личной страницы, я подозреваю, что сей анонимный вандал является участником Teplelektr aka Udav/Gongo. Если есть возможность, прошу технически подтвердить или опровергнуть это предположение. --Cvz1 16:36, 24 февраля 2010 (UTC)

Ещё было бы полезно добавить такие действия в фильтр правок (как минимум правка на странице обсуждения участника, содержащая слово "принятие") с реакцией "отклонение". — SuspectedSockPuppet 16:52, 24 февраля 2010 (UTC)

  • Ну почему, ну почему мне нельзя пошутить, а? Зукагому можно, а мне нельзя:-( --Teplelektr 18:46, 24 февраля 2010 (UTC)
    • Согласитесь, это очень смешно, я постоянно смеюсь когда читаю что-нибудь про гомосексуализм, так как это тупой бред, а я - гетеросексуалист, поэтому все что связано с гомосексуализмом невольно вызывает у меня смех. --Teplelektr 18:49, 24 февраля 2010 (UTC)
    • Если вы заметили, Зукагой расстрелян во всех вики-проектах, где он «шутил». Если вы готовы к тому же самому, вам тоже можно. --Cvz1 07:57, 25 февраля 2010 (UTC)
      • Вобще-то он админ в Викиреальности. --Teplelektr 08:54, 25 февраля 2010 (UTC)
        • Где вы это нашли? В спике админов он не числится вроде.--Genius 04:34, 1 марта 2010 (UTC)
          • Таки был. Расстреляли за вандализм, если память не изменяет.--79.139.207.42 20:48, 2 марта 2010 (UTC)

[править] Итог

Если это еще раз повторится, участник Teplelektr будет расстрелян без предупреждения. Погружайте в БАО более другие проекты. Шутки хороши в меру.--Schakal 19:43, 24 февраля 2010 (UTC)

[править] Noneutral → Viewpoint

Я переименовал Шаблон:Noneutral в Шаблон:Viewpoint. Перенаправление подавлено, ибо воистину. Описание тоже обновлено.--Schakal 21:11, 22 февраля 2010 (UTC)

  • Также вниманию пользователей: {{Гомоисламизм}}, {{Экстремизм}}. Предлагайте ещё варианты синонимов.--Schakal 10:51, 2 марта 2010 (UTC)
    Фанатизм, мания, уклон в одну сторону?--Genius 04:49, 6 марта 2010 (UTC)

[править] Проблема с GIF

Сравните Файл:Complain-AK.gif и его же в миниатюре (которая получается испорченной). Похоже, на сервере ВР почему-то неправильно уменьшаются GIF-изображения. Не обновить ли ImageMagick? (или в чём там дело) — SuspectedSockPuppet 11:42, 21 февраля 2010 (UTC)

Действительно, еще это заметно в картинке, где описывается принцип "не будь мудаком".--Genius 04:36, 1 марта 2010 (UTC)

[править] MediaWiki в OpenOffice

Прокомментируйте плиз фразу из журнала Компьютерраlab про новую версию OpenOffice (3.2): "Текстовый редактор Writer лишился встроенного механизма MediaWiki, который разработчики во избежание недоразумений вынесли в отдельное, самостоятельно подключаемое пользователем расширение."
Я в ОпенОф профан. Пытался, прежде чем поставить новую версию (3.2), разобраться в 2.0 - найти операции с MediaWiki, что там делают в текстовом редакторе с МедиаВики - так и не понял. SoL--92.62.62.17 15:16, 20 февраля 2010 (UTC)

Опишите детальнее, что не так.--Genius 04:50, 6 марта 2010 (UTC)