Викиреальность:Запросы к администрации

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Переименование учётной записи

Прошу переименовать мою учётную запись с «Dicto23456» на «Vlad26t». Dicto23456 Обсуждение / Действия 04:33, 1 июня 2019 (UTC)

Абсурдопедия Викийская: изменение ссылок

В связи с переездом Абсурдопедии Викийской по новому адресу и скорым удалением зеркала на Викии, реквестирую замену адреса для интервики :wikia:w:c:absurdopedia: на https://absurdopedia.wiki/$ а также всех ссылок в статьях с http://absurdopedia.wikia.com/wiki/ на https://absurdopedia.wiki/ Очевидно, второе — уже работа для бота. Напомню, что Абсурдопедия Викийская — относится к дружественным для Викиреальности проектам. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 16:16, 21 марта 2019 (UTC)

Статьи не по теме

Предлагаю статьи, которые удаляются из Викиреальности из-за тематического несоответствия, переносить в Циклопедию. Lllkstlll (обсуждение) 19:18, 11 марта 2019 (UTC)

  • Если статьи представляют ценность, именно так и поступают.--Ole Førsten (обсуждение) 19:24, 11 марта 2019 (UTC)

Неправомерные действия

Здравствуйте, коллеги. Тут оказия приключилась. Зашла я, значит, в проект внести некоторые правки, как это делаю в последний год в связи с загруженностью на работе, и получила абсолютно неадекватное поведение от Участника Fedya. В статье обо мне (которая, кстати, даже написана была не мной, а мною только дополняется в связи со знанием меня), мало того что мои правки были отклонены, так ещё добавлено оскорбление (которое я вполне могу считать таковым) и поставлена защита. Молчу уже и о моём предмете статьи, где тоже всплеск фекалий от упомянутого выше пользователя (что может может быть весьма негативно для проекта). Написанное данным персонажем от балды, плохого настроения или ещё каких факторов, категорически нарушает любые принципы (всё с воздуха, бездоказательно и достаточно оскорбительно как в одной, так и во второй статьях). Я ошарашена и в абсолютном недоумении, так как никаких контактов с данным пользователем не было, негатива тем более, чтобы получать подобную реакцию по отношению к себе. Я уже столько лет в википространстве, но подобное ново и удивляет.

Поэтому, предлагаю два решения данной ситуации.

  1. Отреагировать на подобные действия товарища (главное, чтобы не несло никаких последствий для самого Fedya!!!). Возможно, вполне достаточно предупреждения и исправления того, что было совершено им;
  2. Полностью стереть мой вклад и мой аккаунт. Удалить всё, что связано со мной в этом проекте (от вклада - до информации обо мне). Никаких разбирательств тут на века я устраивать не хочу. При всем моём огромном позитиве к альтернативному пространству, подобное я терпеть не намерена;

В общем, как то так. Предлагаю решить всё мирно, без километров слов и без унижений обе стороны конфликта, которой я поневоле стала. С уважением, Bananachka | Настёна (обсуждение) 19:11, 8 января 2019 (UTC)

информации обо мне - информация о Бакере считается частью информации о Вас? Fedya (обсуждение) 19:48, 8 января 2019 (UTC)
Нет. Думаю, Вы прекрасно поняли, что имелось в виду. Все написанный мной статьи - это вклад, информация обо мне - это статья, аккаунт, мои правки. Так как Вы сторона конфликта (с воздуха взявшегося), прошу воздержаться или в крайнем случае объяснить совершенный бред. Никогда конфликтов не имела, ведя отдаленную жизнь в викимире. К чему все то, не поняла. С не меньшим уважением и к Вам, Bananachka | Настёна (обсуждение) 20:13, 8 января 2019 (UTC)
Поскольку активность в проекте поддерживается мало кем, всё равно скорее всего договариваться придется со мной, а ничего сверхкритично плохого я не написал: что Бакер самопиарщик и так понятно. Там написано всё крайне вежливо и культурно-иронично. Fedya (обсуждение) 20:43, 8 января 2019 (UTC)
Но она поддерживается, а соответственно пригласить к обсуждению можно ряд администраторов. Вы можете написать всё что угодно, только приведите пруфы. Он может быть самопиарщиком, в чём я очень сомневаюсь, так как уверена в админкорпусе чувака стоящего на 2 месте в топе блогеров Украины по мнению самого популярного информ. ресурса Украины в 2015 и 16 году + не выходит с топ 20 всегда. Мне оскорбительным было иное, внесённая инфа в статью обо мне. Честно говоря, ужасно слышать, что ты похожа на пацана. Это сверхкретично плохо. Касательно «крайне вежливо и культурно-иронично». Во-первых, каких-то доказательств у Вас, очевидно, нет. Поэтому этого не может быть написано. Во-вторых, у статьи, собственно, 80 тыс. просмотров. Думаю, помимо предмета статьи кому написать есть. В-третьих, основную статью тут и ещё в 3 проектах писала я и многие правки тоже вношу я (я не являюсь описанным персонажем, за столько лет можно было уже привыкнуть). Я банально восхищаюсь человеком о котором пишу, так как в условиях войны, в соседнем городе (в эпицентре) и с такой позицией (по этой причине и написано то, что мне интересно, как, думаю, и у большинства). В общем, мы могли написать о странных источниках выделив для этой информации место, но это край. А правка в статье про меня, конечно, ударила немного. Я предложила два варианта: либо вернуть всё в адекватные версии и не трогать ту многострадальную статью (ну от Вас же не убудет, как и от любого другого пользователя; и я уверена что не убудет, так как попросила никакого негатива в Вашем отношении не принималось), и меня желательно тоже не трогать, так как я очень редкий гость последнее время или всё к чертям уничтожить. Собственно, вот так. Говорим мы о какой-то свободе в альтернативном вики-мире, но при этом такое весомое оскорбление как участника этого мира, так и его материалов. Достаточно неприятно, правда. --Bananachka | Настёна (обсуждение) 22:35, 8 января 2019 (UTC)
В статье о Бакере вообще упоминаний вас нет. В статье непосредственно о вас переформулировал так, чтобы мнение о том, что Бакер и вы — один человек, присутствовало, но не как констатация факта, а как мнение. После этого адекватных претензий вроде быть не может, вопрос решён? —The Nameless One 23:03, 8 января 2019 (UTC)
The Nameless One, спасибо, данная формулировка действительно гораздо мягче. Она всё равно оскорбительна, но гораздо свободнее и мягче. Спасибо. Касательно моего вклада, в том числе и статьи о Бакере. Если Вы проследите мою активную деятельность в ALL, Вы заметите, что за любую свою статью я рвала идентично. И в статье о Порошенко, и о печально известном Гиви, и о Ляшко (после которой, кстати, один участник даже практически покинул проект, прекратив яркую активность). Предмет статьи тут и сама статья — не исключение. Я пишу о том, что мне действительно очень интересно. Но только меня почему-то не называют Порошенком, Ляшком или Абрамовым Вадимом (которого, к слову, я пиарила гораздо ярче в своё время, чем обсуждаемого товарища). И когда мой вклад так откровенно паплюжать (очень точное определение из украинского языка), это очень оскорбляет, а плюс ещё в довесок и именование тебя разными персонажами. Я бы это приняла в Википедии, если бы было бы желание продвигать подобное там, но не в альтернативном мире вики. --Bananachka | Настёна (обсуждение) 11:28, 9 января 2019 (UTC)