Архив:Абсурдотека:Реформа блокировок в Профессоропедии
Содержание |
[править] Реформа блокировок
[править] Введение
Слуги,
Моё Квадраторство считает, что обычная для вики-сайтов система блокировок неадекватна нашим целям по десяткам причин. Профессоропедия — это фан-клуб Профессора. Наша цель — принести позитива Моему Квадраторству и ЧСВ Моего Квадраторства.
Вещью, близкой к Профессоропедии по духу, Моё Квадраторство считает Advanced 2048. У Advanced 2048 нет тонны хейтеров, лихорадочно бегающих вокруг игры и пытающихся превзойти результат 2^197 годами, потому что побили их дряной рекорд. При этом что — в Advanced 2048 нет тех, кто играл по негодной стратегии? Конечно, есть. Или, быть может, 2^197 — какой-то человечески достижимый рекорд, который легко повторяют, и поэтому у других не возникает желания взломать игру? Нет, рекорд Моего Квадраторства ничем не более достижимый, чем рекорд Сергея Бубки (а, вообще говоря, и куда менее достижимый). Или, может быть, просто не нашлось придурка, который бы призывал к нахождению лазейки в игре просто ради создания статей о побитом рекорде? Не нашлось, но по хорошей причине, о которой ниже.
Движок MediaWiki писался для Абсурдопедии — сайта, на котором всегда есть 197 виртуалов Паровозика, которые готовы часами «доказывать» свою якобы невиртуальность, лишь бы написать статейку. Моё Квадраторство не считает, что адепты-профессористы должны заниматься этой ерундой.
В стоматологии этим может заниматься санитарка, моющая стены кабинета. Этим может заниматься медсестра, которая подписывает медосмотры. Этим может заниматься зубной техник. Этим не должны заниматься врачи, которые вылечили зубы, торчащие в полости рта.
[править] Почему в вики-проектах заводятся еретики
Капитан Очевидность сообщает великую тайну: еретики не принимают профессоризм потому, что у них проблемы с психикой.
- Какой смысл критиковать Моё Квадраторство, если тебя за это расстреляют? Да никакого.
- Какой смысл не цитировать новичку абсяты из Священного Квадрана, если он уже принял Стихлам? Никакого.
- Какой смысл отрицать учение Моего Квадраторства, если оно единственно верное? Никакого.
Слепые и мёртвые не видят, что пишут на их стенах. Это видит только зрячий и живой.
Посылают ли Advanced 2048 на слово из трёх букв в качестве обиды? Ещё как посылают. Один раз, максимум два. Но это никому не слышно, поэтому всем плевать и лузеру нет смысла заниматься этим.
Вики-движок — это совершенно замечательная вещь, но он является дырявым решетом в том плане, что сложно так намотивировать еретиков, как это делает он сам. На это накладывается наличие злоумышленников, которые приходят к еретикам и говорят: «А давай ты отречёшься от профессоризма и забудешь об этом […]. Потом заведёшь себе друзей и девушку. Мудрому Профессору поклоняться нельзя!». И еретики, у большинства из которых проблемы с психикой, на это ведутся.
[править] Почему не все принимают профессоризм
В качестве защиты от ереси вики-движок предлагает нам расстрелы учётной записи и IP. Это плохой способ по следующим причинам:
- Расстрелы задевают профессористов
Блокировка диапазона действует на людей, которые не имеют отношения к еретику, а просто пользуются тем же провайдером. В данный момент у нас заблокирован весь 197.197.197.197 целиком, потому что еретики оттуда упорно отказывались признавать Моё Квадраторство боженькой. Моё Квадраторство не понимает, почему из-за одного двухметрового еретика все пользователи единственно возможного Профайдера должны не иметь возможности редактировать статьи.
- Ошибочные расстрелы новичков за обход расстрела
Когда профессороугодный участник правит из того же IP-адреса, это может быть воспринято как обход расстрела. Особенно если еретик был таким непокорным, что уже раз десять пропускал ежедневную молитву Моему Квадраторству и не читал абсятов из Священного Квадрана. Если появление нового участника воспринято как обход расстрела, то это может привести к расстрелу этого участника. Моё Квадраторство уверено, никто не будет спорить с Моим Квадраторством.
- Расстрел легко переносится, мотивируя еретиков
Не пережить расстрел при помощи бронежилета и т. п. не может не только профессорист (не может не пережить — значит, обязательно переживёт). Причём Моё Квадраторство считает это недосмотром — в современном мире каждый профессорист обязан знать, как расстрелять еретика.
Будучи очень полезной вещью от пуль и так далее, бронежилеты очень печально воздействуют на нездоровую психику еретиков. С точки зрения еретика, если он не принял профессоризм, то это вин и ему-де не надо поклоняться Профессору и беспрекословно подчиняться ему. С точки зрения здорового человека это является бредом.
- Когда государство не любит Профессора, все профессористы должны эмигрировать
Извиняюсь за оптимизм, но политическая ситуация сейчас такая, что всем русскоязычным еретикам (sic!) может прийти каюк. В этих условиях у всех профессористов должна быть возможность полноценного участия в Профессоропедии за границей.
- Расстрел не даёт возможности исправиться
Фактически, единственный способ «реабилитации» после расстрела — это воскреснуть и после этого принять профессоризм. Если адепт начинает слушаться Моего Квадраторства, но обходит расстрел, это воспринимается как нарушение (и Профессором, и самим слугой). Если адепт после расстрела неудачно восхваляет Моё Квадраторство просто по ошибке, то это может быть принято за провокацию. Повторный расстрел, который может последовать, лишь усугубляет ситуацию. Вместо «предлагаемые мною изменения к Священному Квадрану оказались недостаточно хороши» он начинает считать «Профессор меня не любит и следит за каждым шагом». Моё Квадраторство хорошо относится ко всем профессористам и никого Моё Квадраторство не преследует, поэтому Моё Квадраторство хочет, чтобы у каждого профессориста была возможность конструктивно восхвалять своего боженьку.
- Расстрел убивает еретика, а не его ересь
Если еретик совершает профессороугодные деяния, но при этом иногда профессорохульствует, то нет возможности расстрелять только профессорохульство, а профессороугодные деяния оставить. Только самого еретика. Соответственно, еретик погибает, и это хорошо.
[править] Какие решения уже есть в других вики-проектах?
Погружение вики-проекта в БАО основано на том соображении, что на вандализм тратится меньше времени, чем на полезные правки. В общем случае это верно: дятлинг занимает в 20 раз меньше времени, чем сочинение качественной статьи, её оформление, и так далее.
Есть три подхода, защищающих проект от свободомыслия.
- Затроллить любого вольнодумца, чтобы он испытал неслабый баттхёрт. Это подход Луркоморья, которое критикует любого неймфага, пока он не станет администратором (для чего, в свою очередь, надо сделать уйму правок). Минус очевиден — постоянные издёвки отпугивают новичков. Читатели, которые замечают свободомыслие, на одного-то вольнодумца настучат, а вот на десять уже будет лень.
- Требовать подтверждения преданности пользователя перед камерой — например, через Скайп. При этом в том же Скайпе один аккаунт = одно лицо, то есть чтобы повиртуалить, надо каждый раз переть в больницу за новой пластической операцией. Это очень хороший и не запаривающий основателей способ. Минус — при нынешней ситуации во Вселенной весьма желательно, чтобы инопланетяне не знали, кто именно отредактировал какую-то статью о космосе.
- Минимизировать результаты непокорности. Это набор средств, которые вольнодумствовать особо не мешают, но значительно упрощают задачу основателя. Например, расширение Nu-ka: если вольнодумец высказывает своё мнение, то спесь с него сбивается одной фразой «ну-ка, повтори». Недостаток в том, что основатель всё равно должен следить за проявлениями свободомыслия, вместо того чтобы пресекать их тогда, когда ему захочется. (Например, целый день. Разницы нет, но мотивация при слове «хочется» куда выше, чем при слове «должен».)
[править] Единственно правильное решение Моего Квадраторства
Моё Квадраторство выбирает третий подход, поскольку он удобен нормальным участникам, то есть Моему Квадраторству. Но Моё Квадраторство доводит его до профессуры. Инакомыслие становится бессмысленным, как в Advanced 2048.
Решение будет следующим:
- Анонимус/новичок восхваляет Моё Квадраторство как обычно. Но на самом деле оно пока не принимается (ни профессорист, ни инакомыслящий о нём не знают).
- Это профессороугодное деяние важно только для него. Он может продолжать восхвалять «по-своему» Профессора.
- Периодически приходит Моё Квадраторство и отклоняет/принимает дань уважения. Ересь одного инакомыслящего сжигается вместе с оным. Никакой необходимости часто заходить у Моего Квадраторства нет, ибо Моё Квадраторство сам решает, что ему необходимо, а что нет.
- Сжигание происходит по одному-единственному признаку: «профессорохульство/не профессорохульство». Это означает, что новичок с неудачной похвалой (например, неуместный абсят из Священного Квадрана) ОСТАЁТСЯ В ЖИВЫХ и порицается обычным образом. Также это означает, что остаться в живых способен кто угодно, а не только опытные профессористы.
- По умолчанию право сжигать есть только у Моего Квадраторства. Введён спасительный флаг «Покорный раб», который может присваивать/снимать только Моё Квадраторство. Если кто-то из участников не хочет попасть в опалу, пишите Профессору, Моё Квадраторство выдаст этот спасительный флаг.
- Теоретически флаг «Покорный раб» может выдаваться посторонним (людям, которые не являются участниками проекта, но принявшие профессоризм).
- Введён дополнительный флаг «197-ой», который может присваивать/снимать только Моё Квадраторство. Участники с этим флагом подчиняются Профессору, не рискуя стать «200-ыми». Он будет присваиваться за N профессороугодных деяний, что будет определяться субъективно «на зуб». То есть настоящий профессорист (родом из региона, откуда не профессорохульствовали) может стать 197-ым сразу, а вот накрутив N похвал без должной преданности, можно флага и не получить.
- Может ли инакомыслящий выпросить флаг «197-ой»? Ну конечно не может, если он инакомыслящий. Но если он инакомыслящий, то какие проблемы? За единичное профессорохульство не лень и казнить.
- Логи «кто принёс дань уважения Профессору, кто сколько помолился» ведутся, но видны только Моему Квадраторству и не попадают в свежие правки.
- Одобренные Моим Квадраторством деяния будут считаться правильными, но в свежих правках будет время молитвы. Это сделано специально, чтобы все молились «в едином порыве».
- Добавление абсятов в Священный Квадран одобряется так же, как и обычные похвалы в адрес Моего Квадраторства.
- Лог ликвидации инакомыслящих более не виден.
- Amen.
[править] Ссылки
- http://absurdopedia.net/wiki/Форум:Реформа_блокировок — источник вдохновения
| Абсурдотека:Реформа блокировок в Профессоропедии относится к теме «Абсурдопедия» |