Архив:Википедия:Гомонегативизм

Помещение этого изображения в статью — пример гомонегативизма

Гомонегативизм — сравнительно новый, ещё не ставший широко распространённым среди википедистов термин, введённый некоторыми гей-активистами для описания отрицательного, негативного отношения к гомопропаганде, взамен приобрётшего со временем форму устойчивого оскорбления термина гомофобия.

Само понятие гомонегативизма родилось внутри узкой группы гей-активистов Википедии, поскольку только в головах нетрадиционно мыслящих участников могло возникнуть представление о том, что отрицательное отношение к гомопропаганде — это какой-то особенный социально-культурный феномен, заслуживающий особого термина, особого упоминания и изучения. Только в сознании гей-активиста толерантной к подобным проявлениям Википедии могло родиться представление о том, что к гомопропаганде вообще возможно какое-либо иное отношение, кроме негативного или резко негативного. Таким образом, не имеет содержательного социо-психологического смысла применение термина «гомонегативизм» к, например, сайту udaff.com, поскольку в таком случае придётся признать гомонегативистским всё сообщество падонкафф в целом.

Интересно, что гей-активисты считают гомонегативистами и тех участников, которые готовы активно участвовать в разработке статей на тему гомосексуализма, но не видят научности в некоторых лингвистических, сексологических и политических доводах гей-участников. Таким образом, гомонегативист — это участник, выходящий за пределы следующих догм:

• Гомосексуальность — это сложный социокультурный феномен. Несогласие с этим положением или выкидывание одного из слов («сложный», «социокультурный», «феномен») автоматически вводит участника в разряд гомонегативистов.
• Существует три возможные сексуальные ориентации: гетеро, би и гомо. Попытка уменьшить количество сексуальных ориентаций, например путем классификации бисексуальности как комбинации гетеро- и гомосексуальности, или увеличить это количества путем добавления других девиаций сексуальности и случаев ее отсутствия приводит к тому, что участника обвиняют в некомпетентности и гомонегативизме.
• Слово гомосексуализм неприличное, так как оканчивается на изм . Если участник подумывает о контрпримерах или ссылается на определение гомосексуализма в энциклопедиях и словарях, он тут же становится гомонегативистом.
• Гомосексуальность складывается из трех компонентов: ориентации, идентичности и поведения. Если участник пытается задуматься над вопросом: «А может так быть, чтобы человеку хотелось вступить в связь с представителем своего пола, но он бы не считал, что он гомосексуален?» или «А бывает ли так, что человек гомосексуалист, но поведение у него негомосексуальное?», то сразу же становится гомонегативистом. Чтобы не стать негативистом, участник должен употреблять слово «научная классификация» всякий раз, когда видит перечисление компонентов в статьях, написанных гей-активистами.
• Статьи о гомосексуальности не могут содержать фотографий, добавленных гетеросексуальными участниками. По представлениям гей-активистов, фотографии, которые выбрали гетеросексуальные участники, а не гомосексуалисты, содержат порчу. Непонимание этого принципа приводит к обвинению в гомонегативизме.
• Гомосексуальность не имеет никакого отношения к распространению СПИДа. Сомневаться в этом утверждении непозволительно, слово «СПИД» автоматически удаляется из гомо-статей как непозволительный гомонегативизм.
• Гомосексуализм не имет никакого отношения к педерастии. Участник, пробующий сопоставить гомосексуальность и педерастию, становится на скользкий лед. Его правки удаляют, помещая в комментарии загадочные фразы об узком или широком смысле понятий и о том что что-то «не совсем так» или «совсем не так». Затем участник категоризуется как гомонегативист.
• Нельзя обсуждать половую распущенность гомосексуалистов. «Половая распущенность» имеет негативный оттенок. Следовательно, её обсуждение — гомонегативизм.
• Нельзя обсуждать преобладание гомосексуалистов в некоторых профессиях (балет). Единственное исключение составляет фраза: «Очень многие великие люди были гомосексуалистами». Впрочем, можно загреметь в гомонегативисты и за уточнения по поводу великих людей.
• Нельзя утверждать, что и в древности существовали гомосексуалисты или оспаривать утверждения, что в древности все было иначе: педерастия приветствовалась, мужеложество не считалось зазорным. Наиболее тяжким грехом в этом смысле является применение понятия «гей» к гомосексуальным представителям прошлого.

Следует отметить, что если какой-то гетеросексуальный участник и пытается быть политкорректным, вежливо называет догмы гей-активистов научными исследованиями и даже активно критикует гомонегативизм, подозрение в гомонегативизме с него не снимается, так как он может оказаться скрытым гомонегативистом.