Архив:Википедия:Заявки на арбитраж/О загрязнении страниц предупреждениями

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами.

Арбитражный комитет является исключительно судебным органом. Он не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Об иных способах разрешения конфликтов — см. Википедия:Разрешение конфликтов.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Текст иска

Истец: Smartass

Ответчик: CodeMonk

Администратор CodeMonk засоряет мою страницу обсуждения идиотскими предупреждениями (ни одно не соответствует правилам), за которые он меня уже в свое время блокировал (тоже не по правилам). Я его просил убрать этот мусор, но он упрямится.

Вот диалог в обсуждении CodeMonk'a, в котором я попросил его не мусорить у меня в обсуждении, а знаменитого участника Andyvolykhov'a не вандалить (в ответ на эту просьбу CodeMonk тут же поместил мусор обратно):

Я уже задолбался снимать у него со страницы обсуждения кавычки у слов "предупреждения" и "администрация". В итоге он вообще удалил упоминание о предупреждениях в архиве и оставил только запись жирным "Просьба не загрязнять обсуждение "предупреждениями"". Прошу разобраться. -- AndyVolykhov ^talk 18:43, 11 июня 2006 (UTC)

С кем разобраться? С Вами за вандализм на чужой странице обсуждения? Вы вероятно забыли, что модифицировать чужой текст в обсуждении — это вандализм? А вас обоих попрошу больше не портить мое обсуждение. Меня многие участники просили поддерживать там чистоту и порядок, так что ваш мусор просто неуместен. —Smartass 18:50, 11 июня 2006 (UTC)

Меня не интересует, кто и о чём вас просил. Я вам снова говорю: не стирайте предупреждения без разрешения. Что вам не понятно? --CodeMonk 20:44, 11 июня 2006 (UTC)

В связи с этим прошу лишить его администраторских полномочий, так как совершенно очевидно, что, согласно правилам, предупреждения служат задаче именно предупредить о каких-то неправильных действиях пользователя и, если о том же самом (а не о разном! — читайте правила лучше) предупреждают 5 раз, то участника блокируют.

В данном случае CodeMonk ни о чем не предупреждает, а просто хочет выпендриться (и раньше за ним замечалось такое) и показать себя важной птицей — мол я администратор, и посему что хочу, то и ворочу. В правилах я не нашел положения о том, что администратор может навязывать участнику какой-то текст на его личной странице обсуждения.

Заодно предлагаю лишить CodeMonk'a статуса чек-юзера, так как он попал туда каким-то непонятным макаром. Арбитры его не хотели, затем он их уговорил; но самое главное назначение чек-юзеров было проведено не по правилам. Их должно назначать сообщество, а не Арбитраж.

Заранее благодарю за помощь. Эти "предупреждения" на самом деле сильно загрязняют мою страницу.

Слова ответчика

Участник Smartass никогда не просил меня убрать предупреждения — он просто стирал их по собственному усмотрению, что я считаю недопустимым и в принципе, и особенно в его случае.

Дело в том, что иначе получается бардак: если один администратор предупредит участника о чём-то, участник предупреждение сотрёт; тогда другой администратор, не обнаружив предупреждения, снова будет предупреждать — и таким образом возможности для вандализма будут неограниченными — предупредил-стёр, предупредил-стёр и т. д. Это действительно не формализовано в правилах, но это вполне очевидно и давно вошло в практику. Тем более, эта фраза про запрет стирания появилась там не случайно — прецеденты такого циклического вандализма до появления этой фразы уже были. Поэтому я прошу самовольно не стирать предупреждений.

Сам иск и личные выпады в мой адрес комментировать не буду. --CodeMonk 00:05, 12 июня 2006 (UTC)