Архив:Википедия:Нарушители авторских прав
Эта страница предназначена для информирования участников Википедии о систематических нарушителях авторских прав, чья деятельность несёт угрозу лицензионной чистоте проекта. Вклад этих участников необходимо проверять на предмет возможного нарушения авторских прав.
Содержание |
[править] Критерии включения в список
В список вносятся лишь особо выдающиеся нарушители авторских прав, которые удовлетворяют одному из следующих критериев:
- загрузили в Википедию 10 и более статей, основное содержимое которых более чем на 25 % заимствовано из источников, не дающих право на распространение информации по лицензии GFDL, а затем вообще не признали своей неправоты, не принесли извинений и т. п. либо сделали это менее трёх месяцев назад. Этот критерий не распространяется на новичков, которые загрузили тексты, нарушающие авторские права, по незнанию правил и принесли извинения в течение 14 суток после регистрации в Википедии.
- загрузили в Википедию по крайней мере одну статью указанного выше рода, которая по недосмотру сообщества получила статус хорошей или избранной, а затем не признали своей неправоты, не принесли извинений и т. п. либо сделали это менее трёх месяцев назад;
- имеют 5 и более незакрытых предупреждений за нарушение авторских прав и/или загрузку нелицензионных изображений.
Категорически предписывается:
- не употреблять в списке оскорблений и язвительного тона по адресу нарушителей, искажений их ников. В случае нарушения этого предписания оскорбления и подобные вещи должны быть тотчас удалены.
- снабжать каждое указание на нарушение ссылкой на правку, коей загружена статья, и ссылкой на страницу, откуда текст заимствован. В случае нарушения этого предписания по адресу участника, включившего в список такое указание, требуется сделать запрос о предоставлении ссылок. Если он в недельный срок их не предоставит, то указание на нарушение должно быть убрано. Указание на нарушение должно быть убрано и в том случае, если выяснится, что оно несостоятельно (ссылка ведёт в другое место, ссылка ведёт на текст, напротив, заимствованный из Википедии, плагиат составляет менее 25 %, источник имеет GFDL-совместимую лицензию и т. п.)
Участник должен быть исключён из списка, если:
- он явно изначально внесён в него в нарушение критериев;
- после удаления неподтверждённых обвинений в плагиате или закрытия предупреждений критерии перестали выполняться;
- он принёс извинения, признал свою неправоту и в течение трёх месяцев с этого момента ни разу не нарушал авторских прав.
[править] Пиотровский Юрий
Перенос фрагментов богословских текстов, вставляемых без изменений, выборочные вырезки из существующих статей с перенесением их в новую и дополнением личным антихристианским POV. Подробнее см. Википедия:Авторы оригинальных исследований#Пиотровский Юрий
[править] Карен87
Массовая загрузка защищённых авторскими правами изображений под фиктивными лицензиями. Неоднократно предупреждался (см. страницу обсуждения участника) и блокировался (см. лог блокировок), тем не менее, продолжает свою деструктивную деятельность. См. также w-ru:Википедия:Заявки на арбитраж/О повторном нарушении авторских прав участником Карен87.
[править] Shargin
Выявленные нарушения:
- Исторический раздел статьи Вологда взят с сайта Вологодской области (где указано, что «при полном или частичном использовании материалов, ссылка на www.vologda-oblast.ru обязательна»).
- Ставшая избранной статья Вологодская область писалась с дословным использованием многочисленных источников:
- Сведения об органах власти, они же на сайте области (где указано, что «при полном или частичном использовании материалов, ссылка на www.vologda-oblast.ru обязательна»)
- Кризисное сельское хозяйство, оно же в Социальном атласе российских регионов
- и т. д.
- Статья о Ларсе фон Триере написана путём склеивания двух фрагментов: Раз (позаимствовано с kinomag.ru, стоит копирайт: © 2002 kinomag. Все права защищены) и два (взято на arthouse.ru, стоит копирайт: © arthouse, 2003).
- Статья об Анне Ахматовой скопирована из журнала "Костёр" (стоит копирайт: © 2001 - 2003 "Костер") и даже получила статус хорошей статьи.
- Как создавалась статья Косма и Дамиан:
- Немного общей церковной истории взято с сайта храма святых бессребренников и чудотворцев Космы и Дамиана на Маросейке
- История Космы и Дамиана Асийских как результат заимствования с сайта volgograd.ru (на сайте стоит знак копирайта: © 1998-2007 Электронное СМИ «Волгоград в Сети» (Свидетельство Эл№ФС77-20654 от 30.05.2005) Использование информации и оформления допустимо только с письменного разрешения. Мы готовы защищать свои права в суде на основании закона «Об авторских и смежных правах»)
- История Космы и Дамиана Аравийских также скопирована с сайта храма
- История Космы и Дамиана, пострадавших в Риме с сайта Православие.ру (стоит копирайт: © ПРАВОСЛАВИЕ.RU)
- Ещё два абзаца с того же сайта храма
- Затем статье был присвоен статус избранной.
- Статья Финно-угорские народы скопирована с сайта www.kominarod.ru (в настоящее время сайт не доступен, см. сохранённую копию, где ясно виден знак копирайта: ©Kominarod.ru,2003-2005)
[править] Medusa
Все созданные участницей статьи (Бердслей, Обри Винсент (ср. [1] и [2]), Муха, Альфонс Мариа (ср. [3] с [4], [5]), Климт, Густав (ср. [6] и [7]), Архитектура Антонио Гауди (см. w-ru:Википедия:К объединению/16 января 2007#Архитектура Антонио Гауди и Гауди, Антонио)) нарушали авторские права, являясь компиляцией текстов из нескольких источников. Многие фрагменты, добавленные в статью Антонио Гауди совпадают с фразами сторонних источников (см. например, [8], [9]). Последняя статья даже была избранной. Различные фрагменты текста, добавленного в статью Модерн были замечены на нескольких сайтах (© AmpirTver Company 2005, ©2004 Малинин В.В. - редактор электронной версии; ©2004 ЦИТ СГГА - издатель, Внимание! Перепечатка материалов (фото, тексты), ссылки на любые материалы без разрешения ООО Аукционный Дом "Гелос" запрещены и др.). Для вышеназванных статей участницей было загружено масса изображений без указания каких-либо лицензий. Таким образом, весь вклад Медузы так или иначе нарушал авторские права.
[править] ConstantinetheGreat
Получил 6 предупреждений за загрузку статей из разных источников и 11 предупреждений о необоснованно загруженных изображениях (см. страницу обсуждения), дважды блокировался за постинг копивио.