Архив:Википедия:Обсуждение участника Bulan

Никнейм

Привет Булан! Я снял перенаправления с твоей страницы участника. Оно вводит участников в заблуждение. Если тебе старый ник больше не нравится, то попроси любого бюрократа (например меня :-), чтобы он переименовал твою учётную запись. Простым переименованием страницы участника ты сделал только полдела. Посмотри на историю правок, например тут. Старое имя сохранилось.

Более того, шаблон {{BUL@Nыч}} находится в основном пространстве. Там ему не место. Следует переместить его на подстраницу пространства участника. Ну как, переименовать Булана в BUL@Nыч? — Obersachse 07:22, 12 мая 2007 (UTC)

Ответ

Разрешаю переименовать Булана в BUL@Nыч, только по-быстрее.--Bulan 07,31 13 мая 2007 (UTC)

Блокировка

Wind, у меня NAT-адрес. Вы же сами мой адрес, оказывается, проверяли тогда. За то совпадение не отвечаю. Прошу перепроверки. Может, Вам ещё дать мои паспортные данные, а? Bulan 13:28, 5 июля 2010 (UTC)

Перепроверки, говорите? Я попрошу коллег, но боюсь, что перепроверка всё же ничего не даст. А какого рода паспортные данные Вы хотите предоставить? Скан паспорта, что-ли? :) Wind 13:38, 5 июля 2010 (UTC)

Бессрочная блокировка

В связи с обходом блокировки я вынужден обессрочить Вашу учётную запись. Wind 13:36, 5 июля 2010 (UTC)

Чего?! Вам знакомо понятие NAT, г-н Мозуль? На одном адресе могут находиться несколько участников. Вы к тому же, как оказалось, проверяли мой адрес 23 июня. За то случайное совпадение не отвечаю. Bulan 13:40, 5 июля 2010 (UTC)

Ну-ну. Конечно, Вы не отвечаете за случайные совпадения. Тут я согласен. Но очень уж похоже, что совпадение неслучайно. Нет, действительно ничего личного, но блокировку обходить не надо. Wind 13:43, 5 июля 2010 (UTC)

Знаете ли, не IP-ом единым... Совпадение по IP, если он NAT, может являться случайным. Сколько ещё на моём адресе участников сидит - всех банить теперь? Если б был обход чей-то блокировки - вы бы тогда заблокировали, 23 июня. Вы же там кого-то нашли ещё, другие учётные записи, к коим я отношения не имею. Bulan 13:46, 5 июля 2010 (UTC)

Да нет, не всех... Только тех, кто похож на того, кто обходит блокировку. Сорри, что я Вас сразу не забанил, действительно подумал тогда, что может быть это другой человек, но всё же, судя по всему, это Вы. Я не хотел давать Вам ложной надежды, так уж получилось просто. Wind 13:51, 5 июля 2010 (UTC)

У вас нет иных инструментов, которыми вы определяете, кроме IP-адреса? NAT-адреса вы не распознаёте? А "похож на того, кто обходит блокировку" - не знаю, с чего это вы взяли... Вам ещё что надо, чтобы доказать что я не тот, за кого Вы меня приняли - мои паспортные данные и ИНН, а? Или может, мне приехать в Мюнхен, или вам в Казань? Ну уж знаете, есть понятие конфиденциальности, checkuser policy. Bulan 13:56, 5 июля 2010 (UTC)

Интересно, а совпали ли user-agentы? --Dima io 16:49, 5 июля 2010 (UTC)

У Имхаила Воронова юзерагенты и IP тоже не совпадали с О.Ф., но это не помешало его забанить и отклонить иск в КК.--95.37.82.114 17:09, 5 июля 2010 (UTC)

• Коллега, честно говоря, мне бы хотелось, чтоб обессроченные участники, которые хотят работать в основном пространстве, могли бы это делать. Пока что наши правила против этого, но возможно, в разумно скором времени удастся реализовать селективные блокировки и Вас можно будет выпустить в основное пространство, если Вы там не будете нарушать правил, конечно. Wind 13:51, 5 июля 2010 (UTC)

Комментарий к иску

То, что по IP-адресу проходит, ещё ничего не значит - я уже сказал, что у меня NAT-адрес и за чужие действия я не отвечаю. А что касается моих правок, duck test - ну, давайте тогда всех банить кто пишет на татарскую тематику? Нелогично. Вообще, в этом проекте есть презумпция невиновности или ПДН? Или всех казан/татарстан-цев будут считать Перфиловыми или иными ванд/вирту-алами? Bulan 19:03, 5 июля 2010 (UTC)

Да, да, я знаю, что Вы научились менять юзерагент. Wind 06:51, 6 июля 2010 (UTC)

Вот знаете ли, до того как поймали Чикатило, расстреляли нескольких невиновных. Мне что ещё надо, чтобы доказать невиртуальность? Приехать в Мюнхен? Как будет доказана моя невиновность, тогда вам ещё могут припомнить те фразы выше, которые нарушают ПДН. А вообще, мне может привлечь стюардов к делу? Bulan 11:37, 6 июля 2010 (UTC)

Был бы я вируталом чьм-то - разве б дал свои координаты и разрешение на проверку? Bulan 17:41, 6 июля 2010 (UTC)

Вообще-то менять юзерагент — это не сложно. А вот обвинять в обходе блокировки участника, у которого с бессрочником совпадает только провайдер — это уже бред, тов. Винд.--95.37.24.104 11:40, 6 июля 2010 (UTC)

Вот была б потеха, если б ещё Таттелеком перекрыли. Bulan 12:10, 6 июля 2010 (UTC)

Не волнуйтесь, ещё перекроют.--95.37.24.104 12:14, 6 июля 2010 (UTC)

Чего тормозим?

Господа арбитры, чего тормозите? Что тянете? Если вопросы есть ко мне - прошу их задавать здесь. Bulan 17:11, 7 июля 2010 (UTC)

Стыдно, г-н Рожков! И вдвойне стыдно вам будет, когда будет доказана невиновность. Bulan 04:38, 8 июля 2010 (UTC)

Источник

• Постоянная копия