Архив:Википедия:Проект:Академия/Кандидаты в примечательные статьи/Не выбраны

Лох (жаргон)

Интерестные, на мой взгляд, сведения. принимал участие в правках.--Knyf 00:27, 17 мая 2007 (UTC)

•  Против, этимологическая часть в корне неверна, следует за Фасмером, который использовал совпадение с реально существовавшим диалектизмом. См. например здесь. У Даля это же слово было приведено именно в такой трактовке в другом словаре («Условный языкъ петербургскихъ мошенниковъ»). --Red October 05:33, 17 мая 2007 (UTC)

пишите на странице обсуждения статьи, что вы конкретно предлагаете, и главное напишите, откуда следует, что этимологическая часть в корне неверна, из вашего примера этого не видно--Knyf 08:16, 17 мая 2007 (UTC)

я кажется понял, что вы имели ввиду: вы считаете, что диалектное слово и из уголовного жаргона не пересекались, то есть это независимые слова. я тоже вполне допускаю это, я правильно понял вас?--Knyf 06:32, 18 мая 2007 (UTC)

Это не я так считаю, это Даль так считал, бодаться с ним может только ОТФ, предлагаю пригласить его. ;) --Red October 18:27, 18 мая 2007 (UTC)

В соответствии с принципами Академии надо изложить все версии. Жду улучшения статьи ;) ЗаРодину! 15:54, 18 мая 2007 (UTC)

•  Против. Вот эта статья мне абсолютно не понравилась. Flamevox 10:13, 19 мая 2007 (UTC)

Для достижения лучшего результата напишите, почему вам не нравится.--Knyf 12:26, 19 мая 2007 (UTC)

Ну не знаю, не нравится тема статьи, но пожалуй, я действительно сниму свой голос против…Flamevox 15:51, 19 мая 2007 (UTC)

• Статья будет изменена, сейчас ведется редактирование. --Knyf 10:44, 19 мая 2007 (UTC)
•  За. ЗаРодину!
•  За. Мне понравилось. Smartass 20:06, 19 июня 2007 (UTC)
•  За — Ols 12:07, 20 июня 2007 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. Анатолий 20:53, 16 ноября 2007 (UTC)

Перекур

Предлагаю академикам на писать эту статью, соображения и идеи указаны в Обсуждение:Перекур Появилась идея на счет иллюстрации - в совесих плакатах (продаются в уменьшенном виде) нерадивый работник часто изображался с бутылкой зеленого цвета :) и папироскойKnyf 12:04, 19 мая 2007 (UTC)

Итог

Так как статья отсутствует пока снимаю с голосования. Анатолий 17:05, 12 июня 2007 (UTC)

Don't be a dick!

Номинирую. Автор - Smartass. Анатолий 20:15, 26 марта 2007 (UTC)

•  За. Анатолий 20:15, 26 марта 2007 (UTC)

Итог

Статья удалена ретивыми операторами. Анатолий 19:35, 10 апреля 2007 (UTC)

Список самых высоких зданий Москвы

Познавательная статья. Списки тоже должны становиться примечательными. Номинирую. Автор — академик ED-Tech. Анатолий 20:43, 9 февраля 2007 (UTC)

•  За. Анатолий 17:24, 10 февраля 2007 (UTC)
• Надо сначала доработать — написать как минимум болванку статьи по каждой из высоток. —Zserghei 22:33, 10 февраля 2007 (UTC)

ну эта статья всего лишь список - руководство для дальней шей работы. Анатолий 23:16, 10 февраля 2007 (UTC)

•  За Юлия 04:48, 15 февраля 2007 (UTC)
• Пока против. Надо расширить введение. -- Esp 20:54, 22 февраля 2007 (UTC)
•  За— Ols 12:36, 16 марта 2007 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. Анатолий 19:15, 16 марта 2007 (UTC)

Ветряная мельница

Маленькая, но красивая и полезная статья. Начал академик Подземный Крот. Анатолий 13:13, 3 февраля 2007 (UTC)

•  За. Анатолий 11:55, 4 февраля 2007 (UTC)
•  Доработать Вон какую статью отгрохали англоязычные товарищи [1]. А тема на мой взгляд очень даже хорошая выбрана. Pentusha 03:47, 5 февраля 2007 (UTC)
•  Доработать Статья пока очень маленькая, к сожалению. Vlad2000Plus 20:24, 9 февраля 2007 (UTC)

Итог

Отправлено на доработку. Анатолий 20:29, 9 февраля 2007 (UTC)

Язык дельфинов

Cтатья хоть и коротенькая, но на мой взгляд вполне может подпадать под категорию примечательные. Sasha ^!?ММ 17:21, 12 декабря 2006 (UTC)

•  За, интересно, примечательно :)Юлия 04:37, 15 декабря 2006 (UTC)

Итог

снимаю заявку. пожалуй тут есть куда расширить статью. я так и сделаю. лучше позже выставлю Sasha ^!?ММ 13:21, 15 декабря 2006 (UTC)

Орловский централ

Вот решил предложить еще одну свою статью --DaLord 21:35, 26 ноября 2006 (UTC)

•  За, хорошая статья. Анатолий

Гернет, Михаил Николаевич

…и еще одну — DaLord 21:35, 26 ноября 2006 (UTC)

•  За, толковая статья. Анатолий 13:20, 2 декабря 2006 (UTC)

Каторжные Централы России

Правда о Владимирском Централе, скромно замечу — моя статья--DaLord 08:37, 25 ноября 2006 (UTC)

•  За, прекрасная тема, только надо дописывать и уточнить некотрые утверждения. Анатолий 09:39, 25 ноября 2006 (UTC)

  Уточнил. Я убрал информацию о Владимирском Александровском Централе, поскольку нельзя найти подтверждения в сети, он и в книге-то всего одна строка… А в остальном все сверено. Спасибо за подсказку, поскольку тут за спиной столько всяких, гмммм… зубами щелкают, что приходится быть крайне тщательным. DaLord 12:30, 25 ноября 2006 (UTC)

  На то и щука, чтобы карась не дремал. — Тжа.

•  За, интересная тематика статьи.Юлия 03:50, 27 ноября 2006 (UTC)

Итог

Снято с голосования автором и номинатором. Анатолий 22:59, 7 декабря 2006 (UTC)

СССР

Доработать и сделать примечательной. Smartass 21:23, 6 ноября 2006 (UTC)

•  За, конечно же!Юлия 02:16, 7 ноября 2006 (UTC)
•  За, Анатолий 09:35, 7 ноября 2006 (UTC)

А бывшим академикам можно голосовать? Prilutsky 02:03, 8 ноября 2006 (UTC)

Тут могут выдвигать статьи и голосовать любые участники. Анатолий 07:03, 8 ноября 2006 (UTC)

• Ну тогда я категорически  Против. Такая статья годится для "Огонька" образца 1990 года, но не для энциклопедии. Prilutsky 15:08, 9 ноября 2006 (UTC)

Комментарий

Статья недостаточно энциклопедична, нуждается в серьезной доработке. А следующая статья "Гимн СССР" вообще еще не написана. Поэтому выставление этих статей на голосование считаю несколько преждевременным. Анатолий 17:50, 8 ноября 2006 (UTC)

Итог

Снято с голосования по причине серьёзных претензий к статье. Анатолий 20:02, 10 ноября 2006 (UTC)

Гимн СССР

Переписать и сделать примечательной. Smartass 21:23, 6 ноября 2006 (UTC)

Да, надо выделить в отдельную статью. --Zserghei 21:50, 6 ноября 2006 (UTC)

•  За, интересная и значимая тема.Юлия 02:39, 8 ноября 2006 (UTC)

Итог

Снято с голосования по причине отсутствия статьи. Анатолий 20:02, 10 ноября 2006 (UTC)

Дальний Восток России

Небольшая, но интересная статья про Дальний Восток. Главный автор- академик Юлия. Должна же АПЭ что-то знать про ДВ?--Юлия, ^{АПЭ -}_{Великая сила!} 05:50, 3 октября 2006 (UTC)

давайте пока стоит шаблон "process" мы не будем голосовать и закомментируем Вашу заявку, Вы допишете, и я раскомментирую. Анатолий, АПЭ 06:09, 3 октября 2006 (UTC)

Я просто забыла убрать шаблон, теперь убрала - как нормально?--Юлия, ^{АПЭ -}_{Великая сила!} 07:03, 3 октября 2006 (UTC)

Нормально, но хорошо бы побольше написать (посмотрите статьи Географические данные России и Находка — в некотором смысле это образцы, к которому надо стремиться). Анатолий, АПЭ 21:20, 3 октября 2006 (UTC)

•  За, надо поддержать. Надеюсь, что академики помогут и допишут если нужно. Анатолий, АПЭ 21:20, 3 октября 2006 (UTC)
•  За —Smart ^ass_АПЭ 03:28, 11 октября 2006 (UTC)
•  За Виталий 19:40, 3 ноября 2006 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку.

Иоанн пресвитер

Автор - энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, адаптировал Vald, штрихи добавили Neon и Анатолий. Статья любопытная. Анатолий, АПЭ 11:41, 23 сентября 2006 (UTC)

•  За.--ОллЭгиус 00:28, 25 сентября 2006 (UTC)
•  За. Must be elected! --BelomoeFF^@ , PEA's academician. 18:57, 28 сентября 2006 (UTC)
•  Против, мне очень не нравится эта статья // vh16 (обс.) 13:47, 30 сентября 2006 (UTC)

чем она Вам не нравится и как бы Вы предложили её улучшить? Анатолий, АПЭ 13:51, 30 сентября 2006 (UTC)

•  За. Поучительно. —Smart ^ass_АПЭ 16:10, 30 сентября 2006 (UTC)
•  Против, для начала разберитесь с грамматикой. Maxim Razin 17:43, 7 октября 2006 (UTC)

где конкретно ошибки? Анатолий (Serebr) 10:39, 8 октября 2006 (UTC)

•  За. мне очень нравится эта статья // Vald 10:29, 8 октября 2006 (UTC)

надо дописать взяв материал из английской статьи и переработать список литературы. Анатолий (Serebr) 10:39, 8 октября 2006 (UTC)

Итог

Статья отправлена на доработку. Анатолий 18:45, 27 октября 2006 (UTC)