Архив:Википедия:Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов/Беседа академиков подробно/Январский архив

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Просьба

Уважаемые академики! Помогите, пожалуйста, удалить личную страницу моего покойного мужа Олега, которого вы знали под именем академика DaLord. Я поставила там шаблон для быстрого удаления, но зная нравы местных администраторов, на наличие здравого смысла на этом сервере рассчитывать не приходиться. – Инга Штерн ([email protected]).

Я думаю, что если Вы не владеете его аккаунтом, удалить страницу нельзя. Анатолий 11:03, 26 января 2007 (UTC)
А если владею? Я знаю пароль, который Олег использовал на Википедии, можно-ли его использовать для удаления страницы? -- Инга.
конечно, надо залогиниться и чоистить страницу обсуждения, а на основную страницу поставить шаблон {{db-author}}. Анатолий 11:56, 26 января 2007 (UTC)
Пробовала, не получается. Сообщение "Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы, и вы не можете принять участие в редактировании статей". Я отправила письмо администратору Неон, может хоть он поможет. -- Инга.
Простите, я забыл, что он заблокирован. Я подам иск о разблокировке когда чуть-чуть освобожусь. Анатолий 12:07, 26 января 2007 (UTC)
СПАСИБО! -- Инга.
Пора и на Максимаксика иск подавать (притеснение участников), просто необходимо его лишить флажка админа!— Ols 12:21, 26 января 2007 (UTC)
И насчет Вас, и насчет ДаЛорда подам иски в выходные. Анатолий 12:23, 26 января 2007 (UTC)
Заранее спасибо! Подставные админы должны быть лишены своих полномочий!— Ols 12:31, 26 января 2007 (UTC)
Господи, какой циничный ЦЫРК вы тут устроили, господа академики. Знаете, это уже не смешно. —BelomoeFF® 14:46, 26 января 2007 (UTC)
Ну почему ЦЫРК. Признаки нарушений правил есть - пусть АК разбирается. Они для этого и выбраны. Анатолий 18:22, 26 января 2007 (UTC)
Нужно вернуть DaLord'a. За что его вообще заблокировали? За наличие чувства юмора, что ли? Smartass2007 23:27, 26 января 2007 (UTC)
Говорил что если его будут травить то он свяжется с адвокатом, но потом он забрал свои свои слова назад. Я знаю что других участников в аналогичных ситуациях не блокировали, однако тут партия операторов поспешила расправиться с оппонентом. По официальной версии на следующий день он умер от инфаркта, однако мы должны добиться его разблокировки. Анатолий 23:31, 26 января 2007 (UTC)
И правильно сделала, ибо человек, который утверждает, что его приследует ФБР за деятельность в Википедии, да и еще винящий в этом нашего бывшего академика Эдуарда Черненко... ээээ.... как бы это помягче сказать? —BelomoeFF® 03:46, 27 января 2007 (UTC)
Насчет Черненко он взял свои слова обратно. А правила есть правила. Они должны быть едиными для всех. Анатолий 09:10, 27 января 2007 (UTC)

[править] Спокойной ночи, малыши!

Удивительно, но в Википедии до сих пор нет статьи об этой замечательной передаче! А ведь все мы начинали свое детство с нее. —BelomoeFF® 22:41, 23 января 2007 (UTC)

Дельное предложение!— Ols 03:54, 24 января 2007 (UTC)
Начало положено, академики. Дополняйте. -- Esp 11:29, 24 января 2007 (UTC)

[править] Дорогие товарищи!

Среди академиков слишком мало админов. Необходима помощь товарищей по Академии. Прошу проголосовать! Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Jaroslavleff --Jaroslavleff?! 12:20, 23 января 2007 (UTC)

Ок. Я помогу.— Ols 12:28, 23 января 2007 (UTC)

[править] Десант в абсурдопедию

Товарищи! Славный путь Академии был ознаменован минидесантом под руководством Смартесса в абсурдопедию. Результатом десанта было знакомство абсурдопедистов с прогрессивным юмором, написание четырёх десятков статей и бан двух участников на 3 дня. Ктулху фхтагн! Анатолий 20:10, 21 января 2007 (UTC)

  • Вы забыли прибавить что там заблокированы навечно Беккер, Волыхов и Барнаул за гомосексуальные провокации и приставания к Администраторам Абсурдопедии.
я хотел написать об этом, но правила Википедии (правда толкуемые в подобных случаях местной "администрацией" достаточно произвольно) не рекомендуют компрометировать других участников, указывая на их действия за пределами Википедии :) Анатолий 20:20, 21 января 2007 (UTC)

[править] Open proxy

Я не понимаю, господа академики, почему вы голосуете против запрета на использование открытых прокси? Вполне понятно, что они могут использоваться только для обхода блокировки и/или кукловодства. Кроме того, Арбитражным комитетом может быть дано официальное разрешение на работу с открытых прокси (это касается Китаев и прочих). —BelomoeFF® 11:30, 20 января 2007 (UTC)

Мы против того, чтобы блокировали участников за сам факт того что он вышел с опен-прокси. Блокироваться должен сам опен-прокси. А конкретного участника можно блокировать только за прямые нарушения правил, а не за "неправильный" IP. Анатолий 12:46, 20 января 2007 (UTC)

[править] Википедия:Заявки на статус администратора/Jaroslavleff

[править] Википедия:Заявки на статус администратора/Vald/Январь 2007

2 академика выдвинулись в админы. Поддержим их и победим!Юлия 02:29, 20 января 2007 (UTC)

[править] Люди С

  • Уважаемые Академики в Абсурдопедии нанесен сокрушительный удар по гомосексуалистам и пропагандн гомосексуализма![1]
  • Душевно, душевно! Главное - безо всяких оскорблений - так и надо писать - симметрично и без наездов на людей. Единственное - я, конечно, не успел прочитать эту статью :-) - только проглядел - так что абсолютную "чистоту от наезда" - не гарантирую, но скорее предполагаю и жду :-)) Alexandrov 13:16, 20 января 2007 (UTC)

[править] Ушёл из

детсадовских игрищ, тб, АПЭшки. — Тжа0.

[править] Википедия:Голосования/Недопустимость использования открытых прокси-серверов

Очередная провокация нерушимого союза гомопропагандистов и партии операторов. Все честные люди планеты должны дать отпор. Анатолий 18:24, 15 января 2007 (UTC)

Дорогой Анатолий, это Вас не спасёт - правила действовали, действуют и действовать будут независимо от Вашего желания, ибо установлены Фондом и распространяются на все проекты Фонда. Роман Беккер?! 18:43, 15 января 2007 (UTC)
Болтаете Вы, ромбик много,а делаете мало и вообще Вам тут появляться нельзя.— Ols 08:20, 17 января 2007 (UTC)
Вот именно, правила Фонда, а не фантазии отдельных участников. Анатолий 18:46, 15 января 2007 (UTC)
  • Особенно нагло проталкивается поправка. Голосующие «за» в комментариях говорят, что она направлена против троллей. Но это бессовестная возмутительная ложь. В ней говорится следующее:
При использовании зарегистрированным участником открытых прокси-серверов без соответствующего предварительного разрешения Арбитражного комитета такой участник может быть заблокирован. Блокировка может быть обжалована в Арбитражном комитете, и в случае предоставления участником убедительных аргументов о необходимости работы через открытый прокси-сервер, блокировка может быть отменена и разрешение на работу через открытый прокси-сервер выдано пост-фактум. Голоса, поданные в голосованиях через открытые прокси-серверы участниками, не имеющими разрешения от АК работать через открытые прокси, подлежат вычёркиванию.

Ни слова о троллях. Могут быть заблокированы любые участники. Причём можно догадываться, что кто-то будет заблокирован бессрочно (в лучших традициях политики двойных стандартов), а кто-то прощён. Поэтому, в целях профилактики операторского беспредела и защиты честных участников всем сторонникам прогресса следует воспрепятствовать ущемлению вики-прав. -- Esp 11:16, 16 января 2007 (UTC)

Обидно видеть в рядах проголосовавших "За" ряд нормальных участников и похоже окончательно примкнувшего к партии операторов DrBug'а. Д-р Баг, одумайтесь! Перечитайте проект правил и поправку, прогрессивное человечество зовёт Вас в свои ряды. Анатолий 11:34, 16 января 2007 (UTC)
Власть предержащим выгодно наличие неопределённостей в правилах, когда одних можно блокировать бессрочно, а другим сходит с рук беззастенчивый троллинг. -- Esp 11:40, 16 января 2007 (UTC)
Да это проявилось в случае с Погребным, заблокированным за "обвинение в совершении угооловного преступления", а обвинявших в совершении уголовного преступления ромбика и Максимаксимакса блокировать никто естественно не стал. Анатолий 11:59, 16 января 2007 (UTC)

Ещё раз резюмирую аргументы против:

  • батискафы от введения правил никак не пострадают, пострадают нормальные участники;
  • правила скорректированы Беккером и его друзьями в худшую сторону по сравнению с тем, что лежит на мете (кроме того, правила продолжают корректиироваться в хожде голосования что абсолютно недопустимо и в случае принятия будет поводом для обращения в АК);
  • правила открывают дорогу к преследованию и травле участников путём наложения бессрочных блокировок (так меня, до сих пор не разбирающегося в особенностях применения открытых прокси и никогда ими не пользовавшегося, некоторые чекюзеры обвинили в использовании открытых прокси и подали по этому поводу иск в АК). Анатолий 11:59, 16 января 2007 (UTC)
  • Батискафам ни жарко, ни холодно от этих запретов. Если батискаф нарушит правило, его проверят. Найдут прокси. И? Появится другой батискаф, делов-то. А нормальные, добросовестные участники, работающие с прокси будут страдать. -- Esp 13:40, 16 января 2007 (UTC)
  • Я немного поздно. Но людям, не использующим открытые прокси для нарушения правил действительно нечего бояться. —BelomoeFF® 09:26, 18 января 2007 (UTC)
однако в проекте правил предполагается наложение блокировки независимо от того с какой целью участник использует открытый прокси. Анатолий 09:59, 18 января 2007 (UTC)
А разве можно пользоваться открытыми проксм из благородных побуждений? —BelomoeFF® 11:19, 18 января 2007 (UTC)
Можно по неведению. Кроме того, возможны провокации, которые как я полагаю мы можем увидеть в случае принятия правил. Вандалов же равно как и сами открытые прокси успешно блокируют и в рамках действующих правил. Анатолий 11:32, 18 января 2007 (UTC)
По-моему апэ самое то голсовать воздержался, (не ущемляет ничьих интересов).--Вячеслав Афиногенов о в 12:13, 18 января 2007 (UTC)

[править] Суд картине (басня)

Помогите спасти энциклопедическую статью. Проголосуйте на Википедия:К удалению/14 января 2007. Не забывайте аргументировать своё мнение. Анатолий 22:06, 14 января 2007 (UTC)

[править] Вопросы о ГСА

  • Вопрос: ГСА был гомосексуалистом и потому был изгнан из апэ?
Нет, он ушёл сам, когда АПЭ стала писать пресс-релиз. Анатолий 22:06, 14 января 2007 (UTC)
...из-за того, что понял, что большинство тогдашних членов АПЭ являлись гомосексуалистами. ГСБ 22:24, 14 января 2007 (UTC)
перечислите пожалуйста кто из членов апэ по вашему мнению является гомосексуалистом? Кстати у вас на странице появился странный термин - Прогомось... что он означает?

[править] Exfcndeqnt

  • Если хотите то участвуйте здесь иногда[2]
обязательно. Саша @ 08:39, 14 января 2007 (UTC)

[править] Президиум АПЭ

Заработал президиум АПЭ. Поздравляю! Сейчас рассматривается возможность удаления из АПЭ участника Nr40.Юлия 08:35, 13 января 2007 (UTC)

президиум никуда не девался. Но Вы в него не входите, кроме того Nr40 ушёл сам, его никто не отчислял. Анатолий 10:08, 13 января 2007 (UTC)
ВП:ЦЫРКЪ —BelomoeFF® 10:09, 13 января 2007 (UTC)
Nr40 переведён с повышением на другую работу. Никто его не удалял. -- Esp 14:13, 13 января 2007 (UTC)
  • Дамы и господа, убедительно прошу быть более терпимыми (даже к единомышленникам :-) - иначе есть реальный шанс профукать наметившееся единство.
Вот, вместо споров - приглашаю пособить в наполнении новой статьи Персонажи анекдотов - по идее, высказанной 3Максом и другими, там могли бы быть отражены многие значимые события нашей жизни - пусть даже в виде фарса или карикатуры :-) Alexandrov 10:37, 16 января 2007 (UTC)

[править] Об уходах

Дорогие товарищи! Академия понесла тяжёлую утрату потеряв сегодня сразу трёх своих членов. Их имена навечно занесены в списки академии, а их деяния вписаны золотыми буквами в историю нашего раздела. Однако надо продолжать дальше жить и работать. Прошу без веских причин более никого не уходить, хотя бы ради памяти о великом Смартессе, у которого через 3 дня кстати день рождения. Спасибо за внимание. Анатолий 20:02, 12 января 2007 (UTC)

Я берусь наводить порядок. Специально для этого будет воссоздан президиум.Юлия 08:16, 13 января 2007 (UTC)
Не надо ничего наводить. Напишите хотя бы одну хорошую статью. Анатолий 10:09, 13 января 2007 (UTC)
Чувствую, конец приходит АПЭ. Пора закрываться. (+) Altes (+) 09:34, 13 января 2007 (UTC)
Вы вроде и так не член АПЭ и никогда им не были, а подзуживаете. Анатолий 10:10, 13 января 2007 (UTC)
А я не подзуживаю, я всего лишь озвучил очевидный факт. Smartass ушёл, Stassats ушёл, Эдуард ушёл, DaLord’а бессрочно заблокировали, Орин955 ушёл, Nr40 то ли ушёл, то ли исключён, VanHelsing.16 ушёл, Подземный Крот ушёл. Большинство перечисленных — уважаемые в сообществе участники, интересные личности. А им на смену приходит непонятно кто. Думаю, теперь только на вас тут всё держится. Причём долго ли продержится, неизвестно. (+) Altes (+) 17:40, 13 января 2007 (UTC)
Потери ощутимые, но это несмертельно. Да и кто-нибудь вернётся, возможно. -- Esp 19:01, 13 января 2007 (UTC)
Nr40 ушёл сам, его не исключали. Из активных остались я, Беломоев, Юлия Таллирдиева, ряд очень перспективных новичков. Жизнь продолжается. Многие участвуют в проекте "примечательные статьи", приглашаю и вас туда заглядывать почаще. Анатолий 19:23, 13 января 2007 (UTC)
Никакого конца. Идёт перегруппировка сил :) -- Esp 14:11, 13 января 2007 (UTC)
  • Именно. Не думаю, что, например, Николай и Орион реально уйдут из проекта (это больше похоже на каникулы для восстановления сил :-),
или: Эд и Статасс - да если сама АПЭ сможет "соответствовать" - несомненно, вернутся.
Относительно Смарта - его реинкарнация в прежнем виде вовсе не обязательна... ИМХО данное буквосоченание - для АПЭ - достаточно орининальная, вполне самоироническая икона  :-)
...а сам повзрослевший и возмужавший участник, когда-то развоплотившийся здесь, в образе Смарта - уверен, что он вернётся в Википедию, и искренне желаю ему этого. Alexandrov 10:49, 16 января 2007 (UTC)

[править] 88!

Ушёл. Nr40 19:41, 12 января 2007 (UTC)

Это поможет установлению порядка. P. S. Рейхсмаршалъ, Вы можете организовать собственную эскадрилью, если обратитесь в соответствующие ЖЖ-сообщества. -- Esp 19:47, 12 января 2007 (UTC)
кстати я кажется в эскадрилье (или уже нет?). А некоторые статьи рейхсмаршала мне нравятся, я еще восстановлю его "вешать на фонарях". Анатолий 19:59, 12 января 2007 (UTC)
Ну, ну! Куда так быстро? Прекращайте травить товарищей по академии!Юлия 08:14, 13 января 2007 (UTC)
Вы ещё не исключены. По этому поводу будет спец. заседание президиума.Юлия 08:18, 13 января 2007 (UTC)
Конечно он не исключён, он ушёл сам. А я никого не травил. Вы же мне обещали не действовать против меня — принимаетесь за старое? Анатолий 10:14, 13 января 2007 (UTC)

[править] До свидания

Ухожу на перманентную пенсию. Удачи во всех начинаниях // vh16 (обс.) 17:40, 12 января 2007 (UTC)

Мы будем Вас помнить. Если надумаете - возвращайтесь. Анатолий 20:13, 12 января 2007 (UTC)
куда Вы так быстро ;)Юлия 08:17, 13 января 2007 (UTC)

[править] Рейхсмаршалъ

Уважаемые академики. Ставлю вопрос о его переводе из Академии в эскадрилью Люфтваффе. К сожалению, присутствие Nr40 и его вики-деятельность могут оказать неблагоприятное воздействие на имидж Академии. Более того, могут привести к уходу академиков или препятствовать притоку новых сторонников прогресса. Разумеется, лишний повод для пропаганды АПЭфобии. -- Esp 17:01, 12 января 2007 (UTC)

АПЭ уже развалилась. какой приток. Nr40 17:26, 12 января 2007 (UTC)
АПЭ не развалилась. Однако у Вас пораженческие настроения, дорогой рейхсмаршал. Анатолий 18:08, 12 января 2007 (UTC)
Он не замечен в систематическом нарушении правил в отличие от ряда админов (от МакСема до Торина). Исключение из АПЭ без веских причин — плохой прецедент. Анатолий 18:08, 12 января 2007 (UTC)
Ммм... Дело, конечно, житейское. Я только напомню случай с ДаЛордом, из-за которого покинул Академию Эдуард Черненко. Не понимаю, почему Академия должна тянуть за собой участников, ставящих под удар коллектив? Равнение должно быть на лучших академиков. P. S. У рейхсмаршала был перерыв более месяца (анти-чек-юзеровский срок). P. P. S. Меня также смущает это. -- Esp 19:02, 12 января 2007 (UTC)
А почему это Вас смущает? Анатолий 20:14, 12 января 2007 (UTC)

[править] АПЭ и статьи

Считаю, что при вступлении в АПЭ необходимо написать избранную статью. За неимением у себя такого вклада, я покидаю вас. v19 обс. 15:36, 12 января 2007 (UTC)

Идея хорошая. Но не избранную, а хорошую. Или пару-тройку примечательных. Отсев виртуальных провокаторов. -- Esp 16:42, 12 января 2007 (UTC)
в число основных авторов избранных статей входят только трое академиков: Asp, Pauk и Neon (на пенсии). А вот авторов хороших статей значительно больше, но не надо останавливаться на достигнутом! Анатолий 20:12, 12 января 2007 (UTC)

[править] Надо что-то делать

В то время как Министерство магии бездействует, Министр магии молчит, Орден Феникса теряет лучшие свои кадры в борьбе с пожирателями смерти. В конце 2006 - начале нового 2007 года Википедию покинули такие выдающиеся участники как:

я тут с АПЭ!— Ols 13:54, 13 января 2007 (UTC)
это хорошо :-) Анатолий 14:06, 13 января 2007 (UTC)
Уже было официальное возрождение?Юлия 08:53, 10 января 2007 (UTC)
Эхъ, Юля :-) Перед возрождением феникс должен сгореть дотла, пора бы выучиться :-) — ТЖБ 09:06, 10 января 2007 (UTC)
Что, уже 5 человек!?Юлия 12:07, 10 января 2007 (UTC)
  • Надо анализировать причины.
Есть - усталость от троллей. Мы должны помогать утомлённым участникам морально, поддерживать в них дух справедливости и устойчивости к вампирам.
Есть и другое - некое несоответствие деталей деятельности АПЭ и внутренних идеалов участников. Тут надо более чутко отзываться на веяния времени, учитывать предложения - в общем, нужна обратная связь :-) - не загонять проблемы под коврик! Alexandrov 13:09, 10 января 2007 (UTC)
ну ладно они бы из АПЭ ушли (хотя Черненко сначала ушёл из АПЭ). Они Википедию покинули, значит проблема не только в АПЭ. Анатолий 13:12, 10 января 2007 (UTC)
...хотел было дать миним. психологич эссе о причинах создания суб-вики объединениях, их перспективах... но понял, что материала у меня мало.
Если бы нашёлся энтузиаст, который свёл бы в таблицу участников "ушедшие-приостановившие" (кстати, туда следует ввести гораздо большее число участников! ДаЛорд - из последних проблем, но масса участников "оттекла" раньше - или не примкнула - а почему?) - и их высказанную мотивацию, то я бы с удовольствием принял участие в анализе ситуации - кажется, это будет полезно. Alexandrov 11:05, 11 января 2007 (UTC)
  • Ваш орион больше похож на Северуса Снегга (окутан тайнами), а Олегиус больше на Малфоя (задира) — Эта реплика добавлена участником 81.176.1.38 (о · в)

[править] Сообщение

Информационное сообщение

Голосуем по новому кандидату в АПЭ. 8:14, 19 декабря 2006 (UTC).
Юлия 08:14, 9 января 2007 (UTC)

[править] Новые кандидаты в операторы

Сразу 2 новые заявки на пост оператора, вот и вот, какие будут предложения?Юлия 08:12, 9 января 2007 (UTC)

[править] Образ русской женщины

  • Друзья! Подключайтесь к статье! Тема большая и на голову выше стоит чем все на свете! -Орион955-
Шоколадные конфеты

Всех Академиков угощаю! -Орион955-

Спасибо! Анатолий 22:28, 1 января 2007 (UTC)