Архив:Википедия:Смартассизм

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Смартасси́зм (сторонники предпочитают название «Прогрессивный энциклопедизм») — своеобразный подход к энциклопедическому творчеству, своего рода поп- и соц-арт русской Википедии, а также стиль работы в Википедии вообще, характерный для сторонников этого подхода. Характеризуется двумя основными признаками: крайний инклюзионизм и оппозиционность.

Содержание

[править] История

Возник в первой половине 2006 года и получил своё название по имени основоположника, участника Smartass, создавшего немало статей в таком стиле. Их спорная тематика и стиль, резко отличавшие их от обычных статей бумажных энциклопедий, сразу вызвали яростные споры, быстро вышедшие за рамки обсуждения отдельных статей, а бурная активность SmartAss’а в этих спорах создала ему скандальную известность. В результате в русской Википедии наметилось противостояние между SmartAss’ом и его сторонниками, с одной стороны, и сторонниками более строгих взглядов на энциклопедичность, с другой. Противостояние через определённое время политизировалось — Smartass открыто противопоставил себя и свои взгляды «партии операторов» и вместе со своими сторонниками основал оппозиционное объединение в рамках РуВП — АПЭ (Академия прогрессивных энциклопедистов). В силу своей принципиальности это противостояние приобрело характер регулярных трений с временными обострениями.

В октябре 2007 очередное обострение достигло рекордного накала и завершилось нашумевшей бессрочной блокировкой Smartass’а (*) (заменённой блокировкой на один год решением АК), которая в буквальном смысле обезглавила АПЭ. Лишившись идейного вдохновителя, проект АПЭ фактически прекратил деятельность, и в марте 2008 года его страницы были удалены в штатном порядке по результатам обсуждения. 15 июля 2008 года Smartass был окончательно заблокирован бессрочно по решению АК. Таким образом, противостояние окончилось поражением Smartass’а. По мнению его сторонников, такой финал явился проявлением слабости его оппонентов; тем не менее, никто из них ни разу не оспаривал неоднократно высказанного утверждения, что в английской Википедии такого участника заблокировали бы за троллинг намного раньше.

[править] Крайний инклюзионизм

С точки зрения написания статей, смартассизм представляет собой написание статей на любые заданные темы, зачастую отличающиеся от привычных тем бумажных энциклопедий. Например, среди любимых смартассистами тем — предметы быта, известные фразы и лозунги, общеизвестные понятия. Статьи в стиле смартассизма часто (но не всегда) написаны подчёркнуто научным стилем, контрастирующим с простотой описываемых вещей: обыденные вещи описываются чрезвычайно подробно, с массой мелочей.

Доводы за и против такой практики полностью повторяют таковые для инклюзионизма.

Ключевым отличием смартассизма от «просто инклюзионизма» является крайнее упорство его сторонников (в первую очередь, самого Smartass’а): для доказательства своей правоты они применяют все доступные средства и крайне неохотно идут на компромисс. Это очень затрудняет достижение консенсуса и накаляет обстановку. Если проблема смартассизма существует только в русской Википедии, как полагают некоторые, то указанная особенность — главная тому причина.

[править] Любимые темы

Среди выбираемых смартассистами тем можно выделить ряд «любимых»:

  • предметы быта
  • фразы и устойчивые выражения
  • идеологические клише и лозунги
  • общеизвестные, но слабо описанные в научной литературе понятия
  • приметы советской и постсоветской жизни.

«Идеальный смартассизм» — статья о предмете, который абсолютно общеизвестен, но который совершенно не отражён в источниках. Следовательно, говорят оппоненты, за отсутствием авторитетных источников, идеальный смартассизм неизбежно является ориссом. Смартассисты на это возражают, что общеизвестные сведения не могут быть ориссом, поскольку орисс подразумевает новизну.

[править] Примеры статей в стиле смартассизма

Нижеприведённые статьи по указанным признакам можно считать смартассизмами.

Смартассизмы, принявшие традиционную форму:

Практически все смартассистские статьи вызывали серьезные споры. Множество их было удалено, большинство оставшихся — в той или иной мере переработаны.

[править] Оппозиционность

Использование фразеологии в стиле «смартассизма» в обсуждении

Пожалуйста, без лозунгов. Википедия не трибуна, даже для людей, облечённых властью администраторов. Никакого журналистского расследования в статье не содержится. Это дезинформация. Статья всего лишь о том, что указано в заглавии, то есть о доходах чиновников. Никаких журналистских расследований я не проводил и проводить не собираюсь. Статья рассказывает о совершенно энциклопедичных, заслуживающих внимания вещах, подкреплённым обширной литературой. Во-первых, она показывает, что важно знать, откуда беруртся доходы чиновников, так как именно они влияют на существенные государственные решения. А так как известно, что действия человека определяют материальные интересы, то и на государственные решения оказывают влияние механизмы, определяющие уровень благосостояния чиновников. Далее статья рассказывает об общеизвестных вещах: что чиновники получают жалованье, а также отдельные нехорошие из них берут взятки. Потом следует описание взглядов Ленина по этому вопросу (надеюсь, что никто не будет возражать, что он оказал некоторое влияние на историю России). Факты же записи состояний на родственников настолько общеизвестны, что говорить о некоем журналистском расследовании просто смешно. Что же касается конретных размеров доходов чиновников, то это общедоступная информация. Статья не содержит ни намёка на политические взгляды, это спокойное, энциклопедичное описание. Я предлагаю не считать голоса участников, которые ничего не сумели сказать по существу кроме личных нападок на автора и общих, ничего не значащих фраз типа «неэнциклопедично», «вредительство», «это от зависти», «частное не следует из общего», «отдельные статьи о взятках и бюрократах имеют право на существование, а эта нет», «журналистским расследованиям тут не место», «дайте мне волю, и я сам удалю эту страницу» и т. д. и т. п. Все эти легкомысленные высказывания наводят на мысль, что именно у их авторов, а не у автора этой статьи, как они пытаются представить, есть какие-то политические взгляды, определяющие их действия. Хотел бы заметить, что Википедия не место для упражнений в политике, а место для фактов. Так что если есть какие-то возражения, то говорите о фактическом материале, а ещё лучше, чем попусту терять время и упражняться в словословии, взяли бы и поправили статью, если в самом деле имеют желание сделать её более энциклопедичной.

Для доказательства своей правоты и популяризации себя и своих идей смартассисты — осознанно или неосознанно — применяют множество средств, характерных для политиков-оппозиционеров. Эта черта характерна в основном для самого Smartass’а и в меньшей степени для других его сторонников.

В первую очередь, это неконструктивный спор (то есть методы спора, ставящие целью не выработать какое-то решение, а «переспорить», «заткнуть» оппонента). Пример (см. врезку) — длинные, запутанные реплики, на которые трудно грамотно возражать, так как они могут не иметь выраженных тезисов, отклоняться от темы, представлять собой некорректные логические построения и пр. Попытки умерить данную активность смартассисты называют не иначе как попытками «заткнуть рот» и «задушить свободу». При споре они также широко применяют приёмы пропаганды и популизма, обращение к распространённым фобиям и стереотипам.

Второе направление деятельности смартассистов, уже не имеющее непосредственного отношения к статьям — активный метапедизм с целью защиты своих позиций путём активного влияния на принимаемые в Википедии решения. Здесь в ход также идут характерные для оппозиционеров приёмы:

  • жёсткая критика власти и её решений и противопоставление своих идеалов существующим порядкам (в данном случае в роли «власти» выступает команда привилегированных участников, которую Smartass называет «партия операторов»); обвинение её представителей в деспотизме, произволе. При этом применяются всё те же приемы, что и в спорах (так как критика — это, по сути, спор с воображаемым собеседником).
  • политические акции (например, бойкот выборов АК весной 2007).
  • сутяжничество.
  • создание организации для координации действий между сторонниками, в том числе политических.

Побочным продуктом таких действий является самопиар, потенциально привлекающий новых сторонников. Стоит также особо отметить созданную организацию — АПЭ: её политическая деятельность практически полностью повторяет деятельность оппозиционных политических партий. Действительно: её члены (в первую очередь, «верхушка»):

  • активно привлекают в свои ряды новых членов;
  • вырабатывают общие позиции по разным вопросам (особенно — голосованиям) и предписывают (ну, рекомендуют) всем членам их соблюдать;
  • зорко следят за «популярностью» организации; в частности, советуют воздерживаться от высказываний, которые могут бросить тень на организацию;
  • оказывают организованную поддержку «своим» в важных дискуссиях и исках.

[править] См. также

[править] Отношение к Смартассизму вне Википедии