Архив:Викифокус:Хорошая статья
Хорошая статья — статус, присваиваемый статье, которую участники признали достаточно интересной в вики-проекте путём обсуждения. Статус хорошей присваивается после подсчёта голосов участником со статусом «Подводящий итоги», причём возможны случаи с присвоением статуса с перевесом в один голос, либо всего с одним голосом «За». Ссылки и краткое содержание хороших статей обычно попадают в виде шаблона на Заглавную страницу проекта. Присуждение обычно происходить группами по 2-3 статьи в зависимости от давности номинирования и количества голосов.
Содержание |
[править] Хорошие статьи в вики-проектах
[править] Русская Википедия
Хорошие статьи в Википедии — статьи, написанные со знанием вопроса и раскрывающие затронутую тему. По тем или иным причинам они пока не соответствуют критериям избранных статей, но при соответствующей доработке могут претендовать на этот статус.
В руВП хорошие статьи, как и избранные, вывешиваются в виде превью на Заглавной странице, оформленные в шаблон.
[править] Требования к статье
Так как речь идет не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.
Обязательные требования:
- Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
- Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
- Основная тема должна быть раскрыта.
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
- Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
- В статье должны быть проставлены категории.
- Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
- Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
- Объем статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30К. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. Не рекомендуется создавать обширный раздел «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
- Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
- Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
- Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации.
- Желательно наличие ссылок на интернет-ресурсы по теме (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
- Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
- Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (желательно с помощью соответствующих шаблонов).
- Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
- В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
Что может быть недоработанным в статье:
- Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
- Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
- Язык может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.
[править] Абсурдопедия
В Абсурдопедии к хорошим статьям другой подход — некоторые из них[1] могут вообще не раскрывать тему статьи, лишь косвенно на неё указывая, но если статья таким образом выглядит смешной, она может получить статус хорошей.
[править] Требования к статье
- Номинируемые статьи не проходят предварительную проверку в отделе литературной критики, в отличие от кандидатов в избранные.
- Статья должна быть смешной. Не настолько, чтоб в избранное сразу, но всё же.
- Рекомендуемый объём статьи — не менее 10 кБ (для рассказа — не менее 20 кБ). Исключение могут составлять Ёпрст-статьи с оригинальной задумкой.
- В статье крайне желательны картинки.
[править] Интересные факты
- В отличие от статуса Избранных статей, статус хороших есть далеко не во всех вики-проектах[2]
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ Пример такой статьи
- ↑ Пример — Новопедия