Архив:Высказывания Миши Вербицкого о Википедии
В этой статье собраны самые интересные высказывания Миши Вербицкого, касающиеся викисреды и Интернета.
Вот тут рассказывают, что русская
Википедия есть тоталитарная секта.Ну тоталитарная не тоталитарная, а проект на редкость
бессмысленный и вонючий. Уважающий себя человек с подобным
говном не свяжется, это факт.Причем сама идея вполне благая, как видно из ее
американского аналога. Просто в русской Википедии
обосновались унылые фашисты, помешанные на идеологической
цензуре и удалении чужих статей. В принципе, если б можно
было ее как-нибудь обрушить, это было бы замечательно -
в ее современном состоянии ру.Википедия абсолютно
бесполезна, и полезной никогда не сделается, если
не уничтожить каким-то образом эту команду фриков,
ополоумевших от анальной ретентивности.Самый оголтелый из них, кстати - хорошо известный
"литературный организатор" dkuzmin@lj, помешавшийся
на удалении разного рода непризнанных и самодеятельных
писателей.Вот еще много-много записей про то же самое
[1| 2|3|4|5]А вот позиция википидоров:
http://alexvr.livejournal.com/67402.html
Письмо заканчивается
призывом "продублируйте
этот текст у себя в дневнике", и это было
осуществлено немалым количеством педерасов.Привет[1]
<...>
В русской Википедии, конечно, не действует ни та модель, ни другая: там те же самые бессмысленные существа работают цензорами, стирая неугодные статьи и затыкая рот своим оппонентам, в геометрической прогрессии. Соответственно, ничего полезного там пока нет (и вряд ли будет).То есть одно дело придурок, а другое дело, когда это придурок, озабоченный административным восторгом.
Мне стало отчасти понятно, как реорганизовать русскую Википедию, чтоб все работало.
1. Заменить официально бессмысленный критерий "нейтральная точка зрения" на дискурсивный "мнения за, мнения против". На американской википедии по факту это уже произошло, а в России сам бог велел, у нас все думают таким образом; типа этой самой диалогичности мышления, описанной у Бахтина.
2. Продублировать все кириллические линки транслитом (это реализовано, кажется, в Wacko Wiki). Сейчас ей пользоваться невозможно отчасти и от этого.
3. Запретить кому бы то ни было стирать статьи, кроме случаев откровенной бессмыслицы (типа кто-то зашел и написал "jhgjkhgjhgkh" для пробы). Статьи, которые совсем плохи, или про неинтересные человечеству явления, отправлять, после голосования, на "свалку", и к URLу их добавлять "Garbage", типа контора ответственности не несет. Впоследствии, если статья отлежится на свалке и ее допишут до интересной, класть ее обратно, тоже после голосования.
Примерно так
Привет[2]
википидоры заблокировали участников
Пиз#ец.
В ру.випипедии википидоры заблокировали
участников, которые ставили у себя на личной
страничке линки на конкурирующий ресурс
wiki.traditio.ru; а теперь добиваются бессрочной
блокировки каждого, кто с Традицией.вики
сотрудничает, либо имеет там аккаунт. Дескать Традиция
это нелегальный ресурс, пропагандирующий политический
экстремизм, и линки на него ставить поэтому нелегально;
а тем более - дозволять преступникам ходить
в ру.википедию. Это же практически соучастие!
Вот ежели кто-то интересуется, почему ру.википедия
такое говно - именно поэтому. Они там конкретно
ебнутые. На всю голову. "Свободная энциклопедия"
по факту - ресурс с жесточайшей политической цензурой;
при этом осуществляемой клиническими идиотами.
Эти же самые админы приходят к каждому
свежезарегистрированному пользователю,
и оставляют у него на персональной страничке
обычный для википедии спам. То есть в этом
ничего особенного, конечно, нет, но если
кто-то попробует эту какашку стереть (со своей
собственной личной страницы) - нарушителя
немедленно блокируют. Дескать, неуважение
к администраторам.
Привет[3]
Сказочное.
Нy, что линки на http://wiki.traditio.ru в Википедии
нельзя ставить, все наверное помнят - эти линки там
аппаратно заблокированы, ибо wiki.traditio это
"attack site" (типа, конкуренты).
А теперь всех людей, которые признаются, что они там
администраторы, на Википедии будут банить по факту
участия в wiki.traditio. Ну типа, на сайте есть материалы,
оскорбительные для админов Википедии.
Тут занятно, что админы ру.Википедии практически
все пидорасы, потому что они друг друга выбирают,
по принципу лояльности. Типа, гей-мафия.
Граждане очень тенденциозно редактируют
и блокируют статьи, посвященные гомосексуализму.
В других пользователях это безобразие за несколько
лет возбудило лютую гомофобию, они долго пытались
бороться с этим обычными в Википедии методами
(добавлением гомофобных статей, исками в арбитраж
и так далее), но оказалось, что у админов все
схвачено, и все желающие сказать нечто гомофобное
были рано или поздно заблокированы. Тогда эти
люди стали активистами вики.традитио, и перенесли
туда хроники по борьбе с гомосексуализмом администрации
Википедии.
Вот вокруг этих хроник и ведется сыр-бор; при том,
что в викитрадиции тема гомосексуализма давно
исчерпана, и люди занимаются совершенно не
этим. Географию Марса обсуждают, ну типа.
По ссылке отgolosptic
Привет[4]
Бездны анальной оккупации!
Вот между прочим прекрасное http://wikireality.ru/
исторический сайт о скандалах
в Википедии и родственных проектах.
С изумлением обнаружил, что внутренняя
жизнь викитрадиции еще более
насыщенная, чем даже Википедия.
Бездны анальной оккупации!
Викитрадиция, кстати, помре, уже дня 4 с лишним.
Вроде чинят. http://anticopyright.ru/ тоже, увы.
Привет[5]
То есть принципы, по которым организована Википедия, тоже не идеальные, но сообщество, которое вокруг нее сложилось - это полный ахтунг, и сложилось оно в немалой степени не из-за принципов, а из-за персоналий.
Изначально Википедия называлась bomis.com, и была реестром линков на бесплатные порносайты. Не самым плохим реестром, но принципы, которые полезны для управления сообществом бесплатных адальт-вебмастеров, не следует распространять на волонтеров науки и искусств.
Если б основатель Википедии не был самодовольным и невежественным ублюдком, в пароксизмах административного восторга, и не окружал бы себя персонажами такого же класса, все могло быть гораздо лучше, я уверен.
Такие дела[5]
зверства википидоров joppux навел: википидоры потерли статью про группу The Muffins! Да, ту самую. С дискографией на полстраницы, и со статьей про нее в каждой рок-энциклопедии.
А все дело в том, что там очень много тупых задротов админы, у которых ущемленное чувство собственной важности взбухает каждый раз, когда они стирают статьи.
Причем подбор админов производится из волонтеров, такими же админами-волонтерами, то есть налицо отрицательный отбор: каждый раз гнусная сука выбирает еще более гнусную и ничтожную.
Каждого, кто хоть раз в подобном гадстве поучаствовал, надо запытать до смерти и насрать на труп. Всех злоебучих "администраторов". Это суки и пидоры.
Привет[6]
Плюйте википидорам в лицо!
Википидоры истерически удаляют статью о группе "Кооператив Ништяк". Что занятно - без всяких обсуждений и голосований, с пометкой "С5: нет доказательств энциклопедической значимости".Группа, кстати, выпустила компактов общим тиражом тысяч в 10. Это не считая попадания во всевозможные энциклопедии "русского рока" и сотни публикаций в бумажной прессе.
Плюйте википидорам в лицо, это говно. Википидоры это говно. Тупые, агрессивные придурки, которые подмяли под себя американский ресурс, и не покладая рук заняты цензурой "свободной" энциклопедии и уничтожением контента.
Ненавижу их дико.
Привет[7]
[править] Примечания
- ↑ Запись «Википедия — тоталитарная секта!», 27 марта 2006
- ↑ http://lj.rossia.org/users/tiphareth/724422.html, 10 апреля 2006
- ↑ http://lj.rossia.org/users/tiphareth/983231.html, 19 ноября 2007
- ↑ http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1016303.html, 29 декабря 2007
- ↑ 5,0 5,1 Комментарий на тему открытия Викиреальности 13 марта 2009
- ↑ http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1233928.html, 18 июля 2009
- ↑ http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1263690.html, 23 сентября 2009
| Высказывания Миши Вербицкого о Википедии относится к теме «Творчество википедистов» |