Архив:Интервью с Анатолием для Фонда Викимедиа

> Уважаемый Анатолий,
>
> Фонд Викимедия продолжает проект по написанию истории нашего раздела. Фонд и википедистов в других разделах интересуют успехи и неудачи Русской Википедии как сообщества. Мы хотим собрать как можно больше мнений, на основе которых на Мете будет создан раздел, посвященный нашей истории.
>
> Просим Вас ответить на вопросы, расположенные здесь:
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Buickmackane, выслав ответы по адресу: [email protected]. Все ответы будут конфиденциальны.
>
> Кроме общего опроса, мы хотели бы задать Вам несколько конкретных вопросов, касающихся Вашей деятельности в проекте. Так как Вы играете значительную роль в истории русской Википедии, нам важно узнать Ваше личное мнение.

Интервью

>1. Вы с участником Smartass являлись главными организаторами АПЭ. Можете ли Вы объяснить, почему Вы решили организовать эту партию, и какие цели Вы с другими “академиками” желали достигнуть? Как Вы думаете, почему сообщество прекратило действие АПЭ?

Главным организатором был Смартасс, до присоединения к АПЭ (сначала ПЭП) я эту идею с ним не обсуждал, просто как-то само собой со временем стал лицом № 2 в данном неформальном объединении. Партия была организована, поскольку Смартасс будучи автором значительного числа нетривиальных статей, подвергался травле, а многие статьи необоснованно удалялись, была идея, что его надо как-то поддержать. Другая цель - иметь площадку для неформального обсуждения происходящего в проекте и координации работы над необычными статьями. Востребованность подобных площадок ныне доказывает функционирование двух сообществ в ЖЖ и многочисленных скайпочатов (в самой Википедии свободное общение сейчас невозможно из-за расширенного толкования ВП:ЭП, ВП:НО и ряда других правил). АПЭ разогнало не сообщество, а подвергла репрессиям скоординированная группа администраторов и арбитров (по меткому выражению одного из участников этой группы, очевидно фаната ораторского таланта Вышинского, оппозиционеров "расстреливали как бешеных собак"). Поскольку к этому времени АПЭ сама организационно себя в значительной степени исчерпала, я и Смартасс практически прекратили поддерживать ее функционирование, движение оппозиционеров порядкам в русской Википедии стало сетевым и ныне никак организационно не оформлено. А страницы проекта АПЭ и практически все обсуждения включая личные страницы и страницы обсуждений Смартасса зачистили операторы, не глядя на правила Википедии (последняя порция зачисток была пару недель назад, впрочем все сохранено в Викиреальности).

>2. Как Вы думаете, почему Smartass являлся такой привлекательной культовой фигурой в рувики, и почему Вы и другие участники поддерживали его?

Я думаю, что Смартасс обладает определенной харизмой и рядом других выдающихся качеств: владение значительным массивом источников и умением разбираться в новейших научных англоязычных публикациях по широкому кругу тем, умением полемизировать, искренностью, гуманизмом, гигантской интеллектуальной честностью и смелостью, не предполагающей следованию каким-либо догмам или авторитетам. Подобное умение не следовать стереотипам и авторитетам я считаю в значительной степени уникальным, благодаря нему он имеет поддержку. Но оно имеет и оборотную сторону - все мы обычно рабы своих заблуждений, а рабы часто ненавидят свободного человека, еще и попрекающего людей рабством, Смартасс бывает довольно жесток по отношению к невеждам.

>3. Считаете ли Вы, что сообщество рувики отражает русское (или русскоязычное) сообщество вне Интернета? Думаете ли Вы, что ценности и взгляды русского сообщества сильно отличаются от тех, которых придерживаются западноевропейское или американскими сообществами? Если да, каким образом?

Сообщество рувики очевидно отражает русскоязычное сообщество Интернета, а не вне Интернета (или я не понял вопрос). Думаю, что ценности русского сообщества и европейского сообщества отличаются, подробности могут появиться в исследовании "россиизация", которое скорее всего будет опубликовано позднее (частично это понятие охарактеризовано в статье Викиреальности http://wikireality.ru/wiki/Этнопедический_синдром )

Отличия коренятся в культуре, морали, религии, трактовках истории, национальных стереотипах, поведенческих стереотипах.

>4. В целом, как Вы относитесь к “традиционализму” (т.е., та часть участников, которая выступает против статей, касающихся сексуальности и т.д.) в рувики?

Традиционализм в форме отрицания статей о сексуальности я особо не замечал, скорее я замечал отрицание значимости некоторых явлений, не описанных в авторитетных источниках, типа надуманной спермофилии. Но такие не вызывающие сомнений по значимости статьи как "Гомосексуалист", "Пингвины-геи", фотографии кала из русской Википедии выпилили отнюдь не традиционалы. Полагаю, что традиционализм, основанный на отрицании авторитетных источников, вреден энциклопедии, равно как и утверждение западной ТЗ как единственно верной.

>5. Пользуетесь ли Вы Википедией в настоящее время? Если бы Вам сообщество предложило вернуться (с некоторыми ограничениями, с наставником, и т.д.) думаете ли Вы, что Вы бы согласились?

Пользуюсь каждый день, активно читаю статьи и обсуждения, мониторю свой список наблюдения. Иногда (крайне редко) правлю анонимно и с виртуалов. Если бы предложило сообщество, безусловно согласился бы вернуться, сам унижаться более не намерен.

Опрос: История руВики

1. Ваш ник в Википедии?

Serebr

2. Кто Вы по профессии и в какой сфере работаете?

По образованию математик. Сейчас скорее "свободный художник", детали раскрывать не хочу.

3. Где Вы живете (Москва, Санкт-Петербург, город с миллионом жителей, село и т. п.)

В подмосковном поселке с численностью около 6000 жителей.

4. Сколько Вам лет?

38.

5. Когда и как Вы узнали о русской Википедии, и почему Вы решили участвовать?

Прочитал о википедийных дискуссиях в ЖЖ в 2005 году, решил тоже поучаствовать, втянулся.

6. Сколько лет Вы участвуете? Если Вы когда нибудь были в длительным викиотпуске, пожалуйста приведите причину (то есть, слишком много работы вне вики, неблагоприятная атмосфера/действия в самом проекте, или другая причина).

5,5 лет. Последние 2,5 года в вынужденном викиотпуске из-за бессрочной блокировки и падения интереса к Википедии по причине нездоровой обстановки в ней.

7. Что Вам больше всего нравится в участии в проекте? Как Вы считаете, почему Вы и другие участники занимаются этой работой?

Нравится дух познания нового, идея свободного труда. Думаю, другим нравится то же самое. кроме того есть такое явление как викиголизм.

8. Какие события Вы считаете наиболее важными в истории Рувики?

Наиболее важным было малооцененное событие ухода Викизнания с домена wikipedia.ru и провал ранней попытки сделать Википедию, альтернативную и автономную от Фонда.

9. Совпадают ли Ваши профессиональные интересы и сферы, в которых Вы участвуете в редактировании Рувики? Если нет, как Вы решаете, какие статьи редактировать?

Не совпадают, по математике и филателии, входящие в сферу профессиональных интересов (у меня есть публикации по этим предметах в журналах), я практически не редактирую. Решаю редактировать то, что мне в данный момент интересно.

10. Занимаетесь ли Вы метапедической работой, то есть патрулированием, обсуждением номинаций на удаление или переименование статей, работу с шаблонами? Следите ли Вы за дискуссиями, которые происходят на Форуме, на страницах обсуждения АрбКома, т.д.? Почему/ почему нет?

Пока участвовал занимался, но потом меня отправили на викихимию и вовсе расстреляли, так что в патрулировании например я вовсе не успел поучаствовать. Над шаблонами я работал. За дискуссиями слежу, так как я интересуюсь историей Википедии и просто по привычке.

11. Как Вы относитесь к руководству Рувики? (К системе вообще, к отдельным администраторам, к АрбКому?)

К руководству рувики я отношусь по разному, к тем администраторам, которые травили меня и других авторов статей скорее отрицательно. Арбком лишний орган, в Википедии все должно решаться по правилам и в обсуждениях на основе консенсуса.

12. Как Вы относитесь к правилам? Какое правило (какой «столп») Вы считаете самым главным? Считаете ли Вы, что атмосфера проекта слишком строгая?

К правилам отношусь нейтрально, впрочем многие правила Википедии излишне усложнены. Самый главный столп наверное ИВП. Атмосфера в рувики слишком строгая по отношению к тем, кто осмеливается критиковать порядки и не входит в истеблишмент.

13. Общаетесь ли Вы с другими участниками вне Википедии? Если да, как часто и каким образом: на викивстречах, в чате, в других сетевых сообществах (ЖЖ)?

Общаюсь в скайпе, аське, ЖЖ. На викистречи хожу редко.

14. Чем работа в Википедии помогла/помешала в реальной жизни?

В реальной жизни это много попусту потраченного времени, фактически в ущерб всему чему только можно.

15. Повлияло ли участие в проекте на Вас как личность? Каким образом?

Думаю, что как личность я вырос, пообщавшись с людьми гораздо умнее меня. Я лучше понял реальность, пересмотрел очень многие свои взгляды.

16. Принимаете ли вы активное участие в других проектах Фонда Викимедия? Если да, какие основные отличия (положительные и отрицательные) от Рувики?

Практически не принимаю. Везде по-своему, в принципе остальные проекты Фонда не столь интересны.

17. В каких других веб-проектах Вы участвуете? Есть ли у вас страница на хабре? В живом журнале? В контакте/одноклассники?

Я участвую в Викиреальности, Традиции, Живом журнале (сообщество ru_wikipedia), собственном проекте Провизории.Ру. Видимо буду участвовать в новом скоро открывающемся проекте по написанию статей. На хабре аккаунт есть, в живом журнале есть, вконтакте и в одноклассниках тоже есть.

18. В случае необходимости согласитесь ли Вы на более подробное интервью по электронной почте и/или телефону?

Соглашусь и на то, и на другое.

19. Какие ещё хобби у Вас есть?

Исследовательская филателия, любительская фотография, грибы (сбор, изучение, фотографирование). Изучение вики-проектов и Веб 2.0. Краеведение.

20. Согласны ли Вы на публикацию этих данных вместе с Вашим ником? (Отметьте вопросы, ответы на которые Вы несогласны публиковать, они будут использованы только для статистической обработки).

Согласен на публикацию всего.

1 декабря 2010 года.

См. также

• Архив:Npopok:Сеть, образование и благотворительность — ответы Рамира.
• Архив:Интервью со Смартассом для Фонда Викимедия — ответы Смартасса.

Ссылки

• Обсуждение в ru_wikipedia.