Архив:Участник:Smartass/Как мы напугали операторов

Операторы

Товарищи академики! Необходимо выработать общеакадемическую позицию по кандидатурам на должность операторов: Panther и Amoses. Я за Panther (ничего плохого о нём не знаю), а Amoses — очень мало встречал, он вроде музыкой в основном занимается… // vh16 (обс.) 10:21, 21 августа 2006 (UTC)

Следует дождаться ответа Amoses по вопросу отношения к Академии. Что до Panther, то он внушает уважение. 99% использования краткого описания - это вообще весьма прогрессивный показатель. — Еd 10:43, 21 августа 2006 (UTC)

Кстати, придумал хороший проверочный вопрос для кандидатов в админы: "Сложный вопрос, просьба не уходить от ответа. В английской Википедии появились участники с флагом oversight: они могут скрывать правки из истории страницы, дабы вычищать copyvio. Разумеется, к такому человеку должно быть беспрекословное доверие. В связи с этим вопросы: 1) согласился ли бы ты принять на себя такие права, 2) как ты полагаешь, принципиально может ли быть введён подобный механизм в ру.вики и 3) кому из ныне активных участников Википедии бы ты доверил такую возможность?". Сразу выявляется множество скрытой информации о кандидате. — Еd 10:56, 21 августа 2006 (UTC)

Это в случаях, если первоначально было копивио, а потом переработано? // vh16 (обс.) 10:59, 21 августа 2006 (UTC)

Да. Но сам понимаешь, что может сделать с этим злоумышленник. Например, уничтожать любые диффы, доказывающие природу его действий. — Еd 11:04, 21 августа 2006 (UTC)

Да, на такую должность нужен человек, пользующийся всеобщим доверием. Я бы не рискнул выдвигать свою кандидатуру, если честно // vh16 (обс.) 11:08, 21 августа 2006 (UTC)

А не выдвинуть ли нам несколько кандидатов в операторы от Академии? Кроме всего прочего, такое голосование позволит выявить как наших друзей, так и врагов. —Smartass, Академик АПЭ 11:19, 21 августа 2006 (UTC)

Да, я хочу выдвинуть свою кандидатуру в операторы. Думаю, лучше в сентябре, чтобы максимальное количество википедистов приняли участие в голосовании. Что думает Академия по этому поводу? Nevermind 11:23, 21 августа 2006 (UTC)

Я тоже об этом думал, только действительно лучше в сентябре. // vh16 (обс.) 11:28, 21 августа 2006 (UTC)

Как мы уже все успели заметить, существует какое-то нездоровое отношение и к Академии в целом и к отдельным академикам в частности. Поэтому нужно вести закулисную борьбу за академиков, формально не являющихся членами Академии. --Jaroslavleff^?! 08:18, 22 августа 2006 (UTC)

готов активно поддержать любые выдвижения от Академии. Но персонально меня выдвигать не надо, так как сейчас меня устраивает моё нынешнее положение. Анатолий, академик АПЭ 11:54, 21 августа 2006 (UTC)

Имхо, vh16 - имеет большие шансы, если выдвинется сам, и прямо сейчас. - Vald 12:08, 21 августа 2006 (UTC)

Почему прямо сейчас? // vh16 (обс.) 12:09, 21 августа 2006 (UTC)

А почему бы и нет? Давай выдвигайся, не скромничай. Партия зовёт ;) — Еd 12:19, 21 августа 2006 (UTC)

Сейчас, в связи со 100 тысячным юбилеем, увеличится количество спаммеров. Вот одна из причин, зачем нужны дополнительные админы. - Vald 12:55, 21 августа 2006 (UTC)

Смелее, друзья! Академия поддержит. —Smartass, Академик АПЭ 13:18, 21 августа 2006 (UTC)

Подал заявку. // vh16 (обс.) 13:35, 21 августа 2006 (UTC)

Товарищи академики (а нас 29, если Путина не считать)! Ваша поддержка необходима! Академика vh16 уже шантажируют за членство в АПЭ. —Smartass, Академик АПЭ 17:48, 21 августа 2006 (UTC)

многие могут быть в отпусках или редко читают страницу АПЭ. Анатолий, академик АПЭ 19:08, 21 августа 2006 (UTC)

Послать им личное извещение через несколько дней? —Smartass, Академик АПЭ 19:27, 21 августа 2006 (UTC)

Надо посмотреть как пойдёт голосование. Пока идёт какой-то ужасный флуд вокруг АПЭ, а ведь кандидату задали конкретные вопросы, и он дал уже немало ответов. Анатолий, академик АПЭ 20:13, 21 августа 2006 (UTC)

Смена прописки

Ребята, а почему бы вам не переехать с личной страницы Смартасса на другой адрес? Например на Википедия:Проект:АПЭ - по-моему, там для подобных сообществ самое место. Разгонять вас, как я понял, уже никто больше не собирается, а защита страниц личного пространства в любом случае относительна, посколько то, что противоречит правилам, даже из личного пространства имён удаляется. --Boleslav1 21:15, 21 августа 2006 (UTC)

Да площадка уже есть - Википедия:Академия прогрессивных энциклопедистов. Сейчас там стоит шаблон-включение личной страницы участника Smartass. --Подземный Крот 21:22, 21 августа 2006 (UTC)

Не, там можно было бы разместить краткую аннотацию к АПЭ, а само обсуждение должны быть вынесено именно в проект. Иначе какая-то непонятная штука получается. --Boleslav1 21:24, 21 августа 2006 (UTC)

А зачем она нужна, аннотация? Наверняка будет неполной, устаревшей, пойдет война правок. Что новички об Академии подумают? Лучше уж такое мягкое перенаправление - попал новичок по ссылке на АПЭ - и сразу с корабля на бал...--Подземный Крот 19:18, 22 августа 2006 (UTC)

Спасибо за совет, но пока здесь действительно сложнее осуществлять цензуру, так как сообщество подтверждало нецелесообразность таковой на личных страницах участников. Впрочем, возможно нам в будущем стоит перейти на страницу обсуждения. Анатолий, академик АПЭ 21:30, 21 августа 2006 (UTC)

Деятельность Академии не противоречит ни одному правилу Википедии. —Smartass, Академик АПЭ 03:19, 22 августа 2006 (UTC)

Ну вот и переезжайте. А то получается - такая большая академия, а все заседания у председателя на квартирке происходят. --Boleslav1 08:17, 22 августа 2006 (UTC)

Исторически сложилось, стало традицией. На чем тал сидит спикер в английском парламенте вместо стула? Впрочем, если академики очень захотят переехать, то можно. Но переезды, знаете ли, волынка... —Smartass, Академик АПЭ 11:15, 22 августа 2006 (UTC)

При минимальном содействии одного оператора - мат в четыре хода, и никакой волынки. Ход 1: удалить Википедия:Академия прогрессивных энциклопедистов. Ход 2: переименовать Участник:Smartass в Википедия:Академия прогрессивных энциклопедистов. Ход 3: переименовать все подстраницы Участника Smartass в подстраницы АПЭ. Ход 4: снять перенаправление со страницы участника Smartass и вернуть ему неотъемлемое и давно заслуженное право на личную жизнь :-). Хотя с другой стороны, в нейтральных водах отбиваться от атак недоброжелателей будет сложнее, чем в хорошо укрепленной и защищенной человекоподобными роботами конспиративной квартире...--Подземный Крот 19:14, 22 августа 2006 (UTC)

Николай, а Вы не хотите поддержать академика на Википедия:Заявки на статус администратора/VanHelsing.16 ? ИМХО весьма достойный участник. Анатолий, академик АПЭ 19:22, 22 августа 2006 (UTC)

Запрос досье

Прошу найти в архивах информацию, с какого числа и по какое, участник МаксиМаксиМакс состоял (если состоял) в числе членов распущенной ныне партии ПЭП. - Vald 10:16, 22 августа 2006 (UTC)

Участник вступил в ПЭП 30 мая, через несколько часов после её создания, под номером 3 (после Смартесса и меня). [1]. Вышел 17 июня, удалив себя из списка, без объяснения причин. Анатолий, академик АПЭ 11:10, 22 августа 2006 (UTC)

Википедия:Проверяемость

Письмо членов Академии наук СССР

Считаем необходимым довести до сведения широкой общественности свое отношение к поведению академика А. Д. Сахарова.

В последние годы академик А. Д. Сахаров отошел от активной научной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Недавно в интервью, данном им зарубежным корреспондентам в Москве и опубликованном в западной печати, он дошел до того, что выступил против политики Советского Союза на разрядку международной напряженности и закрепление тех позитивных сдвигов, которые произошли во всем мире за последнее время.

Эти заявления, глубоко чуждые интересам всех прогрессивных людей, А. Д. Сахаров пытается оправдать грубым искажением советской действительности и вымышленными упреками в отношении социалистического строя. В своих высказываниях он по существу солидаризируется с наиболее реакционными империалистическими кругами, активно выступающими против курса на мирное сосуществование стран с разными общественными системами, против линии нашей партии и государства на развитие научного и культурного сотрудничества, на укрепление мира между народами. Тем самым А. Д. Сахаров фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран.

Деятельность А. Д. Сахарова в корне чужда советским ученым. Она выглядит особенно неприглядно на фоне концентраций усилий всего нашего народа на решение грандиозных задач экономического и культурного строительства СССР, на укрепление мира и оздоровление международной обстановки.

Мы выражаем свое возмущение заявлениями академика А. Д. Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого. Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.

Академики: Н.Г.Басов, Н.В.Белов, Н.Н.Боголюбов, А.Е.Браунштейн, А.П.Виноградов, С.В.Вонсовский, Б.М.Вул, Н.П.Дубинин, Н.М.Жаворонков, Б.М.Кедров, М.В.Келдыш, В.А.Котельников, Г.В.Курдюмов, А.А.Логунов, М.А.Марков, А.Н.Несмсянов, А.М.Обухов, Ю.А.Овчинников, А.И.Опарин, Б.Е.Патон, Б.Н.Петров, П.Н.Поспелов, А.М.Прохоров, О.А.Реутов, А.М.Румянцев, Л.И.Седов, Н.Н.Семенов, Д.В.Скобельцын, С.Л.Соболев, В.И.Спицын, В.Д.Тимаков, А.Н.Тихонов, В.М.Тучкевич, П.Н.Федосеев, И.М.Франк, А.Н.Фрумкин, Ю.Б.Харитон, М.Б.Храпченко, П.А.Черенков, В.А.Энгельгардт.

тов. Президент: Читаем, думаем, нужно ли нам это правило, высказываемся. Анатолий, академик АПЭ 11:13, 22 августа 2006 (UTC)

Мое мнение таково. Нужно ясно сказать нашим законотворцам: хватит лить воду (или короче, Склифосовский). Все это и так ясно. Никакой дополнительный текст не нужен. Нечего кормить демагогов. —Smartass, Академик АПЭ 14:07, 22 августа 2006 (UTC)

там академик неон глубоко прочувствовал ситуацию и я с ним полностью согласен. Иными словами, в сущности это правило — полнейшая пустышка, всё упирается в то, что считать «Авторитетными источниками», а соответствующее правило не то что не принято, а даже ещё не разработано. Анатолий, академик АПЭ 15:41, 22 августа 2006 (UTC)

В настоящее время в Википедии нет правового общества. С помощью «правил» об энциклопедичности и ориссе зарвавшийся оператор может делать со статьями, что хочет. Нам нужно привлекать больше участников на свою сторону; только так мы сможем сделать так, чтобы в Википедии господствовал здравый смысл. —Smartass, Академик АПЭ 17:03, 22 августа 2006 (UTC)

А что делать? Взгляните на голосование по vh16, какое ужасное зрелище — наши противники повально голосуют против, мотивируя тем что кандидат хороший, а АПЭ — плохая. Похоже на приём евреев в «почтовые ящики» в эпоху развитого социализма. Из наших давних оппонентов, только Boleslav1 поднялся выше соображений пресловутого «пятого пункта» (может ещё раз пригласить его в АПЭ?). Как Вы оцениваете сложившуюся ситуацию и как привлечь к АПЭ больше сторонников? Анатолий, академик АПЭ 17:29, 22 августа 2006 (UTC)

Полагаю, что наши противники свою желчь (и другие выделения) израсходовали. Пора будить наших сторонников. Будем писать напоминания членам Академии? Также если каждый академик оповестит знакомых участников, тоже будет хорошо. —Smartass, Академик АПЭ 18:44, 22 августа 2006 (UTC)

Также можно обратится к нашему почетному члену № 30, чтобы он своим авторитетом остановил разбушевавшихся ксенофобов. Nevermind 18:49, 22 августа 2006 (UTC)

Давайте напишем ему письмо. —Smartass, Академик АПЭ 18:51, 22 августа 2006 (UTC)

Интересная идея. А в какой форме и кто будет подписываться? Анатолий, академик АПЭ 18:54, 22 августа 2006 (UTC)

Можно писать. Все кого я знаю в Википедии кажется увы уже проголосовали. Непроголосовавшие академики похоже в отпусках. Может на ВП:ВУ написать? Вообще это голосование "против" с формулировкой "кандидат хороший, АПЭ - плохая" ИМХО отвратительно. Анатолий, академик АПЭ 18:54, 22 августа 2006 (UTC)

Увы... далее следует ожидать голосований в духе "кандидат хороший, но коммунист/еврей/гомосексуалист/мусульманин/<нужное подставить>". Nevermind 18:58, 22 августа 2006 (UTC)

Причем, что самое забавное, что каждый из членов толпы, голосующей по этому принципу, и сам когда-нибудь окажется в том же положении. Вспомните Кузьмина (или провал того же wulfson'a на выборах в "Комитет"). Давайте не забудем сохранить копию этого голосования, а потом посмеемся, когда они будут топить друг друга. —Smartass, Академик АПЭ 19:03, 22 августа 2006 (UTC)

Еще идея - может быть нашему движению вступить под крыло "Единой России"? Это может дать существенную поддержку! Nevermind 19:11, 22 августа 2006 (UTC)

Наши противники только и ждут от нас такого шага, чтобы стереть нас с лица Википедии под предлогом неэнциклопедичности наших целей. Уверен, что Maximaximax давно вынашивает такой план. В связи с этим, хорошо бы иметь копию всех наших материалов. Что касается "Единой России", то прежде всего нужно обсудить, как эта связь поможет энциклопедической работе. —Smartass, Академик АПЭ 19:17, 22 августа 2006 (UTC)

Против вступления в "Единую Россию". Мы академия, а не партия. Анатолий, академик АПЭ 19:20, 22 августа 2006 (UTC)

Очень верное замечание. Nevermind 19:35, 22 августа 2006 (UTC)

Письмо Президенту Путину (правьте смело)

Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаемся к Вам, как к Гаранту Конституции РФ. В русскоязычной Википедии грубо нарушаются положения статьи 30 Конституции («Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется…Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем»). Разбушевавшиеся противники Академии Прогрессивных Энциклопедистов (АПЭ) пытаются потопить кандидатуру одного из наиталантливейших участников Википедии, нашего коллегу и друга vh16, принуждают его к выходу из нашего объединения. Нет сил смотреть на это постыдное зрелище. Призываем Вас дать должную оценку этому мракобесию. Ваши коллеги по Академии, почётным членом которой Вы являетесь.

Подробнее о кандидате:

Проводы Неона

В связи с состоянием здоровья, пошатнувшихся против гомовойн, я вынужден оставить Академию, освобождая место молодым. Но я думаю, новые поколения ещё будут учиться на таких умных и познавательных статьях, как вытрезвитель и Майонезная баночка, и хочу выразить особую признательность Президенту, дорогому и уважаемому Smartassу и Председателю, заботящемуся о Академии, а также другим участникам, наполненным одухотворёнными мыслями об энциклопедичности. неон 22:48, 22 августа 2006 (UTC)

Дорогой Академик Неон! Провожая Вас на пенсию, на заслуженный отдых, хочу поблагодарить Вас за проделанную работу. Ваш вклад в энциклопедический процесс трудно переоценить. Заглядывайте к нам во время своих ежедневных прогулок по парку. Помните о том, то Академик АПЭ — пожизненное звание. Кто-нибудь хочет еще что-то добавить? —Smartass, Академик АПЭ 23:39, 22 августа 2006 (UTC)

Уважаемый академик неон! Грустно, что Вы покидаете нашу Академию в столь нелёгкий для неё период. Мне нравится Ваш вклад (к сожалению, Ваши статьи, в основном, далеки от моих не столь обширных интересов, но многое из того что я видел меня без какого-либо преувеличения восхищает). Мне нравится Ваша деятельность и принципиальная позиция на посту администратора. Велик Ваш вклад и в выработку коллективного мнения Академии по ряду принципиальных вопросов. Не скрою, вижу и свою долю вины в Вашем уходе — возможно я был слишком конфликтен и резок в некоторых спорах с нашими оппонентами. Надеюсь, что и вне Академии Вы продолжите свою плодотворную деятельность во славу русской Википедии. В любом случае, для таких выдающихся деятелей Википедии как Вы, двери Академии всегда гостеприимно открыты. Анатолий, академик АПЭ 13:39, 23 августа 2006 (UTC)

Крысы покидают тонущий корабль первыми. --ID burn 05:02, 23 августа 2006 (UTC)

Не стоит судить с позиции шакала о львах.--Poa 02:22, 29 августа 2006 (UTC)

Предложение о роспуске АПЭ

Ув. академик Smartass, как легко убедиться сейчас на странице ВП:ЗСА, Ваша бурная деятельность начинает приносить один вред. Некий известный Вам участник получает отворот-поворот на указанной странице, только лишь по одной причине — он имеет неосторожность числиться в АПЭ. В связи с этим обращаюсь к Вам с просьбой, распустите Вы нах свою АПЭ. Академия впервые с момента своего основания стала тормозом на пути к прогрессу. Надеюсь, у Вас хватит мужества прикончить её.
Искренне Ваш, the wrong man.

Аналогично, АПЭ голосует против участника, в АПЭ не числящегося. Именно АПЭ, а никто другой, вносит разлад в среду википедистов. Раз уж вас закрыть не удалось, самораспуститесь. --Boleslav1

Зачем же распускать Академию? Надо выгнать из неё vh и переголосовать. И поступать в дальнейшем таким же образом. Идеальное решение «проблемы пятой графы». Prilutsky 06:47, 23 августа 2006 (UTC)

Если бы уже не входил в академию, обязательно бы вступил. Здорово напоминает советское прошлое. Ув. академик Сахаров, зачем Вы "запятнали" себя связью с диссидентами Jannikol 07:03, 23 августа 2006 (UTC)

Предлагаю АПЭ подать иск в Арбком за нарушение при голосовании прав и свобод человека. Jannikol 07:06, 23 августа 2006 (UTC)

Бесполезно, ты же знаешь наш АрбКом. — Еd 08:28, 23 августа 2006 (UTC)

Ну как же, вся АПЭ проголосовала за wulfson'а, к примеру. --Jaroslavleff^?! 08:35, 23 августа 2006 (UTC)

А он ответил присоединением к этому дурацкому флешмобу. Воистину враги кругом. — Еd 08:40, 23 августа 2006 (UTC)

Не вижу причины распускать АПЭ. Коллективная травля участников была, есть и будет, и АПЭ здесь всего лишь предлог. Точно так же травили Dart evader'a, хотя никакой АПЭ не было; аналогичным образом разделались с Кузьминым, который к АПЭ никакого отношения не имеет. Коллективная травля в природе человека. Она происходит в детских и взрослых коллективах (детский лагерь, армия, тюрьма), и ее психологическая природа в том, что человек наслаждается своей собственной безопасностью, когда видит, что травят не его, а кого-то еще. И в связи с этим я хотел бы выразить восхищение участниками, которые нашли в себе смелость пойти против "тупой, бессмысленной толпы" (по выражению М.Ю. Лермонтова) и проголосовать за нашего кандидата в операторы. Наука и просвещение преодолеют эти временные трудности, победа будет за нами! —Smartass, Академик АПЭ 10:48, 23 августа 2006 (UTC)

Очевидно, великий светлый ум Председателя Президиума изнемог под давлением тяжёлых обстоятельств. И потому он пока не смог сделать должных выводов из сей печальной истории. Следующая порция граблей — за углом. По достижении кондиции — заходите на огонёк, поделюсь Сокровенным Знанием, коим удостоили меня, недостойного, священные Духи Предков . Prilutsky 11:09, 23 августа 2006 (UTC)

Ух ты, как написано! Предлагаю назначить тов. Прилуцкого секретарём по литературной работе // vh16 (обс.) 11:12, 23 августа 2006 (UTC)

Для начала ему хорошо было бы вступить в Академию. Как, тов. Prilutsky? —Smartass, Академик АПЭ 11:17, 23 августа 2006 (UTC)

Если лучшие представители представители википедической общественности считают, что я достоин вместе с ними нести священное знамя прогресса и справедливости, то как я могу противиться мнению коллектива? Prilutsky 11:53, 23 августа 2006 (UTC)

Поздравляю Вас, Академик Prilutsky! —Smartass, Академик АПЭ 13:26, 23 августа 2006 (UTC)

Торжественно обещаю оправдать высокое доверие партии и правительства! Если не сразу, то постепенно. Prilutsky 13:38, 23 августа 2006 (UTC)

• Очевидно, что прогрессивная деятельность академии не у всех находит понимание. Академии следует быть более гибкой в новой «социокультурной парадигме». Имхо, надо отказаться от написания статей вроде «Моча Мицгола». -- Esp 11:46, 23 августа 2006 (UTC)

• Часть академии может также уйти в подполье. Не все ценят, что академики открыто и гласно обсуждают вопросы на странице академии. -- Esp 12:23, 23 августа 2006 (UTC)
  • Хорошее предложение! Подпольная академия! // vh16 (обс.) 12:25, 23 августа 2006 (UTC)
    • Подпольной работой у нас занимается "Комитет", кроме того подозреваю, что происходят и другие виды обмена информацией у особо зарвавшихся участников. Наш же девиз: гласность и только гласность. Нам скрывать нечего. —Smartass, Академик АПЭ 12:49, 23 августа 2006 (UTC)
      • Поэтому, в свете мудрых подозрений любимого Президента, необходимо расширять круг зарвавшихся участников, используя шайтан-протокол XMPP. Дабы гласность не опережала полёт коллективной мысли, а степенно шествовала в обозе. Prilutsky 13:07, 23 августа 2006 (UTC)
        • Вы преувеличиваете степень расширения круга зарвавшихся участников. Если посмотреть на результаты данного голосования, то мы видим все те же до боли знакомые лица. А вот ряды сторонников растут. Это процесс закономерный. Что они могут противопоставить интеллекту АПЭ? —Smartass, Академик АПЭ 13:24, 23 августа 2006 (UTC)
          • Знаки Духа указывают на то, что ряды противников растут всё-таки не менее быстро, чем ряды сторонников, и сохраняется пропорция не в нашу пользу — поскольку интеллект, как известно, товар штучный, а глупость даёт понятие о бесконечности. Я хотел поделиться сим и многими другими Тайными Знаниями с Анатолием, как наиболее близким мне политически Академиком, но его настиг досадный недуг. Prilutsky 13:38, 23 августа 2006 (UTC)
            • Я почти выздоровел. Сегодня напишу Вам. Анатолий, академик АПЭ 13:53, 23 августа 2006 (UTC)
              • ОК! Prilutsky 14:24, 23 августа 2006 (UTC)

тов.Президент: Я считаю роспуск Академии не нужен до тех пор пока Академия нужна участникам. Она самораспустится если из неё все выйдут или никто не будет активен на страницах Академии в течение года, а пока этого не случилось, Академия продолжает работать до последнего своего активного участника. vh16 выгонять не надо, его надо всячески поддержать, в сущности ему досталось за все действия академиков которые когда-либо кого-либо не устроили. Статья "Моча Мицгола" - это перебор, согласен, ИМХО можно отказаться от борьбы за эту статью, большой ценности она не представляет. О закрытых формах борьбы, точнее координации действий стоило бы подумать, в частности может быть стоит обменяться ICQ (хотя бы членам Президиума и наиболее активным академикам). И надо думать чем можно привлечь новых сторонников. В частности надо написать ещё пару статей качества не меньшего чем "майонезная баночка" (здесь надо тщательно отобрать темы). Анатолий, академик АПЭ 14:03, 23 августа 2006 (UTC)

А как всё-таки насчёт джаббера? Прогрессивнейшая вещь, коллеги! Правда, требует целых 15 минут на установку и изучение клиента. Зато там можно устраивать конференции. Сие вельми лепо мужам многознатным, тем паче премудрыя академикам. Prilutsky 14:24, 23 августа 2006 (UTC)

Я за новую технологию. Думаю, что наши технические эксперты тоже одобрят. —Smartass, Академик АПЭ 14:45, 23 августа 2006 (UTC)

давайте устанавливать джаббер. Вы нас всех ещё раз не проконсультируете, что нужно делать? Анатолий, академик АПЭ 14:54, 23 августа 2006 (UTC)

Я вроде сам разобрался. Нужно скачать какой-нибудь клиент (я скачал Psi). Потом надо его установить и зарегистрироваться. Там, где написано Jabber ID надо написать чтохотите@thelook.ru (этот сервер указан у Prilutsky, ну я его и написал) // vh16 (обс.) 15:18, 23 августа 2006 (UTC)

Ну что, поставили? // vh16 (обс.) 15:38, 23 августа 2006 (UTC)

Кое-какая инфа есть здесь: http://thelook.ru/jabber.html Только у меня сегодня связь неважная. Возможно, и в ближайшие дни тоже, до начала сентября, некоторая нестабильность будет (провайдер глючит, но скоро мы его поменяем). Prilutsky 16:11, 23 августа 2006 (UTC)

Ах, да! Для устройства полноценных конференций надо региться именно на thelook.ru, поскольку это мой сервер и я могу делать закрытые комнаты. Вообще-то он был сделан для АВН. Prilutsky 16:14, 23 августа 2006 (UTC)

тов.Президент: [email protected]

Тема для работы

Предлагаю интересную тему: Гомосексуальность и ковыряние в носу // vh16 (обс.) 09:36, 23 августа 2006 (UTC)

Может лучше про известные случаи травли напишем? Как травили Сахарова, например? Или Пастернака? —Smartass, Академик АПЭ 10:51, 23 августа 2006 (UTC)

Или про Эжена Дюбуа, который открыл питекантропа, но учёного затравили непрогрессивные академики. // vh16 (обс.) 10:59, 23 августа 2006 (UTC)

Еще какие интересные примеры травли мы имеем в истории? —Smartass, Академик АПЭ 11:07, 23 августа 2006 (UTC)

Из профессионального: Ютака Танияма покончил жизнь самоубийством из-за того, что его гипотезу (впоследствии доказанную) подняли курам на смех псевдоакадемики. Впоследствии значение этой гипотезы было настолько велико, что Великая теорема Ферма оказалась лишь её частным случаем. --Jaroslavleff^?! 13:15, 23 августа 2006 (UTC)

Вот тихая и спокойная статья: http://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвайс,_Игнац_Филипп Обратите внимание на формулировку "смущённый реакцией коллег". А вот тут http://zveroboy.narod.ru/test/FalseScience/10032004/source/1-2.htm пишут: "В 1849 году Земмельвайс продемонстрировал, что соблюдение правил санитарии практически сводит на нет случаи родильной горячки в больнице, которой он руководил. Консенсус сказал, что он еврей, проигнорировал его советы и снял доктора с занимаемого поста." Конечно, это всего лишь Компьютерра, но и заметка в целом интересная, очень напоминает сегодняшнюю ситуацию, очень рекомендую. Prilutsky 13:56, 23 августа 2006 (UTC)

• А как насчёт статей Гомосексуализм и СПИД, Гомосексуализм и сифилис, Гомосексуализм и антисемитизм и т.п. Посмотрим на цензуру. -- Esp 12:07, 23 августа 2006 (UTC)

По-моему, ковыряние в носу интереснее сифилиса и антисемитизма. // vh16 (обс.) 12:12, 23 августа 2006 (UTC)

Все дополнения по поводу гомосексуализма можно вписывать в статью "Гомосексуалист". Достоинства "Ковыряния в носу" неоспоримы. —Smartass, Академик АПЭ 12:21, 23 августа 2006 (UTC)

Благодарность от председателя

Обьявляю благодарность честным людям нашего раздела Википедии:

1. Иваныч
2. — Еd
3. Vlad2000Plus
4. неон
5. the wrong man
6. maXXIcum | @
7. Jaroslavleff^?!
8. Анатолий, академик АПЭ
9. С. Л.^!?
10. Vald
11. Smartass, Академик АПЭ
12. Poa
13. Panther
14. Esp
15. Nevermind
16. Pauk
17. Maxim Razin
18. Boleslav1
19. Виталий
20. Подземный Крот
21. АКраш^?!
22. MaratL^?
23. Prilutsky
24. Morpheios Melas
25. Jannikol
26. Helgus
27. Sasha

ВП:ЧНЯВ новый перевод

Учсек по надзору: Великолепный перевод, сделанный в том числе и академиками: см. ВП:ЧНЯВ/Новый перевод и Википедия:Форум/Правила#Новый перевод ЧНЯВ. --Jaroslavleff^?! 13:38, 23 августа 2006 (UTC)

тов.Президент: Молодцы, надо принимать. Анатолий, академик АПЭ 13:42, 23 августа 2006 (UTC)

Только я не понимаю, что значит «выборочные опросы» (в разделе про демократию). Там в оригинале: straw polls. Я не знал, как точно перевести и написал «неофициальные». Возможно, я был не прав, но что такое «выборочные» всё равно не понимаю. Так можно опрашивать отдельных участников? Это неправильно // vh16 (обс.) 13:57, 23 августа 2006 (UTC)

Это именно выборочные. Термин такой. Т.е. нет особых требований к количеству голосовавших (как при всеобщих выборах минимум 25% участвующих и т.п.). --Jaroslavleff^?! 14:06, 23 августа 2006 (UTC)

А, понятно. // vh16 (обс.) 14:07, 23 августа 2006 (UTC)

Великолепно! —Smartass, Академик АПЭ 14:42, 23 августа 2006 (UTC)

ГСА

Будем собирать досье? Смотрите, что он творит: [2]. Бот еле успевает вышвыривать эти гадости из моего обсуждения. — Еd 14:27, 23 августа 2006 (UTC)

Да, досье не помешало бы. Участник мне представляется несколько странным. Состоял долгое время в Академии, потом вышел из-за какой-то ерунды (пресс-релиз, видите ли, возмутил), стал ярым противником. Кто-нибудь может резюмировать позицию этого участника? —Smartass, Академик АПЭ 14:41, 23 августа 2006 (UTC)

Газовые камеры

тов.Президент: Товарищи, участник Jaspe обвинил меня в том, что вершиной "провокаций" Академии была моя просьба подтвердить ссылками утверждение о законности газовых камер в нацистской Германии (кстати мне в ответ была дана ссылка, не проясняющая вопрос об их законности в Третьем рейхе). Если академики считают, что такие вопросы задавать нельзя и они бросают тень на АПЭ, я готов сложить с себя звание Президента. Анатолий, академик АПЭ 14:48, 23 августа 2006 (UTC)

Не нужно волноваться и в особенности не нужно слагать с себя полномочий. Вы просто попросили ссылку на немецкое законодательство по поводу газовых камер. Вполне законный запрос. В КГБ, например, всегда применялись пытки; но пытки были, в принципе, незаконны. Здесь энциклопедия, а не место для демагогических разборок. —Smartass, Академик АПЭ 14:56, 23 августа 2006 (UTC)

А когда это вообще было и с чем было связано? Я этот момент пропустил (был в вики-отпуске) // vh16 (обс.) 14:57, 23 августа 2006 (UTC)

Все началось с того, что Maximaximax, а потом еще и wulfson, стали наезжать на АПЭ, употребляя оскорбительную лексику. Слово за слово, каким-то макаром всплыли газовые камеры. Кажется, участница Asta стала рассуждать об общечеловеческой морали и тут же газовые камеры ввернула. Теперь естественно оппоненты прилипнут к товарищу Президенту как банные листы по поводу этих самых камер, хотя он просто говорил, что нужно придерживаться цивилизованных правил ведения дискуссии. --Smartass, Академик АПЭ 15:01, 23 августа 2006 (UTC)

Хорошие статьи

А давайте сообща напишем хорошую статью. Вот, я тему придумал: Военное поколение российских поэтов ( en:War_generation_of_Russian_poets -- Vald 15:09, 23 августа 2006 (UTC)

Отличная идея! —Smartass, Академик АПЭ 15:14, 23 августа 2006 (UTC)

Идея очень хорошая. Но одна эта статья боюсь не сможет существенно улучшить имидж Академии. Нужно что-то сенсационное, что сможет взволновать участников. Анатолий, академик АПЭ 15:19, 23 августа 2006 (UTC)

Лично я полагаю, что имидж у Академии и так довольно хороший. А происки завистников и всяческая хула производят противоположный задуманному эффект, создавая нам дополнительную рекламу. Мировая слава для нас не самоцель, но она неизбежна. —Smartass, Академик АПЭ 15:36, 23 августа 2006 (UTC)

Никоим образом не возражаю против данной идеи, но прошу заметить, что ныне существующая статья о Есенине недоделанная, а о Маяковском вообще ниже плинтуса и нуждается в полной замене. Прогрессивная общественность не может смотреть сквозь пальцы на такое пренебрежение лучшими светилами русской поэзии. Prilutsky 19:37, 23 августа 2006 (UTC)

Верные замечания. Давайте доработаем. —Smartass, Академик АПЭ 20:15, 23 августа 2006 (UTC)

Посылаю в подарок Академии свою пока недоработанную статью Пусть расцветают сто цветов. неон 20:12, 23 августа 2006 (UTC)

Спасибо. Не надоело на пенсии? Помните фильм "Старики-разбойники"? —Smartass, Академик АПЭ 20:14, 23 августа 2006 (UTC)

Коммунизм на горизонте

Друзья! Читая последние излияния наших участников-недоучек, я просто умирал со смеха. Что нам только не вменили в вину за последние несколько дней! И деструктивную деятельность в Википедии, и культ личности, и "стадное чувство". А знаете почему так происходит? Дело в том, что наши противники теряют энтузиазм. В самом деле, работа над энциклопедическими статьями — дело неблагодарное. Труда уходит много, а вознаграждения — практически никакого. От этого приходит усталость, приходит уныние. И вот начинает удрученный википедист искать себе отдушину. Ищет и не может найти. И вдруг кто-то бросает клич: "В Википедии появились враги. Имя им АПЭ". И кидается несчастный горе-википедист вместе со стадом таких же как он несчастных бранить эту самую АПЭ, источник всех бед. Ругательства срываются с языка, заносятся на страницы обсуждения. И что же? Стало легче нашему горемыке? Ничуть. Удел ему пустота, духовное опустошение, депрессия.

Спасение утопающих дело рук самих утопающих... Но все таки мы даем им последний шанс. Коллега, останови поток сквернословия. Отыщи зеркало, взгляни на отражение. Нет никаких врагов, ты один. И сражаешься ты лишь с собой. Ты пытаешься вернуть былой восторг, былой энтузиазм, который уходит безвозвратно. Можно ли его возвратить?

В одиночку — нет.

Не с мечом пришла в Википедию Академия Прогрессивных Энциклопедистов, а со словом. Слушающий же его услышит. Зрячий увидит. Думающий познает — Если ты в Академии, ты никогда не будешь одинок. Если ты в Академии, ты никогда не погрязнешь в своих проблемах. Твоя мысль не застрянет на половине дороги. Твое познание не будет ограничено. Наш энтузиазм не угасает, а возрастает. Мы знаем, что каждый новый день принесет нам что-то новое и интересное, познавательное и радостное. И это не будет победа над врагами. Врагов нет. Враги — иллюзия. Мы побеждаем самих себя.

Пройдут года, пройдут десятилетия, века и тысячелетия. Но наше бесценное наследие не умрет. Потомки будут читать наши письмена и восхищаться. "Что помогло этим людям со столь примитивной технологией дойти до таких вершин мысли?" — спросят они. И ответ будет один: Академия. —Smartass, Академик АПЭ 00:29, 24 августа 2006 (UTC)