Архив:Carpodacus:О Викиреальности и викиоппозиции

Викиреальность по своему формату — это нечто вроде тематического любительского летописания в формате вики-движка. Ну, кто-то создаёт сайты об истории каждого трамвая в парке, кто-то собирает по крупицам хронологию появления советских игровых автоматов — с точки зрения абсолютного большинства, интенсивно бессмысленная деятельность. Но если оно кому-то интересно и хочется тратить своё время — why not, а если кому-то ещё и читать это интересно — вообще ОК. Другой вопрос, в летописание какого характера вылилась Викиреальность с её составом участников («Соревновались советский бегун и американский, советский проиграл. На следующий день в советских газетах написали, что в международной встрече с участием спортсменов СССР и США, наш участник занял одной из первых мест, а американский — предпоследнее»).

Carpodacus 17:27, 18 марта 2016 (UTC)

Проблема Викиреальности не в том, что там публикуются какие-то (умеренно) пикантные детали вики-биографий, а в том, что там не публикуются остальные факты. Скажем, в статье про меня изложено, как я вынес на удаление список Soul Train, что спровоцировало его демонстративный уход из проекта. При этом ни слова не написано ни про то, что участник потом вернулся в проект, ни про то, что мы с ним перестали враждовать, ни про то, что этот список потом был восстановлен по моей же заявке. Т.е. про то, как в Википедии удаляют статьи (даже отставим в сторону вопрос, за что) — писать увлекательно, как их восстанавливают — нет. Ну и вторая проблема Викиреальности — склонность к интерпретации фактов в духе мифической «партии операторов». Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате при условии, что её просто нет. Фактически в «операторы» записывают по принципу «Кто мне когда-то не понравился», особенно смешно видеть на эту тему войны правок «Эй, этот не оператор!» — «Эй, он тоже оператор» без попыток найти какой-либо критерий по различению. Так что по части вики-тематики Викиреальность б.м. полезна только по статьям про вандалов типа ГСБ, которым и из оппозиции никто не симпатизирует.

Carpodacus 21:22, 18 марта 2016 (UTC)

Может, я идиот, но я когда-то верил. Боюсь, далеко не я один. Вообще вики-оппозиция в её нынешнем виде мне представляется скопом когда-то почему-то обидевшихся на Википедию людей, и во многих, если в большинстве случаев — отнюдь не идейно. Просто объективно и неприкрыто хамили-с или кукловодили, абсолютно объективно были заблокированы за свои проступки. Тут подвернулась или вспомнилась ВР и иже с нею. Как же, как же, ведь не зря говорят, что в Википедии власть захвачена тоталитарной диктатурой операторов, а я-то няшный и кавайный. Вот в Арбкоме лично разбирал кукловодство Брателло/ГАИ, там было блестящее и однозначное доказательство. При этом чего-то особо ужасного человек не совершал, ну признался бы просто в своих грехах, пообещал бы исправиться — его бы разблокировали прекрасно (максимум, под нежёсткое наставничество), работал бы дальше. Вместо этого предпочёл свалить на неназываемый ресурс, где строит из себя невинную жертву. Заманчиво. Не, преступник должен чувствовать себя преступником, а не борцом за свободу.

Carpodacus 03:03, 19 марта 2016 (UTC)