Архив:Centrobank:Ответ на "еще одну мысль"

Вообще-то Великий почин не предполагает общение с троллями, но в виде исключения отвечаю товарищу, выступившему в обсуждении иска Анатолия с таким маразматическим комментарием:

Еще одна мысль: у нас нет технических средств, позволяющих достоверно установить тождество анонима и определённого участника (или не-участника). Я выше писал о презумпции авторства: автором такой статьи считается тот участник, имя которого записано в истории правок. Однако у нас нет никакого подтверждения тому, что этот участник действительно давал разрешение на использование текста статьи на условиях GFDL. --aGRa 19:12, 15 марта 2009 (UTC)

Ну не маразм ли? У всех бессрочно заблокированных участников имеются страницы обсуждения, которые операторы спокойно могут разблокировать. На этих страницах можно спокойно размещать пояснения по этому поводу. Кроме того, все бессрочно заблокированные имеют эккаунты в английской вике, где, слава богу, нет такого борделя, как в русском разделе, -- если есть какие-то вопросы, можно обращаться туда. Я уж не говорю о том, что мы регулярно помещаем списки статей, опубликованных в рамках Великого почина, непосредственно здесь, в ЖЖ.

Забавно, что маразматикам даже не приходит в голову элементарная мысль: если участник спокойно пишет статьи, то его необходимо разблокировать.

Засилие маразма в русском разделе печалит, но бороться с ним бесполезно. Участники Великого почина должны просто игнорировать маразматиков и работать над энциклопедией.