Архив:Centrobank:Перехвалили мы Yaroslav'a Blanter'a

Yaroslav Blanter оказался не думающим оператором, как мы предполагали ранее, а обычным партийцем. Вот, что он написал в "итоге" по статье о наследнике Белорусского престола:

Опять оставили мне подводить. Я все подобные итоги, например, по кошке Буша, подвожу одинаково. Я согласен с теми участниками, кто считает, что персоналия не имеет самостоятельной значимости. Для самостоятельной значимости требуется привести источники, в которых Николай Александрович Лукашенко упоминается (ну, или хотя бы его деятельность анализируется) отдельно от своего отца. Такие источники не приведены, более того, вообще во всех источниках, присутствующих в статье, Лукашенко-старший так или иначе фигурирует в названии материала. Кстати, в той же статье имеется хороший пример, какими именно статьями можно демонстрировать значимость родственников и приближённых политических деятелей. Пара таких статей о Николае Лукашенко — статья будет восстановлена. А пока я ставлю шаблон к обьединению с статьёй об отце. Сам я сегодня не успею выполнить перенос, а потом до вторника меня не будет. Если кто-то займётся переносом, не забудьте об авторских правах (перечислить пять основных авторов либо в комментарии к правке, либо на странице обсуждения статьи о Лукашенко). --Yaroslav Blanter 07:51, 9 апреля 2009 (UTC)

Комментировать этот бред даже и не буду. Воистину, партийцы способны на любые извращения ради дела партии.