Архив:EvgenyGenkin:Экскурс в историю

• Кроме этого я бы хотел обратить внимание на ощущение déjà vu, которое меня не покидает с того момента, как околокаланное преследование вышло на новый уровень. DrBug пишет о сообществе, которое «возмущено». На самом деле у меня такое чувство, что я имею дело с тем же самым контингентом из нескольких участников, которые являлись членами т.н. «АПЭ» в 2007 году.

• Короткая справка для тех, кто не в курсе. В 2006—2007 года внутри Википедии действовала т. н. академия «прогрессивных» википедистов, которую возглавляли давно бессрочно заблокированные за различные нарушения участники Serebr и Smartass. Цели этой организации формулировались очень туманно, в неё должны были входить «прогрессивные» википедисты, однако что это значит, было неясно. На мой взгляд, основными целями этой органиции являлась координация усилий по (1) недопущению распространения в Википедии неудобной иноформации, включая преступления Советского блока, склонность тех или иных известных деятелей к гомосексуализму, даже если данные подтверждалась АИ, (2) проталкивание в Википедию статей, которые пародируют идею свободной энциклопедии (вида «майонезная банка»), (3) травля неугодных участников, которые препятствуют первым двум «прогрессивным» идеям. Я лично столкнулся с деятельностью АПЭ на практике и с деятельностью участников Serebr и Smartass в первый раз на примере далёкого иска 137, который, на мой взгляд, является образцом преследования администратора. Некоторые диффы, которые я рассматривал тогда в качестве арбитра, на меня произвели неизгладимое впечатление. Примерно с этого момента, наверное, следует начало моего личного противостояния как участника методам АПЭ. Характерно, что в данную организацию входили помимо руководителей, Smartassа и Serebrа, ещё Ярославлев (участник, который случайно признался в ЖЖ, что действует в статье Калан умышленно, чтобы меня разозлить), Неон, и Esp. Участники ГСБ и DrBug не входили явно в АПЭ, однако, на мой взгляд, регулярно действовали им на руку. Участник ГСБ создавал множество виртуалов, которые поддерживали АПЭ на различных выборах и обсуждениях на форумах, участник DrBug иногда принимал совершенно неожиданные административные решения в пользу АПЭ. Некоторые из этих случаев уже приводились недавно в рамках анализа ЧЮ деятельности DrBug, на примере, когда этот участник (тогда в качестве ЧЮ) препятствовал блокировке выявленного виртуала ГСБ. Я позволю себе привести ещё один пример. В своё время АПЭ координировалось для проведения в администраторы участника Serebr под учётной записью Vinograd19. Это одна из тех ситуаций, когда из-за оплошностей заговорщиков, у сообщества есть чёткие факты, иллюстрирующие этот заговор, вот потом быстренько удалённая версия страницы участника Esp, например. Однако, не смотря на всплывшую информацию, итог был подведен в тот период ещё бюрократом DrBug в пограничной ситуации в пользу Vinograd19, игнорируя на возражения других бюрократов.

• Я приношу извинения, что будоражу старое, я не предлагаю никаких санкций ни к Esp, ни к Ярославлев, ни к Неон, ни к DrBug в связи с какими-либо старыми диффами. Но я не могу просто так игнорировать этот паттерн. Ведь одни и те же действующие лица всё время! Когда за последующие годы возникали какие-то конкретные вопросы индивидуально с этими участниками, их можно было решать, и я никогда не держал в голове какую-то старинную АПЭ активность. Я даже уже и думать забыл, про то, кто был где членом. Но сейчас, игнорировать такое совпадение уже далее невозможно.
• Когда одни и те же лица недовольны моей философией деятельности в Википедии, и используют для выражения своего недовольства совершенно другие темы, мы получаем в корне неконструктивную ситуацию. DrBug написал, что если Esp, дескать, нарочно улучшил момент, то он преклоняется перед его интеллектуальными способностями. Да ничего подобного, во-первых, именно так людей и травят, когда их сначала дразнят, человек начинает огрызаться, а потом цепляются как за «вопиющие нарушения», а как иначе :)?. Во-вторых, именно такой метод травли я в качестве арбитра рассматривал от руководителей АПЭ в рамках иска 137, когда пострадавшим оказался администратор OckhamTheFox, посмевший заблокировать участника Serebr на 1 час за вызывающую грубость. То есть эта методология была отработана еще в эпоху АПЭ.

• Таким образом, я не могу игнорировать, что ещё относительно недавно все активные действующие лица данного вопроса действовали заодно и дейстовали очевидно деструктивно. Разумеется, у нас нет возможности получить неопровержимые доказательства, что ситуация с Каланом представляет собой сговор и выявить наверняка всех его действующих лиц. У нас есть случайное признание Ярослаславлева в ЖЖ о том, что он меня нарочно дразнит, в совокупности с различными косвенными доказательствами и с аналогичными паттернами, которые были в 2007 году. Добавлю, что комментарий Ярославлева, на мой субъективный взгляд, сделан таким образом, что подразумевается, что остальные участники форума в курсе событий. Почему не возникает особых сомнений у опытных участников, знакомых с деятельностью Esp ранее, что его обращение на ВУ было преднамеренным? Да потому что он сам в том же 2007 году спокойно и хладнокровно вел беседы с участниками, которые позволяли явные грубости в адрес других активных участников, прямо на своей СО. (Достаточно просмотреть старые архивы). Не в грубости дело, а в том, кто её себе позволил, и как извлечь из этой ситуации побольше выгоды.

Источник: w-ru:Обсуждение Википедии:Заявки на арбитраж/Илья Вояджер