Архив:Kulturu v massu:EvgenyGenkin сомневается в непорочности Wulfson'a
Уважаемый арбитр EvgenyGenkin, пользующийся безоговорочной поддержкой русского раздела Википедии и её зарубежных филиалов, выразил сомнения в непорочности участника Wulfson'a:
Меня тревожит обилие приведенных диффов с нарушениями этики. С одной стороны, эти нарушения не имеют отношения к использованию флага администратора самим Вульфсоном, с другой стороны, Арбитражный комитет тут мало что может сделать. Введение прогрессивки за нарушения ВП:НО и ВП:ЭП при отсутствии блокировок будет выглядеть странным решением, наложение первой такой блокировки на 6 часов, наверное тоже… Возможно стоит вынести предупреждение и напоминание другим администраторам, что если кто-то из них сам нарушает этику, то задача других его остановить, защищать проект и прочее? В общем в этом месте возможно стоит что-то предпринять. -- EvgenyGenkin 16:52, 8 февраля 2009 (UTC)
Что мы можем сказать по этому поводу? Если арбитражный комитет решит, что прегрешения Wulfson'a незначительны, мы все протянем ему руки и подтвердим, что он один из самых уважаемых участников. Но если арбитражный комитет вынесет обвинительный приговор, то гневу сообщества не будет границ. Сообщество не намерено терпеть в своих рядах ни одной бешеной собаки, все бешеные собаки подлежат расстрелу, как бы их ни было жалко.
Да, Wulfson уважаемый участник, но в последнее время он много занимался троллингом, оскорблял других участников язвительными замечаниями. Арбитражу предстоит решить, был ли этот троллинг полезным для развития Википедии, нашего общего детища, или вредным. Если троллинг был полезным, то Wulfson’a нужно будет наградить, если вредным — придется его наказать.
Ведь нужно соблюдать правила и уважать арбитражный комитет. И это правильно.
