Архив:Pivo vodi:Болеют ли операторы за авторское право?

На днях операторы воспылали благородным гневом в связи с тем, что сайт kommynist.ru скоммуниздил из Википедии парочку шаблонов. Операторский патриотизм накалился: беднягу Коминтерна блокировали, а в правила решили вписать запрет копировать что-либо из проекта.

Но в самом ли деле операторы уважают авторское право? Вспомним вот такую реплику оператора Wind'a:

никто не тронет анонимно созданную статью, никем не подписанную и никого не оскорбляющую. Но если статья подписана, как творчество бессрочно заблокированного участника, то во избежание накала страстей и дальнейших провокаций со стороны такого участника, статья может быть удалена. В общем, в третий раз акцентирую: Очень важен именно факт подписи статьи. Нужен ли для этого критерий быстрого удаления, я не уверен. Администраторы и так должны быть в курсе о решении АК. Но, с другой стороны, упомянуть об этом в критериях быстрого удаления вполне можно, ведь тут речь идет именно о быстром удалении, без обсуждения. Одним словом, у меня создается впечатление, что многие, высказавшиеся на этой странице, как-то не до конца правильно понимают суть проблемы. Wind 11:14, 18 марта 2009 (UTC)

Из этой тирады ясно, что оператор решил третировать авторов именно с помощью создания препонов авторскому праву. Так что совсем не понятно, кто хуже: открытый коммунист Коминтерн или скрытый коммунист Wind.