Архив:Pivo vodi:Не только каланы
Хотя я уже об этом писал, Анатолий попросил меня поместить эту информацию отдельным постом, что я и делаю.
Тут тов. EvgenyGenkin последнее время очень много и нудно разглагольствует о необходимости изгона из проекта каких-то шизофреников, умалишенных, бомжей и т.п., мотивируя это светлой целью создания энциклопедии. Возражает ему один доктор Баг, а все остальные скромно молчат в тряпочку. Между тем, очевидно, что тов. EvgenyGenkin в создании энциклопедии смыслит мало. Те участники, кого он за последнее время повыгонял с Voyager'ом, Kv75, "Андреем Романенко" и прочими интриганами, на самом деле были и могут быть очень полезны для Википедии.
Возьмем к примеру нас, участников этого блога, по большей части заблокированных в Википедии за некое инакомыслие. Да, мы не любим партию операторов, но что из того? В энциклопедии мы понимаем побольше многих представителей партии. В частности, мы умеем внимательно и критично читать статьи, чего, очевидно, не могут делать партийцы.
Возьмем "избранную" статью "Калан", написанную EvgenyGenkin'ым. В ней читаем:
- Удивительной способностью обладают калифорнийские каланы: они используют камни (до 3,5 кг) для вскрытия твёрдых моллюсков. Каланы бьют по ним камнем со скоростью около трёх ударов в секунду до тех пор, пока моллюск не откроется. Это обстоятельство делает каланов единственным морским животным, использующим инструменты, единственным таким представителем семейства куньих, и в принципе одним из очень немногих животных-неприматов, которые обладают такими навыками.
Здесь море ошибок. Во-первых, каланы не бьют камнем по моллюску, чтобы его открыть, а кладут камень себе на живот и бьют моллюском по камню. В комментариях я помещу видео, показывающее, как это происходит. (А вот чтобы отколоть моллюск от скалы, они бьют камнем.) Во-вторых, скорее всего моллюск не открывается в ответ на стук (что было бы довольно странно), а раскалывается -- впрочем, это еще нужно проверить.
Но самая главная ошибка здесь в том, что калан не является единственным морским животным, использующим орудия. Установлено, что дельфины используют орудия. Вот, к примеру, из заметки на русском языке:
Биолог Р.Смолкер (R.Smolker; Университет штата Мичиган, Анн-Арбор, США) и его коллеги наблюдали за поведением дельфинов, населяющих залив Шарк в штате Западная Австралия. Ученые обратили внимание на то, как пятеро уже хорошо известных им самок, отправляясь на поиск пищи, брали в рот, но не глотали, морскую губку и выпускали ее, лишь закончив "обед".
Специалисты полагают, что дельфины "сознательно" применяют морскую губку в качестве орудия лова или защиты. Ее мягкое тело способно предохранять нежные ротовые ткани млекопитающего от повреждений, наносимых скатом-хвостоколом (Dasyatis sabina), а также другими рыбами, которые снабжены колючками и острыми плавниками. Не исключено, что губка каким-то образом содействует поиску пищи: можно, например, волочить ее по дну, чтобы вспугивать ожидаемую добычу.
Таким образом, список животных, активно использующих какие-либо приспособления (вначале насчитывавший лишь дарвиновского вьюрка и шимпанзе), теперь пополнился новым видом, причем первым из населяющих водную стихию.
Наблюдения продолжаются, с тем чтобы установить, присуще ли подобное поведение и самцам дельфинов. Ethology. 1997. V.103. P.454 (США)
Для интересующихся научными статьями на эту тему, вот несколько ссылок:
- Mann J, Sargeant BL, Watson-Capps JJ, Gibson QA, Heithaus MR, Connor RC, Patterson E. Why do dolphins carry sponges? PLoS One. 2008;3(12):e3868. Epub 2008 Dec 10.
- Krützen M, Mann J, Heithaus MR, Connor RC, Bejder L, Sherwin WB. Cultural transmission of tool use in bottlenose dolphins. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Jun 21;102(25):8939-43.
- Smolker, R. A., Richards, A., Connor, R., Mann, J. & Berggren, P. (1997) Ethology 103 , 454–465
Какой же мы делаем вывод? Вывод тут один: тов. EvgenyGenkin'у нужно меньше выступать на странные темы, не имеющие к написанию энциклопедии никакого отношения, а скурпулезно работать над собственными текстами, стараться не допускать ошибок и неточностей. Только так можно написать качественную энциклопедию и никак иначе.