Архив:Pivo vodi:Новая этика

Тут было получено много возражений по поводу предыдущего поста "Слова и дела", посвященного новой этике русского раздела Википедии. Возражения сводились к тому, что неэтические реплики операторов можно оправдать контекстом, в котором они были высказаны.

В связи с таким недопониманием проблемы этики, видимо, стоит продолжить эту тему.

Как известно, новинка состоит в том, что придирки к этике теперь используются как средство быстро убрать любого неугодного участника. Сами же операторы могут нарушать этику сколько им нравится.

Рассмотрим еще один пример из реплик Yaroslav'a Blanter'a, опять таки обращенных к участнице Lvov'ой:

Если Вас не удовлетворили мои намёки в Амстердаме и обьяснения Евгения на Вашей странице, то я могу дать Вам короткий и информативный ответ, почему это происходит. Боюсь, большинство участников расценит этот ответ как нарушение ВП:ЭП. Так что подумайте хорошо, хотите ли Вы его видеть на этой странице. Я совершенно уверен, что Вы будете им огорчены.--Yaroslav Blanter 10:21, 31 октября 2008 (UTC)

Вот, что говорит по поводу подобных нарушений ВП:НО:

Каждый участник по возможности должен способствовать созданию и поддержанию благоприятного психологического климата в сообществе Википедии. Личные нападки против любого из участников, независимо от его поведения в прошлом, противоречат духу сообщества.

Нападками на личность и личными оскорблениями считаются:

• Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение...
• Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим ...

А вот, что написано в правиле ВП:ЭП:

Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы

• Грубый, агрессивный стиль общения ...
• Замечания, содержащие текст типа «Не хочу переходить на личности, но…», «Не сочтите за грубость, но…».

Примеры более грубых нарушений этики (см. также ВП:НО)

• Злые насмешки и провокации.
• Грубость в адрес другого участника, нападки на его личность...
• Неприличные предложения и намёки...

Бывает и так, что человек специально ведёт себя вызывающе, — то ли для того, чтобы отвлечь «оппонентов» от сути дела, то ли пытаясь заставить их уйти из определённой статьи или из Википедии вообще, или, наконец, для того, чтобы спровоцировать оппонента на откровенную грубость, которая могла бы привести к его публичному осуждению или блокировке.

Мы продолжим эту тему и покажем еще множество примеров нарушения этики операторами.