Архив:Pivo vodi:Проект иска в клоунаж участника SergeyJ

• Блокировка. 15 августа 2009 администратор aGRa заблокировал мою учетную запись по причине "за попытку подрыва нормального функционирования Википедии" на 1 неделю. При этом были нарушены правила блокировок:

1. Согласно 2.5.1. Разрешается подвергать блокировке: умышленную подделку имён других участников и создание трудно отличимых копий их личных страниц и обсуждений, умышленное изменение или удаление подписанных другими участниками комментариев с целью фальсификации или подлога, сознательное и преднамеренное внесение правок, вводящих в заблуждение относительно действий иных участников, написание сообщений от чужого имени, чрезмерную грубость и агрессивность в обсуждениях, ведение войн откатов. - ничем из этого мои действия не являлись.
2. Согласно 2.5.4. Блокировка в остальных случаях применяется лишь после вынесения предупреждения с требованием прекратить подобные действия и отказа участника выполнить это требование. - предупреждения не было сделано.
3. Согласно 6.2.4.5.2.3. Статические IP-адреса и зарегистрированные участники первоначально должны блокироваться не более чем на 24 часа - ко мне почему-то был применен срок в 1 неделю, хотя мои действия вообще не подходили под какое либо нарушение.

Администратором были даны следующие пояснения [3], разберем их:

• Вы заблокированы ... в связи с созданием страницы Википедия:Проект:Противодействие произволу - создание конструктивного проекта с целью минимизировать конфликты не является попыткой подрыва нормального функционирования Википедии.
• и началом массовой рассылки сообщений, привлекающих участников Википедии к подключению к деятельности на данной странице. - приглашение к участию в вики-проекте знакомых, конструктивных участников не является попыткой подрыва нормального функционирования Википедии.
• Заявленные цели деятельности проекта (в том числе «считайте нас "журналистами", "адвокатами-защитниками"») противоречат ВП:ЧНЯВ#Чем не является сообщество Википедии). - администратор руководствовался лишь внешней формой этих слов, не обратив внимания на суть целей проекта. Сделал свою интерпретацию, которая расходится с реальностью. Это не может быть поводом применять ко мне санкции. И не под один пунктВП:ЧНЯВ#Чем не является сообщество Википедии принципы проекта попасть не могут, так как декларируют практически ровно противоположное.
• Название проекта никак не может способствовать разрешению конфликтов, оно может способствовать только их эскалации, так как любое обсуждение любых действий в рамках данного проекта подразумевает навешивание на них ярлыка «произвол». - оригинальная интерпретация слова. Подразумевалась борьба с произволом, что никак не может быть причиной эскалации конфликтов. Ни каких ярлыков навешено не было и не предполагалось, как раз наоборот задачей проекта было выяснить и отследить какие действия предпринимаются администраторами, чтобы проанализировать и упорядочить практику административных санкций - и это только одна из задач проекта, которая видимо, почему-то вызывает проблему. Почему - не ясно.
• До этого администратор также в кратчайшие сроки подвел итог на странице Википедия:К_удалению/15_августа_2009, хотя обсуждение только началось.

• Теперь, что касается сути проекта, который послужил причиной блокировки. Здесь можно ознакомится с тем, что было декларировано в проекте. Хочу заметить, что если кто-то расценил формулировку недоброжелательным образом - то я предлагал найти возможность более мягких и точных формулировок, т.к. важна сама суть проекта. Существо же проекта состоит в выявлении системных проблем, связанных с действиями, ограничивающих деятельность других участников, и в поиске способов как можно менее конфликтного разрешения этих проблем. Эти проблемы выделены в отдельный проект, потому что такие ошибки (и, тем более, злоупотребления) наносят существенный ущерб Википедии, т.к. отпугивает от Википедии опытных редакторов, которые зачастую оказываются не в состоянии противодействовать викисутяжничеству и участвовать в нем. Оставаясь один на один со своими проблемами и лишь с формальным отношением, участники вынуждены покидать проект Википедии, хотя при наличии конструктивных условий могли бы принести значительную пользу Википедии.
• Хотел бы отдельно отметить, что администраторы не могут иметь никаких преимуществ перед другими участниками, в части предложений и предположений о том, что участники могут нарушать правила, и размышлений о том, как этим нарушениям противодействовать. Поэтому содержание такого проекта уместно на страницах Википедии.
• Сомнения, что проект не способствует улучшению качества статей и уменьшению конфликтов, являясь нецелевым объединением - до начала деятельности проекта безпочвенны. Могу заверить, что такого (нецелевого) использования пространства Википедии не планировалось, и будет пресекаться самими участниками обсуждаемого проекта. Именно поэтому есть требования к участникам проекта Основу проекта должны составлять опытные участники, поэтому участник должен быть: Зарегистрирован в Википедии более 6 месяцев, Иметь минимум 1000 правок в пространстве статей и минимум 1000 правок в обсуждениях Мы оставляем за собой право исключить участников из проекта за неактивность и не соблюдение духа проекта.Но, чтобы избавится от не нейтральности требуется так же Участниками данного проекта не могут быть администраторы, члены арбитражного комитета, бюрократы. Это не является попыткой ущемить интересы какой-то группы участников, это всего лишь разумная мера по разделению обязаностей, с целью достичь максимальной объективности.

Требования

• Досрочно разблокировать мою учетную запись, блокировку считать недействительной.
• В связи с нарушением правил и использованием своего служебного положения - запретить администратору aGRa на определеный срок (3-6 месяцев) совершать административные действия, ограничивающие других участников.
• Восстановить удаленные страницы проекта и отменить досрочный итог подведенный администратором в Википедия:К_удалению/15_августа_2009.
• Оценить в рамках иска возможность такого проекта согласно правилам Википедии и позволить полноценное обсуждение на странице Википедия:К_удалению/15_августа_2009#Википедия:Проект:Противодействие произволу. В случае, если будут отмечены проблемы лишь в формулировках, а не сути проекта - дать рекомендации, что является недопустимым и в каком случае проект имеет право на существование.