Архив:Smartass:Андрей Романенко занялся ревизией истории

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Smartass:Андрей Романенко занялся ревизией истории

предыдущий пост <?>
Smartass:Андрей Романенко занялся ревизией истории

автор Smartass (?)
следующий пост



"Открытое обсуждение" по иску Lvov'ой и ее друга о введении расстрелов на месте плавно перешло в полнейший маразм. Новоизбранные арбитры написали километры совершеннейшей галиматьи, от чтения которого волосы встают дыбом. Неискушенному в википедийных интригах читателю продираться сквозь этот поток слов крайне затруднительно. Поэтому мы будем по мере сил давать пояснения.

Наиболее интересные надписи сделал в обсуждении Андрей Романенко (тот самый, который недавно удалил категорию "члены КПСС" вопреки тому, что 90% участников высказались за сохранение; для справки: Андрей Романенко папал в арбком благодаря поддержке партии Р. Беккера). Так вот, этот самый Андрей Романенко предложил отменить одно из предыдущих решений арбкома с уничижительной формулировкой:

Арбитражный комитет находит решение АК2 по иску 28, на которое истцами подана апелляция, непродуманным и недальновидным.

Что же это за иск 28? А иск довольно забавный. Он касался деятельности MaxSem'a - персонажа, впоследствии выбранного стюардом при участии весьма сомнительных учетных записей и в настоящее время видного функционера Википедии. Этот персонаж заблокировал меня на неделю за агитацию в пользу кандидата в арбитры Asp в форме шутки:

Предупреждение. Вы по-моему не выполнили свой гражданский долг и не проголосовали за Asp и против Ajvol'a. Если я ошибся, то предупреждение снимается. -Smartass 16:59, 25 мая 2006 (UTC)

Далее последовала блокировка за "давление на избирателя" (такого пункта в правилах нет), а далее - километровое дело в арбкоме.

Эта история крайне поучительна. Она в очередной раз показывает, что администратор безмерно сильнее простого участника. Даже в давние, относительно демократические времена администратор мог заблокировать участника на долгий срок безо всяких ссылок на правила, а добиться правды участник мог лишь путем долгих и нудных разбирательств в арбкоме, да и то весьма редко. Теперь же партия операторов собирается установить полнейшую диктатуру.

Какой отсюда вывод? Все уважающие себя участники должны уходить в "Традицию" (когда ее починят - кстати, когда?).