Архив:Smartass:Арбитры Википедии оказались фальсификаторами
Smartass:Арбитры Википедии оказались фальсификаторами
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:Арбитры Википедии оказались фальсификаторами автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Арбитры Википедии сегодня признались в том, что решение по иску Ромбика против Анатолия было фальсифицировано по тайной договоренности между членами АК-4 и АК-5. Было это так. После того, как АК-4 вынес решение по иску и все арбитры его подписали, срок полномочий АК-4 истек. В этот момент один из экс-арбитров втихаря внес в решение исправление. Теперь, когда Анатолий поднял вопрос об этой фальсификации, члены АК-4 и АК-5 рассказали историю (возможно, придуманную на ходу), что АК-4 и АК-5 имели некое тайное заседание, на котором бывшему арбитру было поручено фальсифицировать решение. Видимо, они надеялись на то, что никто не заметит.
Вообще арбитры Википедии, иногда посещающие наш блог, производят довольно странное впечатление. Вместо того, чтобы вести себя как интеллигентные люди (арбитры все же) они начинают паясничать, пытаются унизить наших участников и стараются провести нелепую контрагитацию в пользу метвых блогов и нагоняющиз тоску "обьективных" обсуждений Википедии.
Кроме того они явно чувствуют себя неуютно без возможности забанить оппонента, а в полемике не могут придумать даже мало-мальские аргументы в защиту своих "решений". Например, Kv75, когда я указал на очевидный конфликт интересов при отклонении иска Poa против Wulfson'a, понес полную ахинею о том, что, дескать, я занимаюсь ориссом.
Что-то слабоваты арбитры Википедии. Не за тех себя выдают.
Для справки: подлог, который совершили по сговору члены АК-4 и АК-5, по правилам Википедии карается бессрочной блокировкой.