Архив:Smartass:А воз и ныне там
Smartass:А воз и ныне там
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:А воз и ныне там автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Некоторое время назад мы опубликовали заметку с рассказом о статье Википедии, написанной Ромбиком, под названием "Клизмофилия". Мы выявили, что в "Клизмофилии" Ромбик попросту вешает читателям на уши лапшу, рассказывая о том, что будто бы игры с термометрами и другими предметами, вводимыми в задний проход для получения удовольствия, именуются клизмофилией (на самом деле это "анальная мастурбация"), а также утверждая, что абсолютное большинство клизмофилов - мужчины. Статья Ромбика не содержит ни одной ссылки на научную литературу. Когда же мы ознакомились с литературой по этому вопросу (ссылки приведены в нашей заметке), то обнаружилось, что творение Ромбика представляет из себя оригинальное исследование, скорее эссе, чем энциклопедическую статью.
Но вот что удивительно - несмотря на наше разоблачение, ни один из администраторов не бросился дополнять статью ссылками на авторитетные источники и правильными формулировками. Может, они не интересуются данной темой? Нет, интересуются. История правок ясно показывает, что в написании участвовали такие известные поборники энциклопедичности, как Alex Smotrov и OckhamTheFox. В чем же дело? А дело, видимо, в том, что партия операторов болеет за достоверность информации только на словах. На самом деле им глубоко наплевать на качество статей. Их волнует только собственная власть.
Что ж, мы продолжим следить за состоянием статьи "Клизмофилия" и будем информировать об этом наших читателей.