Архив:Smartass:В предверии выборов
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:В предверии выборов автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Вот и подходят к концу срок полномочий нынешнего "Арбкома". Оценивая его деятельность, нельзя не признать, что самым примечательным решением высшего органа "свободной" энциклопедии было постановление бессрочно заблокировать смотрителя нашего блога Анатолия за то, что он плохо себя вел вне Википедии.
Резюмируя основные пункты, Анатолию вменили в вину следующее:
1. Систематически и целенаправленно занимается дискредитацией РуВП, её структур и её институтов, преднамеренно вводя в заблуждение не знакомых с русской Википедией участников ЖЖ о ситуации в ней. Он неоднократно сам допускал прямые оскорбления и личные выпады в адрес различных участников. 2. Арбитражный комитет считает, что действия активных участников данного сообщества, и в первую очередь его смотрителей, следует расценивать как направленные на подрыв РуВП. 3. Занял позицию невмешательства в отношении материалов, основное авторство которых принадлежит его коллеге - участнику SMARTASS, занимающемуся активной дискредитацией Википедии, её структур, институтов и наиболее активных участников.
В связи с такими вескими аргументами, я призадумался: а как следует оценивать участие в нашем ресурсе товарища Wulfson'a-Молчалина? Ведь:
1. Он неоднократно сам допускал прямые оскорбления и личные выпады в адрес различных участников. 2. Систематически и целенаправленно занимается дискредитацией РуВП, потому как читатели судят по его безобразному поведению -- а он член АК Википедии -- о структурах и институтах проекта. 3. Участвуя в блоге, фактически потворствует участнику SMARTASS, занимающемуся активной дискредитацией Википедии, её структур, институтов и наиболее активных участников.
Не следует ли нам рекомендовать структурам и институтам Википедии бессрочно заблокировать Wulfson'a-Молчалина?