Архив:Smartass:Законотворчество в области борьбы с врагами народа
Smartass:Законотворчество в области борьбы с врагами народа
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:Законотворчество в области борьбы с врагами народа автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Как мы сообщали ранее, арбком ЦК КПСС Википедии работает над решением, которое значительно облегчит работу администраторов по установлению единомыслия, позволив им блокировать любого участника за "подрыв нормального функционирования Википедии". Не явилось сюрпризом, что инициатором репрессий является участник Panther, в последнее время несколько раз в шутку называвший себя "фашистом", а также, как выяснилось, автор предыдущих решений арбкома, благодаря которым неугодные участники получили долгие сроки блокировки или были ущемлены в правах, включая ограничения в избирательных правах и праве подавать иски в арбком (даже при наличии вклада в статьях) - такие порядки в последний раз мы наблюдали в Южной Африке.
В формулировке Panther'a программа репрессий выглядит так:
В случае если возникла необходимость в адекватной реакции на угрозу проекту, администратор может заблокировать участника с подробным объяснением причин такой блокировки и без точной ссылки на правила. Главный принцип, которым должен руководствоваться администратор в момент принятия решения - принцип наименьшего вреда для проекта. Если администратор считает, что в какой-то ситуации блокировка с очевидностью является решением, минимизирующим вред для проекта, он может ее применить, даже если конкретный случай не указан явно в правилах блокировок, так как все возможные случаи предусмотреть заранее невозможно.
Заметим, что согласно правилам арбком является чисто судебным образом и не имеет права создавать новые правила или рекомендации. Но какое это имеет значение, когда речь идет о врагах народа?