Архив:Smartass:За что заблокировали Удачу?
Smartass:За что заблокировали Удачу?
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:За что заблокировали Удачу? автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Некоторое время назад мы освещали нелепое решение клоунского арбкома по бессрочной блокировке участницы Udacha. Теперь, когда имена учредителей "фонда" известны, не вызывает сомнений, что Udacha была заблокирована по настоянию члена арбкома и одновременно соучредителя "фонда" Wulfson'a в отместку за критику организаторов этой конторы. Подробнее с критикой можно ознакомиться здесь. Udacha в частности утверждает:
В Сообществе Русской Википедии нет согласия по поводу состава учредителей "Викимедия РУ".
Состав учредителей сформирован путём отсева в узком круге лиц, неподконтролен Сообществу. Кандидатуры учредителей Сообществом не обсуждались. Эти учредители, являются активными авторами национального раздела, но не наделены Сообществом полномочиями представлять интересы Сообщества, не считают необходимым для себя иметь такие полномочия.
Таким образом, без согласия Сообщества учредители получат полномочия представлять интересы Сообщества, выступать от имени Сообщества.
Обсуждение этой проблемы свелось к личным нападкам, к блокировкам, а при обращении за защитой в Арбитражный комитет - к обвинению в нарушении базовых принципов, в причинении ущерба Проекту и к бессрочной блокировке инициатора без права на обжалование.
Таким образом более-менее очевидно, что пока ромбики и прочие пудрили сообществу мозги рассказами об огромной опасности, исходящей от некой "АПЭ", узкая группа единомышленников захватила бразды правления в "фонде", который теперь будет выдавать себя за официального представителя Википедии.
Видимо, участнице Udacha нужно дать дополнительные комментарии.