Архив:Smartass:Листая старые страницы: удаление членов КПСС
Smartass:Листая старые страницы: удаление членов КПСС
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:Листая старые страницы: удаление членов КПСС автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Выборы арбитров подходят к концу. С огромным преимуществом победили организаторы травли "диссидентов" Wind, Wulfson и Panther. Это говорит о том, что сообщество Википедии (точнее около 200 участников вместо заявленных сотен тысяч) сплотились вокруг операторской партии, вокруг ее политбюро и готовы дать решительный отпор врагам. Также близки к победе NBS и Андрей Романенко. Листая старые страницы, я обнаружил, что эти участники - герои не только сегодняшнего дня, но и вчерашнего. Подлинный героизм они проявили еще в октябре прошлого года, удалив категорию "члены КПСС".
В обсуждении по членам КПСС подавляющее большинство участников естественно высказались за оставление категории. Но ведь оператор - он не тварь дрожащая, он ведь право имеет. Вот какие мысли посетили оператора NBS:
Удалить, поскольку в эту категорию практически невозможно включить на основе АИ существенную (если не большую) часть персоналий, бывших членами КПСС и проходящим по ВП:БИО. Например, членство в КПСС у спортсменов указано только в энциклопедических источниках советских времён - т.е. даже далеко не у всех советских олимпийских чемпионов. Вот, например, Категория:Функционеры КПСС таким недостатком не обладала бы - в любой биографии освобождённая партийная работа упоминается. NBS 13:25, 21 октября 2007 (UTC)
Крайне занимательная аргументация! Выходит, что, если членство в КПСС указано в источниках советских времен, то ... Впрочем, я лучше не буду интерпретировать тонкую логику товарища NBS, наверняка ошибусь в нюансах. Обратимся лучше к последнему слову Андрея Романенко:
Никто из участников обсуждения не объяснил, в чем смысл этой категории, если учесть, что в позднесоветский период практически всякий, кто занимался какой-либо мало-мальски значительной общественной деятельностью (кроме, естественно, диссидентов), был практически вынужден вступать в КПСС: без этого был невозможен какой бы то ни было карьерный рост. Согласно справедливому замечанию участника NBS, имела бы смысл Категория:Функционеры КПСС, в которую включались бы лица, занимавшие освобождённые выборные должности в КПСС, - это была бы совершенно осмысленная и весьма познавательная категория. Категория:Члены РСДРП(б), включающая членов партии в период до 1917 года, также имеет прямой смысл. По сути справедливо замечание участника Pauk о том, что категория для беспартийных в СССР, тем не менее добившихся значимого положения в обществе и культуре, могла бы быть полезна, - но, по-видимому, создание ее сопряжено с некоторыми трудностями. Удаляя эту категорию, не могу не отметить, что сводные правила категоризации не приняты и толком не написаны, и хорошо бы нам дружно этим заняться. Андрей Романенко 11:53, 28 октября 2007 (UTC)
Тут товарищ Романенко переплюнул NBS. Если NBS с помощью неких логических построений доказывает, что членство в КПСС установить невозможно, то Романенко полагает, что в советские времена все примечательные личности были членами КПСС (понятное дело, за исключением диссидентов) . Несмотря на это утверждение, противоположное заявлению NBS, Андрей Романенко умудряется с NBS же и согласиться, мол, функционеры КПСС (лица, занимавшие освобождённые выборные должности в КПСС) были бы весьма полезной категорией. Правда, тогда Брежнев (генсек) вошел бы в эту категорию, а Косыгин (председатель совета министров) не вошел бы - хоть и член ЦК, но не на "освобожденной" должности.
Логика, конечно, и у того, и у другого крайне занимательная и интересная, но все же несколько порочная. Возьмем, к примеру, Андрея Макаревича, лидера "Машины времени". Карьерный рост у него налицо. Следовательно, он член КПСС? Или на этот вопрос нельзя ответить, потому что только советские справочники содержат такую информацию?
По всей видимости решения нового арбкома будут представлять из себя такие же "апории".