Архив:Smartass:Молчалин против Kurg'a
Smartass:Молчалин против Kurg'a
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:Молчалин против Kurg'a автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Продолжается словесная дуэль между Молчалиным и Kurg'ом.
Напомним, что исходным вопросом явилось "ухудшение атмосферы в проекте". (Это любимая тема, используемая в основном операторами-троллями для обоснования крайней необходимости кого-нибудь заблокировать. После блокировки оппонента атмосфера тут же улучшается, но вскоре вновь начинает портиться, так как операторов гложет желание поставить на место очередного участника-неоператора. Реже толкуют об ухудшении вики-интеллигенты, как в данном случае, неон, но они настолько стеснительны, что не могут варазить свое недовольство операторами-держимордами открыто, а вместо этого ходят вокруг да около, так что трудно понять, о чем они толкуют.)
Итак, обсуждение начал Неон:
Обобщать надо. Уход (предполагаемый) Ярослава я воспринимаю как катастрофу для проекта. Сейчас у нас - почти нет активных бюрократов, арбком занимается преимущественно разбирательством компроматов, собранных с придиркой к каждой реплике за много лет, стараниями Арбкома создана прочная и организованная оппозиция за пределами Википедии, которая методично подрывает авторитет проекта, и наконец - с каких это пор - администраторы стали ругаться между собой (этого почти не было до мая 2008). А конференция, которая прошла две недели назад - просто не обсуждается почти нигде и забыта на следующий же день. Одна только к тебе просьба, Сергей - что бы сейчас не происходило - не уходи из проекта сам. неон 21:56, 31 октября 2008 (UTC)
Далее последовал обмен репликами, в ходе которого Молчалин отчитал известного эрудита Kurg'a:
Начну с последнего - не дождутся! Что касается конференции, то я, например, с удовольствием присутствовал и, если будет возможность, приду вновь. Премного благодарен устроителям и организаторам. Думаю, что больше всего подобные конференции нужны их участникам - они помогают увидеть, что твои оппоненты и союзники по виртуальному общению - нормальные живые люди, очень приятные на вид. Эта память остаётся надолго. Так что твои слова "просто не обсуждается почти нигде и забыта на следующий же день" - это лишь одно из POV - причем принадлежит это мнение человеку, не принимавшему участия в событии, о котором идет речь, - а потому, извини, менее обоснованное. wulfson 12:00, 1 ноября 2008 (UTC)
wulfson, а Вы поняли, что написали? Типа главный результат конференции - "класно потусовались, и тем кто, в тусне не участвовал, всей прикольности не понять". Только вот такие мероприятия конференциями не называются... --Vladimir Kurg 21:02, 1 ноября 2008 (UTC)
Я написал то, что написал, - а Вашу попытку стилизовать мои слова на псевдоподростковый лад считаю не очень удачной. Только не надо теперь пытаться ещё и эту мою фразу аналогично пересказывать. Помните про ВП:НДА. Правильно ли я понимаю, что Вас тоже не было среди участников? Если да, то на чём Вы основываете своё суждение? wulfson 07:57, 2 ноября 2008 (UTC)
Суждение своё основываю на своём отсутствии на мероприятии - и отсутствии информации о его результатах. С которыми хотелось бы ознакомиться. Поскольку конференция подразумевает публикацию её материалов - иначе это не конференция, а тусовка/посиделки/междусобойчик. И, наконец, из Вашей же реплики следут, что основной смысл мероприятия - осознание, что участники проекта - тоже "нормальные люди"...- это по поводу не видимого Вами ухудшения обстановки в проекте. Грустно. P.S. Заранее спасибо Kv75 за подготовку материалов конференции. --Vladimir Kurg 20:29, 2 ноября 2008 (UTC)
У Вас довольно странная манера вести дискуссию - с одной стороны, Вы отказываете проведённому мероприятию в статусе конференции, настаивая на соблюдении всех известных Вам атрибутов такого рода собрания, а с другой - Вы сначала, мягко говоря, искажаете мои слова, а потом "цитируете" их, произвольно выбирая только то, к чему можно придраться, - разумеется, при этом в итоге может получиться иной смысл. Это такой метод ведения научных споров? Я не из научных кругов, поэтому, если не возражаете, я Вам повторю свои слова и для Вашего удобства расставлю логические ударения: "Думаю, что больше всего подобные конференции нужны их участникам - они помогают увидеть, что твои оппоненты и союзники по виртуальному общению - нормальные живые люди, очень приятные на вид. Эта память остаётся надолго". wulfson 07:26, 3 ноября 2008 (UTC)
Впрочем, даже не дожидаясь ответа Kurg'a, мы вынуждены проконстатировать, что заявления Молчалина о том, что он убедился в том, что его оппоненты нормальные люди, это лишь дешевый треп. Мы ему предложили разблокировать Анатолия, которого он встретил на конференции и убедился, в том, что тот нормальный живой человек, очень приятный на вид (никто, правда, в этом не сомневался кроме Молчалина и еще нескольких неадекватов). В ответ началось обычное для Молчалина кривляние. А жаль.