Архив:Smartass:Музей предупреждений
Предупреждения… Они занимают важную роль в жизни общества. К ним нужно внимательно прислушиваться, иначе беда. Вспомните, что получилось из того, как Сталин пренебрег предупреждениями Зорге. А предупреждения Кассандры жителям Трои или кудесника Олегу?… Люди зачастую скептически относятся к предупреждающим, но это наивный, опрометчивый подход.
[править] Экспонат 1
Это предупреждение мне особенно дорого, так как оно первое. Каждый раз, когда перечитываю эти строки, приходят ностальгические воспоминания…
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. MaxSemtalk 17:15, 15 января 2006 (UTC)
[править] Экспонат 2
Вчитайтесь в эти строки! Старые добрые времена… Администраторы не читали правила по бумажке, а придумывали их сами, на ходу, импровизировали! Теперь времена уж не те…
Править странички участников в Википедии могут только сами владельцы страничек. Если у вас есть какие-то вопросы или претензии к участнику, то высказывайтесь на его странице обсуждения, а пока второе предупреждение: Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.--Torin 04:33, 16 января 2006 (UTC)
[править] Экспонат 3
Красоту этого предупреждения непосвященный не поймет. Учитесь, постигайте историю Википедии. Здесь значение имеет каждое слово.
Не надо больше высказываться на странице арбитража
Я не шучу — Дарта мне уже пришлось заблокировать. Эта правка пусть остаётся. Maxim Razin 18:54, 4 февраля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 4
Администратор может похвалить, приласкать, а через минуту строго предупредить! Это педагогика на деле.
Надеюсь в том нет моей вины что я тебя похвалил за стиль ведения дискуссий. Как справедливо указывает MaxSem в Википедия:Вниманию участников#Участник:Smartass в обсуждении кандидатуры его статьи на удаление ты переходишь границы ведения полемики. В частности, не стоит называть ваших критиков демагогами (неважно, являются ли они таковыми), произвольными прозвищами (типа «Иван Бездомный»), использовать сомнительные (по отношению ко всем участникам) комплименты «Хоть один умный человек нашелся!». Пожалуй, не стоит также называть админов (это им придётся удалять статью) рабами. Надеюсь, ты понимаешь что предупреждение официальное и оно является маленьким шагом к большой проблеме, так что советую воспринять его со всей серьёзностью. MaxiMaxiMax 17:07, 5 февраля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 5
В этом предупреждении чувствуется тонко завуалированная угроза. Мастера предупреждений могут передавать с их помощью гамму чувств.
Участник Smartass, снятие чужих голосов с голосования совершенно недопустимо. Ваше поведение я считаю вызывающим и нарушающим атмосферу дружеского сотрудничества, в которой должна создаваться Википедия. Если вы немедленно не пересмотрите стиль своей работы в Википедии и манеру общения, то вы будете лишены доступа к сайту, сначала на неделю, потом на более длительный срок. --CodeMonk 17:39, 7 февраля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 6
Иногда предупреждение — произведение искусства. Чтобы оценить такой шедевр, нужно вчитаться в каждую строчку и внимательно ознакомиться с правкой, за которую предупреждают
| Я полагаю, что Ваша данная правка нарушает следующее правило Википедии: Вандализм. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии. |
Шутить следует на страницах обсуждения, а не на основных страницах. И уж во всяком случае не на страницах правил. Дмитрий Кузьмин 22:54, 10 марта 2006 (UTC)
[править] Экспонат 7
Предупреждение от неповторимого мастера предупреждать.
Я несколько раз пытался объяснить по-хорошему, но вы меня не понимаете. Придётся сделать то, чего я не делал (в адрес опытных участников) уже примерно месяц: вынести официальное предупреждение.
| Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: запрещено выяснение личных отношений в энциклопедических статьях. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор. |
[править] Экспонат 8
Гений предупреждений пишет снова…
Побредим ещё немного…
| Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: запрещена умышленная порча статей. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор. |
[править] Экспонат 9
Всегда приятно получить предупреждение от анонима.
| Я полагаю, что Ваша [недопустимость вандализма в основном пространстве статей данная] правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии. |
[править] Экспонат 10
Не учел мнение большого количества участников — получи предупреждение!
Уважаемый Смартесс! Вы сегодня соизволили внести в кучу статей о сайтах и журналах пометки на быстрое удаление, vfd, Реклама и т. д. При этом Вы совершенно не учли, что эти статьи были созданы уже давно, в их создании и редактировании принимало участие достаточно большое количество участников и никогда и ни у кого наличие подобных статей не вызывало возражений. Однако можно заметиить, что у Вас особое мнение и вы не считаясь с другими продолжаете свою деятельность. ПРедупреждаю, что если Вы будете продолжать в том же духе, то мы будем вынуждены ограничить Вам доступ к редактированию статей в Википедии. Остаюссь с глубочайшим почтением.--Torin 13:03, 14 апреля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 11
Какое тонкое, продуманное предупреждение, несущее глубину мысли простыми, казалось бы, словами!
Смартес, пожалуйста, не нужно хамить. Оценку умственных способностей участников тебя проводить никто не уполномачивал. MaxiMaxiMax 11:07, 19 мая 2006 (UTC)
[править] Экспонат 12
Этот «администратор» полагает, что назвать хама хамом очень оскорбительно
Добавление в статью Бесполезность раздела «Бесполезные участники Википедии» с именами конкретных участников является оскорблением. Дмитрий Кузьмин 15:00, 24 июня 2006 (UTC)
[править] Экспонат 13
Предупреждение с подвохом. Если извиняться перед конкретными участниками, они оскорбятся; если перед всеми — все сообщество оскорбится.
Smartass, не следует переходить границы. Ты должен быть вежлив и корректен по отношению к другим участникам независимо от того, какие чувства их действия у тебя вызывают. Призываю тебя извиниться перед участниками за [им оскорбление] (на всякий случай уточню, что имеются в виду слова: «Пора нам подумать о том, чтобы приструнить совершенно бесполезных участников нашего важного проекта. Гаденышам и хамам скажем решительное нет!») и более не употреблять оскорбительных выражений. LoKi 20:45, 24 июня 2006 (UTC)
[править] Экспонат 14
Это предупреждение очень созвучно предыдущим предупреждениям, что, однако, не умаляет его ценность. Это один из самых элегантных экспонатов в коллекции. Главная его красота в лаконичности. Каждое слово значимо.
Называть участника гадёнышем в комментарии к правке — фу, как стыдно. --Владимир Волохонский 20:20, 2 июля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 15
Новомодный стиль предупреждения: к чему бы придраться…
В данной правке Вы назвали участника Барнаул сокпаппетом Tasc’a. Подобное утверждение не может быть доказано Вами, так как Вы не подавали запроса чекюзерам, поэтому является необоснованным обвинением. Прошу Вас в дальнейшем воздержаться от подобных действий, иначе Вы можете быть заблокированы согласно правилам Википедии. См. хорошо Вам известный пункт 2.5.1 ВП:ПБ. --AndyVolykhov ↔ 22:07, 11 июля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 16
Предупреждение от блюстителя правил
Вы не администратор и не имеете права удалять шаблон vdf [1]. Прошу Вас в дальнейшем воздержаться от таких действий. --Барнаул 22:28, 11 июля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 17
Предупреждение от гей-активиста, которого вскоре разоблачил и осудил наш АК
Это очень некрасиво! Будьте более сдержанным и не оскорбляйте уважаемых участников нетактичными высказываниями: [2]. Надеюсь на Ваше благоразумие. --Барнаул 14:48, 18 июля 2006 (UTC)
[править] Экспонат 18
Предупреждения от участника, который испытывает неприязнь к бутербродам
Вам объявляются 4 предупреждения за высказанные в комментариях к правкам статьи Бутерброд оскорбительные высказывания в адрес участников George Shuklin ([3]) и Andyvolykhov ([4], [5], [6]). Данные предупреждения запрещено перемещать с этой страницы в течение недели согласно ВП:ПЧО. --AndyVolykhov ↔ 11:14, 5 августа 2006 (UTC)
[править] Экспонат 19
Предупреждения от бюрократа, стершего голос ТЖА в голосовании. Естественно, голос был подан за кандидата, против которого ТЖА агитировал
Никогда больше так не делайте. Иначе будете заблокированы за подрыв функционирования Википедии, см ВП:ПБ. MaxiMaxiMax 03:31, 25 августа 2006 (UTC)
[править] Экспонат 20
Предупреждения от очень серьезного члена Арбитражного Комитета (точнее, все воспринимающего слишком серьезно)
Я считаю оскорбительными и нарушающими ВП:НО Ваши неоднократные заявления о существовании некоего «тайного сговора» и гипотетической «партии операторов». В частности, это завления, сделанные в рамках голосования по присвоению статуса администратора участнику VanHelsing.16 а также в последовавшей затем заявке на арбитраж. Однако я не считаю, что моя деятельность в Википедии даёт основапния для подобных безосновательных умозаключений.
Заявляю Вам, что ни в этом, ни в аналогичных случаях я не имею привычки обсуждать с кем либо свой голос ни до ни (обычно) после голосования. Заверяю Вас, что ни в этом ни в аналогичных случаях я не получал ни от кого предложений согласовать голоса или каким-либо образом повлиять на исход голосования.
Прошу Вас либо привести доказательства своих обвинений, либо извиниться — здесь, а также на тех страницах, где Вы допустили подобные заявления.
--Kaganer 12:52, 28 августа 2006 (UTC)
[править] Экспонат 21
Это предупреждение лидирует в конкурсе. Клуб Ромбика — не гей-клуб, потому что никаких гей-клубов в Википедии нет!
Выношу вам предупреждение о недопустимости оскорблений в связи с созданием вами (не в первый раз) редиректа с оскорбительным названием на страницу Участник:Rombik/Объединение за свободную от цензуры Википедию. Я вам уже сказал, что никаких гей-клубов в Википедии нет, и сравнение деятельности нашего объединения с деятельностью гей-клуба является оскорбительным для нас, особенно для участников, не являющихся геями. --AndyVolykhov ↔ 20:10, 4 сентября 2006 (UTC)
[править] Книга отзывов посетителей
Расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях после просмотра экспонатов. Ваше мнение важно не только для меня, но и для администрации, создавшей эти неповторимые образцы.
- Коллекция впечатляет. А вот я вроде и агитировал, и откатывал, и редактировал, и бесконфликтным меня не назовёшь, но вот пока не удостоился ни одного предупреждения. Научите, наш дорогой вождь и любимый руководитель! Анатолий 04:29, 13 июня 2006 (UTC)
- Да, есть ещё куда расти. Анатолий 10:53, 15 июня 2006 (UTC)
- Над некоторыми подписями ещё работать и работать для создания необходимого художественного эффекта. Гораздо интереснее выяснять границы перед зоной упреждаемости, опережая врагов на шаг в смертельно опасной игре в классики или салки, органищзованной так, что враг народа, увлёкшись, попадает в карантинную зону, откуда его долго не выпускают. Carn !? 06:01, 5 августа 2006 (UTC)
- Подписи можно смело улучшать. —Smartass, Академик АПЭ 11:40, 5 августа 2006 (UTC)
- Воистину нужная статья. Благодаря этому музею даже простые смертные типа нас с вами смогут постичь полёт фантазии наших админов. --Камарад Че 12:12, 29 марта 2007 (UTC)
- Подписи можно смело улучшать. —Smartass, Академик АПЭ 11:40, 5 августа 2006 (UTC)
- Над некоторыми подписями ещё работать и работать для создания необходимого художественного эффекта. Гораздо интереснее выяснять границы перед зоной упреждаемости, опережая врагов на шаг в смертельно опасной игре в классики или салки, органищзованной так, что враг народа, увлёкшись, попадает в карантинную зону, откуда его долго не выпускают. Carn !? 06:01, 5 августа 2006 (UTC)
- Да, есть ещё куда расти. Анатолий 10:53, 15 июня 2006 (UTC)